АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
РЕШЕНИЕ
22 декабря 2024 года Дело № А40-260896/25-108-1822
Резолютивная часть решения от 12 декабря 2024 года.
Мотивированное решение от 22 декабря 2024 года.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Суставовой О.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению акционерного общества "ПАРМА МЕДИКАЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2002, ИНН: <***>; 105077, Г.МОСКВА, УЛ. СРЕДНЯЯ ПЕРВОМАЙСКАЯ, Д.21)
к акционерному обществу "САХАФАРМАЦИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.04.2008, ИНН: <***>; 677005, РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ), Г. ЯКУТСК, УЛ. ПЕТРА ФИО1, Д.91)
о взыскании задолженности по договорам поставки № 00002859 от 14.03.2025, № 00029115 от 19.12.2024, № 00029114 от 19.12.2024, № 00028846 от 19.12.2024 в размере 457 202,88 руб., неустойки по состоянию на 24.09.2025 в размере 98 237,05 руб., неустойки в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 25.09.2025 по день фактической уплаты долга,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "ПАРМА МЕДИКАЛ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к акционерному обществу "САХАФАРМАЦИЯ" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договорам поставки № 00002859 от 14.03.2025, № 00029115 от 19.12.2024, № 00029114 от 19.12.2024, № 00028846 от 19.12.2024 в размере 457 202,88 руб., неустойки по состоянию на 24.09.2025 в размере 98 237,05 руб., неустойки в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 25.09.2025 по день фактической уплаты долга.
Определением от 02.10.2025 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.
Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен, представлено ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, которое не подлежит удовлетворению, так как ответчиком не приведены обстоятельства, предусмотренные ч. 5 ст. 227 АПК РФ, для такого перехода.
Также ответчиком представлено ходатайство о приобщении платежного поручения № 2550 от 27.08.2025 на сумму 100 000 руб., при этом в назначении платежа указано «Оплата кредиторской задолженности за медтовар по графику платежей. В т.ч. НДС (10%) 9090-91 по ГК № 08165…16872 от 03.10.2023г.».
Учитывая назначение платежа представленного платежного поручения № 2550 от 27.08.2025, перечисленные денежные средства в размере 100 000 руб. не являются оплатой по спорным договорам, поскольку требования заявлены по договорам поставки № 00002859 от 14.03.2025, № 00029115 от 19.12.2024, № 00029114 от 19.12.2024, № 00028846 от 19.12.2024.
Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3 статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
12.12.2025 судом в порядке ст.229 АПК РФ была изготовлена резолютивная часть решения.
Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Парма Мсдикал» (далее - Поставщик, Истец) и акционерным общество «Сахафармация» (АО «Сахафармация», далее - Покупатель. Ответчик) были заключены следующие договоры:
- Договор поставки № 00002859 от 14.03.2025 на поставку лекарственных препаратов, согласно Спецификации, условия оплаты - отсрочка 5 (Пять) дней с момента поставки (п. 3.2 Договора);
- Договор поставки № 00029115 от 19.12.2024 на поставку лекарственных препаратов, согласно Спецификации, условия оплаты - отсрочка 30 (тридцать) дней с момента поставки (п. 3.2 Договора);
- Договор поставки № 00029114 от 19.12.2024 на поставку лекарственных препаратов, согласно Спецификации, условия оплаты - отсрочка 30 (тридцать) дней с момента поставки (п. 3.2 Договора);
- Договор поставки № 00028846 от 19.12.2024 на поставку лекарственных препаратов, согласно Спецификации, условия оплаты - отсрочка 30 (тридцать) дней с момента поставки (п. 3.2 Договора)».
Согласно п. 4.3 Договора (условия всех договоров идентичны) момент поставки определяется датой отметки на товарной накладной о приемке товара на склад покупателя.
В рамках заключенных Договоров АО «Парма Медикал» поставило в адрес АО «Сахафармапия»:
Номер накладной
Дата
получения
товара
Покупателем
Дата оплаты
по
договору
Договор
Сумма накладной
Задолженно
сть по
накладной
1856
28.03.2025
02.04.2025
№ 00002859 от 14.03.2025
193 050,00
93 050,00
17368
24.12.2024
23 01.2025
№ 00028846 от 15 12.24
95 570,00
95 570,00
1730
24.12.2024
23 01.2025
№ 00029115 от 19 12.24
102 382,88
102 382,88
17369
24 12.2024
23 01.2025
№ 00029114 от 19 12.24
66 200,00
66 200,00
Факт поставки товара и принятия его Заказчиком подтверждается печатями и
подписями уполномоченных лиц ответчика на товарных накладных.
Поставщиком обязательство по поставке Товара выполнено в полном объеме. Претензий по качеству, количеству и срокам поставленного Товара Покупателем представлено не было.
Таким образом, обязательства, принятые истцом по поставке Товара, исполнены в полном объеме.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате образовалась задолженность по договорам поставки № 00002859 от 14.03.2025, № 00029115 от 19.12.2024, № 00029114 от 19.12.2024, № 00028846 от 19.12.2024 составила 457 202,88 руб.
В нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Стороны в силу ст.ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
Согласно требованиям ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам поставки № 00002859 от 14.03.2025, № 00029115 от 19.12.2024, № 00029114 от 19.12.2024, № 00028846 от 19.12.2024 в размере 457 202,88 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Стороны предусмотрели в Договорах размер ответственности за нарушение сроков оплаты в следующем объеме за нарушение сроков оплаты товара неустойка начисляется в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 5.4 Договоров).
Расчет неустойки по состоянию на 24.09.2025.
Номер
товар
ной накладн
ой
Установлен ный срок
оплаты токарной
накладной
Дата
начала
начислени я
неустойки
Дата
окончания начисления
неустойки
Кол-во
дней
просроч
ки
оплаты
Процент
ная
ставка, %
Сумма задолженно
сти
Неустойка
1856
02.04.2025
03.04.2025
24.09.2025
175
0,1
193 050,00
33 783,75
17368
23.01.2025
24.01.2025
24.09.2025
244
0,1
95 570,00
23 319,08
1730
23.01.2025
24.01.2025
24.09.2025
244
0,1
102 382,88
24 981,42
17369
23.01.2025
24.01.2025
24.09.2025
244
0,1
66 200,00
16 152,80
ИТОГО:
457 202,88
98 237,05
Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма неустойки по состоянию на 24.09.2025 составила 98 237,05 руб., которая подлежит удовлетворению.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Поэтому требование истца о взыскании неустойки в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 25.09.2025 по день фактической уплаты долга обоснованно и подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. ст. 101, 102, 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 110, ст.167-171, 229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления акционерного общества "САХАФАРМАЦИЯ" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "САХАФАРМАЦИЯ" в акционерного общества "ПАРМА МЕДИКАЛ" задолженность по договорам поставки № 00002859 от 14.03.2025, № 00029115 от 19.12.2024, № 00029114 от 19.12.2024, № 00028846 от 19.12.2024 в размере 457 202,88 руб., неустойку по состоянию на 24.09.2025 в размере 98 237,05 руб., неустойку в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 25.09.2025 по день фактической уплаты долга, а так же расходы по государственной пошлине в размере 32 772 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/
СУДЬЯ О.Ю. Суставова