Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Кызыл

Дело № А69-2296/2023

29 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Монгуш Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 Сибирского банка (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117997, <...>, почтовый адрес: 660028, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (дата присвоения ОГРНИП 19.03.2020, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 667901, Республика Тыва, Кызылский район, пгт. Каа-Хем, ул. Свободный, д. 29, кв.2)

о взыскании 726 612 руб. 89 коп.;

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 Сибирского банка (далее – истец, Банк) обратилось 18.07.2023 в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ФИО1) о взыскании 726 612 руб. 89 коп., в том числе: ссудной задолженности по кредитному договору № 44006GHEE7IR2Q0AQ0QS9B от 11.07.2022 в размере 662708 руб. 13 коп., процентов в размере 63904 руб. 76 коп.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 17532 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещённых надлежащим образом. Истец в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Определения суда, направленные ответчику по месту его регистрации, возвращены почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения».

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).

С учётом изложенного суд на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о начавшемся судебном процессе.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно исковому заявлению следует, что 11.07.2022 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» приняло от индивидуального предпринимателя ФИО1 (заемщика) заявление о присоединении к Общим условиям кредитования № 44006GHEE7IR2Q0AQ0QS9B от 11.07.2022 (далее – кредитный договор), которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ и имеющих обязательную для Заемщика силу, и в совокупности, являются заключенной между Заемщиком и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» сделкой кредитования.

Кредитный договор № 44006GHEE7IR2Q0AQ0QS9B от 11.07.2022 был подписан со стороны Заемщика в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ», размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», являются документами, подтверждающими факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования, на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.5 Кредитного договора).

Данная информация подтверждается протоколом проверки подписи от 11.07.2022.

По условиям кредитного договора сумма займа кредитных средств составляет 1000000,00 (один миллион) рублей на срок 36 (тридцать шесть) месяцев с даты выдачи кредита (приложение 1 кредитного договора).

Банк надлежащим образом выполнил обязательство и совершил зачисление кредитных денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по операциям на счете ответчика за период с 11.07.2022 по 28.06.2023.

Заемщик не исполняет обязанность по уплате основного долга и процентов по кредитному договору, в связи с чем, остаток задолженности перенесен на счета по учету просроченной ссудной задолженности, приостановлено начисление процентов и неустоек по кредитному договору.

По кредитному договору № 44006GHEE7IR2Q0AQ0QS9B от 11.07.2022 сумма задолженности по состоянию на 20.06.2023 составляет 726612 руб. 89 коп., из которых:

- 662708 руб. 13 коп. задолженность по кредитному договору № 44006GHEE7IR2Q0AQ0QS9B от 11.07.2022;

- 63904 руб. 76 коп. проценты за кредит.

Задолженность по кредитному договору подтверждается выпиской по ссудному счету, отражающей платежи по основному долгу, процентам, неустойке, а также расчетом задолженности.

В адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности, а также исковое заявление, что подтверждается трек-номером отправителя 80094186586393, вместе с тем до настоящего времени задолженность не погашена.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Правоотношения сторон регулируются параграфом 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт предоставления ответчику денежных средств по кредитному договору в размере 1000000 руб. подтверждается представленными в материалы дела платежным поручением и выпиской по операциям на счете ответчика.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что заемщиком допущено нарушение сроков погашения кредита и выплаты иных обязательных платежей по кредиту.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

Согласно представленному расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору № 44006GHEE7IR2Q0AQ0QS9B от 11.07.2022 по состоянию на 20.06.2023 составляет 726612 руб. 89 коп., из которых:

- 662708 руб. 13 коп. задолженность по кредитному договору № 44006GHEE7IR2Q0AQ0QS9B от 11.07.2022;

- 63904 руб. 76 коп. проценты за кредит.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком условий кредитного договора, требования истца о взыскании указанных сумм заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина платежным поручением № 21406 от 12.07.2023 в размере 17532 руб.

Данные расходы подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата регистрации: 19.03.2020, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г. Кызыла, адрес: Республика Тыва, Кызылский район, пгт. Каа-Хем, ул. Свободный, д. 29, кв.2) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (дата регистрации: 16.08.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117312, <...>) в лице Красноярского отделения № 8646 Сибирского банка, адрес филиала: 660028, г. Красноярск, пр-т. Свободный, д. 46) ссудную задолженность по кредитному договору № 44006GHEE7IR2Q0AQ0QS9B от 11.07.2022 по состоянию на 20.06.2023 в размере 662708 руб. 13 коп., проценты за кредит в размере 63904 руб. 76 коп., всего 726612 руб. 89 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17532 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.С.Чигжит