Решение по делу № А40-156767/2025 от 16.10.2025

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва

16 октября 2025 года Дело № А40-156767/25-142-1186

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 октября 2025 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Шевцовой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ждакаевым И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК ВЫМПЕЛ" (115093, Г.МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ СЕРПУХОВСКАЯ, Д. 25, СТР. 2, ЭТ 1 ПОМ III КОМ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО ХИМАВТОМАТИКИ" (394006, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ВОРОНЕЖ, УЛ ВОРОШИЛОВА, Д. 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2004, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договорам поставки в размере 55 140 830 руб. 87 коп., неустойки в размере 2 847 849 руб. 30 коп.

при участии:

согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК ВЫМПЕЛ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО ХИМАВТОМАТИКИ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки в размере 55 140 830 руб. 87 коп., неустойки в размере 2 847 849 руб. 30 коп.

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, по доводам которого иск признал в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск, подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью «ТК Вымпел» (далее по тексту - ООО «ТК Вымпел», Истец, Поставщик) и Акционерным обществом «Конструкторское бюро химавтоматики» (далее по тексту - АО КБХА, Ответчик, Покупатель) заключены договоры на поставку продукции № ТК-2306/01 от 01.06.2023 года, № ТК-2309/05 от 08.09.2023 года и № ТК-0910/2023 от 09.10.2023 года (далее совместно именуемые - Договоры поставки).

Согласно пункту 1.1. Договоров поставки Поставщик обязуется передать продукцию в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях настоящего договора.

Пунктом 1.2. Договоров поставки установлено, что количество, ассортимент, комплектность, цена поставляемой продукции, сроки, условия поставки и оплата устанавливаются сторонами договора в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора с момента письменного согласования сторонами.

Согласно Спецификации № 1 от 01 июня 2023 года к договору на поставку продукции № ТК-2306/01 от 01 июня 2023 года Поставщик обязался передать в собственность Покупателя в течение 180 дней с момента поступления авансового платежа на расчетный счет Поставщика Расходомер газа «ГиперФлоу»-160 М-Ф-01-К-У-1076/В КРАУ2.833.006ТУ в количестве 8 штук, общей стоимостью 23 318 016 рублей 00 копеек.

Согласно Спецификации № 1 от 08 сентября 2023 года к договору на поставку продукции № ТК-2309/05 от 08 сентября 2023 года Поставщик обязался передать в собственность Покупателя в течение 26 недель с момента поступления авансового платежа на расчетный счет Поставщика Расходомер газа «ГиперФлоу»-250-М-Ф-01-К-У-1077/В КРАУ2.833.006ТУ в количестве 3 штук, общей стоимостью 9 017 424 рублей 00 копеек, Расходомер газа «ГиперФлоу»-250-М-Ф-01-К-У-1077/В КРАУ2.833.006ТУ (инверсивный) в количестве 4 штук, общей стоимостью 12 023 232 рубля 00 копеек, барьер искрозащитный БИЗ-002 КРАУ2.222.002-04 в количестве 3 штук, общей стоимостью общей стоимостью 236 376 рублей 00 копеек, а всего оборудования на общую сумму 21 277 032 рубля 00 копеек.

Согласно Спецификации № 1 от 09 октября 2023 года к договору на поставку продукции № ТК-0910/2023 от 09 октября 2023 года Поставщик обязался передать в собственность Покупателя в течение 26 недель с момента поступления авансового платежа на расчетный счет Поставщика Систему подачи ингибитора СПИ-02-2К-25-80-0.3/0.5-П-С-Х-Х-Ф КРАУ2.833.014ТУ в количестве 7 штук, общей стоимостью 29 850 450 рублей 00 копеек.

Согласно пункту 2.2. Договоров поставки, порядок и форма оплаты продукции устанавливается в спецификациях. Оплата производится на основании счета, выставляемого Поставщиком.

Пунктом 2 спецификаций к Договорам поставки установлено, что расчеты производятся Покупателем по счетам, выставляемым Поставщиком путем предоплаты в следующем порядке: 50 % от суммы выставленного счета в течение 10 рабочих дней с момента его получения, оставшиеся 50 % - в течение 5 рабочих дней с момента получения от Поставщика письменного уведомления о готовности продукции (партии продукции) к отгрузке.

Поставщиком частично поставлено оборудование по Спецификации № 1 от 01 июня 2023 года к договору на поставку продукции № ТК-2306/01 от 01 июня 2023 года в количестве 2 штук, общей стоимостью 5 829 504 рубля 00 копеек, в том числе НДС, что подтверждается следующими документами: товарно-транспортной накладной № ТТН-б/н-1 от 23 июня 2023 года; товарно-транспортной накладной № ТТН-б/н от 16 августа 2023 года; товарно-транспортной накладной № ТТН-149 от 11 сентября 2023 года; товарной накладной № 149 от 11 сентября 2023 года; счетом-фактурой № 305 от 11 сентября 2023 года.

25 октября 2023 года в адрес Поставщика от Покупателя поступило гарантийное письмо № 19944-44/183 об оплате задолженности Покупателя перед Поставщиком по договору в период с 01 июня 2024 года по 31 декабря 2024 года.

28 ноября 2023 года от Покупателя в счет погашения задолженности поступили денежные средства в сумме 1 816 155 руб. 13 коп. (письмо № 22349-44/184 от 28 ноября 2023 года).

Задолженность по Спецификации № 1 от 01 июня 2023 года к договору на поставку продукции № ТК-2306/01 от 01 июня 2023 года составляет 4 013 348 руб. 87 коп.

Оборудование по Спецификации № 1 от 08 сентября 2023 года к договору на поставку продукции № ТК-2309/05 от 08 сентября 2023 года в общем количестве 10 штук общей, стоимостью 21 277 032 руб., в том числе НДС, поставлено Поставщиком Покупателю в полном объеме, что подтверждается следующими документами: товарная накладная № 225 от 25 декабря 2023 года; счет-фактура № 448 от 25 декабря 2023 года; товарно-транспортная накладная № ТТН-225 от 25 декабря 2023 года; товарная накладная № 4 от 24 января 2024 года; счет-фактура № 7 от 24 января 2024 года; товарно-транспортная накладная № ТТН-4 от 24 января 2024 года.

Письмом № 24009-44/184 от 20.12.2023 ответчик обязался оплатить счет по договору на поставку полностью в срок до 16 февраля 2024 года.

Задолженность за поставленную Поставщиком по Спецификации № 1 от 08 сентября 2023 года к договору на поставку продукции № ТК-2309/05 от 08 сентября 2023 года продукцию составляет 21 277 032 руб.

Оборудование по Спецификации № 1 от 09 октября 2023 года к договору на поставку продукции № ТК-0910/2023 от 09 октября 2023 года в количестве 7 штук, общей стоимостью 29 850 450 рублей 00 копеек, в том числе НДС, поставлено Поставщиком Покупателю в полном объеме, что подтверждается следующими документами: товарная накладная № 224 от 25 декабря 2023 года; счет-фактура № 447 от 25 декабря 2023 года; товарно-транспортная накладная № ТТН-224 от 25 декабря 2023 года; товарная накладная № 5 от 24 января 2024 года; счет-фактура № 8 от 24 января 2024 года; товарно-транспортная накладная № ТТН-5 от 24 января 2024 года.

Задолженность за поставленную Поставщиком по Спецификации № 1 от 09 октября 2023 года к договору на поставку продукции № ТК-0910/2023 от 09 октября 2023 года продукцию составляет 29 850 450 рублей.

Как указал истец, задолженность за поставленный товар по договору составляет 55 140 830 руб. 87 коп.

Вместе с тем, в пользу Истца Ответчиком оплата не была произведена.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия о погашении задолженности.

Претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения, в связи с чем Истец обратился с настоящим иском в суд.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно расчета Истца, сумма задолженности Ответчика по основному долгу составляет 55 140 830 руб. 87 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Таким образом, для признания иска необходимо активное волеизъявление ответчика, которое должно быть принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Как разъяснил Пленум ВС РФ в Постановлении от 23.12.2021 № 46 признание иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ). Неявка ответчика в судебное заседание, ненаправление им возражений по существу спора не могут служить основанием для вывода о признании иска.

В силу частей 3 и 5 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Указанные обстоятельства признанные и удостоверенные сторонами в случае принятия их арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу

Признание иска подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме.

В полном объеме оплата товара ответчиком не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, в связи с чем требования истца в части взыскания задолженности в размере 55 140 830 руб. 87 коп. являются правомерными и обоснованными.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Согласно п. 6.8 договоров в случае несвоевременной оплаты Продукции Покупатель по требованию Поставщика уплачивает пеню в размере 0,02 % просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % просроченной суммы.

Согласно расчету истца, сумма неустойки составляет 2 847 849 руб. 30 коп.

Расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате и доказательств обратного не представили, заявленное истцом требование о взыскании неустойки в размере 2 847 849 руб. 30 коп. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ. Ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Обстоятельства принятия судом признания ответчиком иска влекут необходимость перераспределения судебных расходов по уплате государственной пошлины. В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Ответчиком исковые требования признаны полностью. Таким образом, принимая во внимание подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, 70 % государственной пошлины подлежат возврату истцу, в остальной части относятся на ответчика.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 101, 106, 110, 111, 167-171, 176, 181 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ :

1. Принять признание АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО ХИМАВТОМАТИКИ" иска в полном объеме.

2. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО ХИМАВТОМАТИКИ" (394006, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ВОРОНЕЖ, УЛ ВОРОШИЛОВА, Д. 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2004, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК ВЫМПЕЛ" (115093, Г.МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ СЕРПУХОВСКАЯ, Д. 25, СТР. 2, ЭТ 1 ПОМ III КОМ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 55 140 830 руб. 87 коп., неустойку в размере 2 847 849 руб. 30 коп., а также расходы по госпошлине в размере 229 483,02 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК ВЫМПЕЛ" (115093, Г.МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ СЕРПУХОВСКАЯ, Д. 25, СТР. 2, ЭТ 1 ПОМ III КОМ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 535 460,38 руб., оплаченную платежным поручением № 333 от 17.06.2025г.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.Н. Шевцова