Решение по делу № А14-9540/2025 от 09.09.2025 | АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело №А14-9540/2025

«09» сентября 2025 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Новиковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Тепловик», Воронежская область, г.Лиски (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тихий Дон» (ОГРН <***> ИНН <***>), Воронежская область, г.Лиски

о взыскании 3 707 317,91 руб. задолженности, 172 614,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 623 от 18.08.2025, диплом,

от ответчика: ФИО3, директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловик» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Воронежской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тихий Дон» (далее – ответчик) о взыскании 3 707 317 руб. 91 коп. задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии №133 от 01.01.2019 за март 2024г., октябрь 2024г., январь 2025г., февраль 2025г., март 2025г., апрель 2025г., 172 614 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2024 по 10.06.2025, продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.06.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 20.06.2025 исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании 02.09.2025 истец, представив копии платежных поручений, счетов и актов оказанных услуг за спорный период, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 2 513 247 руб. 68 коп. задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии №133 от 01.01.2019 за октябрь 2024г., февраль 2025г., март 2025г., апрель 2025г., май 2025г., июнь 2025г., июль 2025г., 472 763 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2024 по 02.09.2025, продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.09.2025 по день фактической оплаты задолженности.

На основании ст.ст. 49, 159 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство истца, уточненные исковые требования приняты к рассмотрению.

На основании ст.ст. 66, 75, 159 АПК РФ судом приобщены к материалам дела представленные истцом документы.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, факт поставки тепловой энергии и ее объем не оспорил, заявил разногласия на сумму 18 993 руб. 42 коп.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 16 час. 20 мин. 02.09.2025.

После перерыва истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 2 494 254 руб. 26 коп. задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии №133 от 01.01.2019 за октябрь 2024г., февраль 2025г., март 2025г., апрель 2025г., май 2025г., июнь 2025г., июль 2025г., 469 777 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2024 по 02.09.2025, продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.09.2025 по день фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ продлялись перерывы до 09 час. 30 мин. 09.09.2025 и до 16 час. 30 мин. 09.09.2025.

После перерыва судебное заседание продолжено на основании ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

05.09.2025 от ответчика через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило заявление о признании иска.

09.09.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика 2 436 576 руб. 25 коп. задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии №133 от 01.01.2019 за октябрь 2024г., февраль 2025г., март 2025г., апрель 2025г., май 2025г., июнь 2025г., июль 2025г., 289 496 руб. 84 коп. пени за период с 26.02.2024 по 02.09.2025, продолжив начисление пени с 03.09.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2019 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии №133, предметом которого является отпуск и потребление тепловой энергии в течение срока действия договора.

При исполнении договора у ответчика возникла задолженность в размере 2 436 576 руб. 25 коп. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований).

Неисполнение требований по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности и пени.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по рассматриваемому договору регулируются главой 30 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу требований п. 9.3 ст. 15 Закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

В Обзоре судебной практики №3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, указано, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно Информации Банка России от 25.07.2025 ставка рефинансирования установлена в размере 18 % с 28.07.2025.

На основании п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.12.2023 N 2382) до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года (9,5%), и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 N 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах" начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Банка России из следующих значений: ключевая ставка Банка России, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года (9,5%), и ключевая ставка Банка России, действующая на день фактической оплаты. Действие указанного постановления распространяются на период с 01.01.2025 до 01.01.2027.

Согласно расчету, приведенному в ходатайстве об уточнении исковых требований, ООО «Тепловик» применена 1/300 ключевой ставки Банка России - 9,5%, сумма пени за период 26.02.2024 по 02.09.2025 составляет 289 496 руб. 84 коп., что не нарушает прав ответчика.

На основании п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В рассматриваемом случае ответчик, воспользовавшись предоставленным им правом, заявил о признании исковых требований истца в полном объеме.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным лицом, обстоятельства, препятствующие принятию судом признания иска со стороны ответчика, судом не установлены.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абз. 3 п. 4 ст. 170 АПК РФ).

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании долга в размере 2 436 576 руб. 25 коп., пени в размере 289 496 руб. 84 коп. за период с 26.02.2024 по 02.09.2025, начисление пени по день фактической оплаты задолженности следует признать обоснованными.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 АПК РФ).

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Размер государственной пошлины по иску с учетом уточнения исковых требований составляет 106 782 руб.

Истец платежным поручением № 1122 от 09.06.2025 при обращении с иском оплатил государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 141 398 руб.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, истцу из федерального бюджета следует вернуть 70 % госпошлины, что составляет 74 747 руб. 40 коп.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 32 034 руб. 60 коп.

На основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В связи с этим истцу следует возвратить истцу 109 363 руб. 40 коп. госпошлины.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тихий Дон» (ОГРН <***> ИНН <***>), Воронежская область, г.Лиски в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловик», Воронежская область, г.Лиски (ОГРН <***> ИНН <***>) 2 436 576 руб. 25 коп. задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии №133 от 01.01.2019 за октябрь 2024г., февраль 2025г., март 2025г., апрель 2025г., май 2025г., июнь 2025г., июль 2025г., 289 496 руб. 84 коп. пени за период с 26.02.2024 по 02.09.2025, продолжив начисление пени в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 03.09.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, 32 034 руб. 60 коп. руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик», Воронежская область, г.Лиски (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 109 363 руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению № 1122 от 09.06.2025.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья М.В. Новикова