АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж Дело № А14-13028/2025 « 18 » ноября 2025 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Фроловой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Нечаевым П.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, Воронежская обл., Рамонский р-н, с.Березово,
о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «КУБ» (Воронежская обл., Рамонский р-н, с.Березово, ОГРН <***>, ИНН <***>),
с участием заинтересованного лица акционерное общество «Альфа-Банк», г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>,
при участии в заседании:
заявитель – не явился, извещен в порядке части 4 статьи 123 АПК РФ,
заинтересованное лицо – не явилось, надлежаще извещено,
установил:
ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «КУБ» (Воронежская обл., Рамонский р-н, с.Березово, ОГРН <***>, ИНН <***>).
Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) ООО «КУБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 08.04.2025 прекратило свою деятельность в качестве юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании подпункта «г» пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
В обоснование заявления о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица ФИО1 указал на наличие у ликвидированного лица имущества – денежных средств на расчетном счете №
40702810502480002024 в АО «Альфа-Банк».
Определением суда от 19.08.2025 заявление ФИО1 принято и возбуждено производство по делу, к участию деле в качестве заинтересованного лица привлечено акционерное общество «Альфа-Банк», назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 23.09.2025.
В предварительном судебном заседании 23.09.2025 судом установлено, что от заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» 15.09.2025 поступили сведения об остатках денежных средств на счете № 40702810502480002024 на дату исключения юридического
лица ООО «КУБ» из ЕГРЮЛ (08.04.2025), которые в порядке статей 66, 136 АПК РФ приобщены к материалам дела.
Определением суда от 23.09.2025 окончена подготовка дела к судебному разбирательству, судебное разбирательство назначено на 18.11.2025.
В судебное заседание 18.11.2025 заявитель и заинтересованное лицо не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в их отсутствие.
Судом установлено, что 08.10.2025 по системе «Мой арбитр» от Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (196191, <...>) поступила информация о соответствии ФИО2 (регистрационный номер - 8805) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Из материалов дела следует, что ООО «КУБ» было зарегистрировано в качестве юридического лица 23.09.2021 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области за ОГРН <***>.
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, единственным участником ООО «КУБ» являлся ФИО1, владеющий 100 % доли в уставном капитале общества, номинальной стоимостью 10 000 руб.
Согласно представленным АО «Альфа Банк» сведениям на расчетном счете организации ООО «КУБ» № 40702810502480002024 по состоянию на 08.04.2025 усматривается наличие остатка денежных средств в размере 654 898 руб. 78 коп.
Ссылаясь на наличие у ликвидированного должника имущества (денежных средств), которое может быть распределено, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.
На основании статьи 225.1. АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела в том числе, по спорам, связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.
Сведениями ЕГРЮЛ подтверждается внесение 08.04.2025 в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании подпункта «г» пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – ФЗ «О государственной регистрации»).
В силу положений пункта 1 статьи 21.1 ФЗ «О государственной регистрации» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 21.1 ФЗ «О государственной регистрации» при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о
предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).
Согласно пункту 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.
Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.
Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.
В силу положений пункта 5 статьи 63 ГК РФ, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статье 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.
Согласно пункту 1 статьи 67 ГК РФ участники хозяйственного общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.
В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, единственным участником ООО «КУБ» являлся ФИО1, владеющий 100 % доли в уставном капитале общества, номинальной стоимостью 10 000 руб.
Из материалов дела следует, что на расчетном счете ООО «КУБ» № 40702810502480002024 по состоянию на 08.04.2025 усматривается наличие остатка денежных средств в размере 654 898 руб. 78 коп.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявитель обоснованно обратился в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «КУБ».
Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ предусмотрено, что суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Согласно статье 6 ГК РФ, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если
это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора.
В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых – распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества – обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.
В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.
Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражным управляющим ООО «КУБ» ФИО2, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».
В материалах дела имеется согласие ФИО2 на утверждение его кандидатуры в качестве арбитражного управляющего ООО «КУБ» при проведении процедуры распределения имущества ликвидированного должника. Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО2 арбитражным управляющим ликвидированного юридического лица, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд утверждает ФИО2 арбитражным управляющим ООО «КУБ» для целей распределения имущества указанного юридического лица.
По смыслу положений абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного юридического лица.
Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что заявитель не выразил мнения относительно размера вознаграждения арбитражному управляющему.
С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждение за проведение процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица в размере 30 000 руб. в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1, Воронежская обл., Рамонский р- н, с.Березово, удовлетворить.
Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «КУБ» (Воронежская обл., Рамонский р-н, с.Березово, ОГРН <***>, ИНН <***>), на срок до 18.02.2026.
Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «КУБ» (Воронежская обл., Рамонский р-н, с.Березово, ОГРН <***>, ИНН <***>), для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, ФИО2, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8805, ИНН <***>), адрес для направления корреспонденции: 394014, <...>).
Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему за проведение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в размере 30 000 руб. в месяц.
Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».
Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КУБ» (Воронежская обл., Рамонский р-н, с.Березово, ОГРН <***>, ИНН <***>) о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – ООО «КУБ» (Воронежская обл., Рамонский р-н, с.Березово, ОГРН <***>, ИНН <***>) на 02.03.2026 на «10» час. «30» мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области (<...>, каб. 202).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Е.А. Фролова