АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, <...>, тел. <***>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
14 октября 2025 года
Дело №
А55-16121/2025
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года.
Решение изготовлено в полном объеме 14 октября 2025 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Шабанова А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевым Ю.К.
рассмотрев 30 сентября 2025 года в судебном заседании дело по исковому заявлению
ФИО1
к Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес»
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Самарской области, Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк»
о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица
при участии в заседании
от истца – не участвовал,
от ответчика – не участвовал,
от заинтересованных лиц – не участвовали,
установил:
ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица среди лиц, имеющих на это право.
Истец просит считать Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" заинтересованным лицом. Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица среди лиц, имеющих на это право. Назначить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», ИНН <***>, с утверждением вознаграждения в размере 25 000руб. 00коп. Возложить финансирование процедуры по распределению обнаруженного имущества на заявителя ФИО1
Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.
Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" представила отзыв на заявление.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Самарской области представила отзыв на заявление.
От истца поступило заявление об уточнении заявления, просит назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица среди лиц, имеющих на это право, а именно ФИО1 Установить срок процедуры по распределению обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица среди лиц, имеющих на это право – 5 месяцев. Считать Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" ответчиком в процедуре распределения обнаруженного имущества. Считать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 24 по Самарской области – заинтересованным лицом в процедуре распределения обнаруженного имущества.
От ФИО2 поступил отзыв на уточненное заявление истца.
В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Судом отмечается, что данный спор рассматриваться по общим правилам искового судопроизводства, с участием ответчика, третьих лиц, поскольку в рассматриваемом случае частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, в данном случае, ответчиком является: ликвидируемое юридическое лицо - ООО «Гермес» (ОГРН <***>), а Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Самарской области, Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» третьими лицами, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 13.11.2023 заинтересованным лицом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 24 по Самарской области, принято решение № 8536 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ ООО «Гермес» (ОГРН <***>).
В Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись от 07.03.2024 за ГРН 2246300172105.
Однако 01.11.2024 было обнаружено имущество заявителя - единственного учредителя ФИО1, а именно: денежные средства в размере 623 838руб., 51коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета (40702810313010001133) АО Россельхозбанк от 27.11.2024.
ФИО1 27.11.2024 обратился в АО Россельхозбанк, через ДО № 3349/13/01 АО Россельхозбанк г. Тольятти, с досудебной претензией о перечислении денежных средств единственному участнику ФИО1
АО Россельхозбанк 10.01.2025 направило ответ исх. № 013-21-25/27 от 10.01.2025, в соответствии с которым дает пояснения, что выдача денежных средств производится после процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Лицами, имеющими право на распределение обнаруженного имущества, является единственный учредитель ФИО1.
В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.
Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.
Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.
В силу абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.
В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Согласно пункту 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени Общества с полномочиями ликвидатора.
В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками.
В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе, подавать извещения, уведомления и другие заявления.
На основании пункта 1 статьи 58 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.
Лицами, имеющими право на распределение обнаруженного имущества, являются учредители общества с ограниченной ответственностью «Гермес», ОГРН <***>, иные заинтересованные лица.
Истец ходатайствовал о назначении арбитражным управляющим из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представила сведения на арбитражного управляющего ФИО2
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Гермес», ОГРН <***>, утверждении ФИО2 арбитражным управляющим Общества для целей распределения имущества указанного юридического лица.
Арбитражному управляющему следует незамедлительно направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сообщение о начале процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Гермес», ОГРН <***>, а также незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Гермес», ОГРН <***> о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества должника производится за счет имущества указанного лица.
Согласно п. 1 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В силу п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" минимальный размер арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидированного юридического лица, размер вознаграждения следует установить в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в размере 25 000руб. в месяц.
В соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует определить срок проведения процедуры сроком на три месяца.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на заявителя.
Руководствуясь ч. 1 ст. 110, ст.ст. 167-171, 180-182, ч.1 ст. 259, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Гермес», ОГРН <***>, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, среди лиц, имеющих на это право, сроком на пять месяцев.
Утвердить арбитражным управляющим для распределения имущества ликвидированного юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Гермес», ОГРН <***>, ФИО2, из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», ИНН <***>, 445032, Самарская область, г. Тольятти, а/я 1200.
Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему ФИО2 в размере 25 000руб. 00коп. ежемесячно.
Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале "Вестник государственной регистрации".
Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Гермес», ОГРН <***>, о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица, Общества с ограниченной ответственностью «Гермес», ОГРН <***>, на 12 марта 2025 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда, 443001, <...>, зал судебных заседаний №209.
Решение об открытии процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица и утверждении арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
А.Н. Шабанов