Решение по делу № А68-2856/2025 от 18.11.2025

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/

РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-2856/2025

Дата объявления резолютивной части решения: 12 ноября 2025 года.

Дата изготовления решения в полном объеме: 18 ноября 2025 года.

Арбитражный суд в составе судьи Разореновой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хлустиковой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Прокуратуры Тульской области (ИНН <***>; ОГРН <***>) в интересах Министерства здравоохранения Тульской области к ООО ПКФ «Авангард» (ИНН <***>, ОГРН <***>), к ГУЗ «Куркинская ЦРБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с ООО ПКФ «Авангард» в пользу Министерства здравоохранения Тульской области убытков в сумме 140 314 руб. 87 коп., причиненных в результате неисполнения контракта, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство здравоохранения Тульской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от Прокуратуры Тульской области: представитель ФИО1, удостоверение №375257 от 24.02.2025г,

от ООО ПКФ «Авангард»: не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

от ГУЗ «Куркинская ЦРБ»: не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

от Министерства здравоохранения Тульской области: не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Тульской области, действуя в защиту интересов Министерства здравоохранения Тульской области обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ПКФ «Авангард» (ответчик -1, общество), ГУЗ «Куркинская ЦРБ» (ответчик – 2, учреждение) о признании недействительным (ничтожным) соглашения о расторжении 25.12.2023 контракта на выполнение работ по благоустройству территории ФАП по адресу: Тульская область, Куркинский район, с. Сергиевское, д. Травино, ул. Молодежная №2023.4977 от 25.08.2023, заключенного между ГУЗ «Куркинская ЦРБ» и ООО ПКФ «Авангард», и взыскании с ООО ПКФ «Авангард» в пользу Министерства здравоохранения Тульской области убытков в сумме 140 314 руб. 87 коп., причиненных в результате неисполнения контракта, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство здравоохранения Тульской области (ИНН <***>, ОГРН <***>).

ООО ПКФ «Авангард», извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, отзыв на иск, доказательства оплаты, контр расчет исковых требований не представило.

ГУЗ «Куркинская ЦРБ», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилось, в представленном отзыве просило не предъявлять исковых требований в части признания недействительным (ничтожным) соглашение о расторжении контракта №2023.4977 от 25.08.2023.

Министерство здравоохранения Тульской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилось, представило в материалы дела письменные пояснения по существу спора, а также просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Прокуратура Тульской области в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением от 02.09.2025 уточнила исковые требования и просила взыскать с ООО ПКФ «Авангард» в пользу Министерства здравоохранения Тульской области убытки в сумме 140 314 руб. 87 коп., причиненных в результате неисполнения контракта

Заявитель поддержал заявленные требования с учетом уточнения.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ООО ПКФ «Авангард», ГУЗ «Куркинская ЦРБ» и Министерства здравоохранения Тульской области по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Прокуратурой Тульской области проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд.

Установлено, что между государственным учреждением здравоохранения «Куркинская центральная районная больница» и обществом с ограниченной ответственностью ПКФ «Авангард» по результатам проведения электронных аукционов заключен контракт от 25.08.2023 № 2023.4977 на выполнение работ по благоустройству территории ФАП по адресу: Тульская область, Куркинский район, с. Сергиевское, <...> (далее - контракт).

В соответствии с описанием объекта закупки на выполнение работ по благоустройству территории ФАП по адресу: Тульская область, Куркинский район, с. Сергиевское, <...> размещенных в составе извещения о проведении электронного аукциона от 28.07.2023 № 0366200035623004977, срок выполнения работ - в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента заключения контракта.

Работы по благоустройству территории фельдшерско-акушерского пункта должны быть выполнены в полном объеме в соответствии:

- со сметной документацией;

- с описанием объекта закупки;

- с действующими в Российской Федерации руководящими и нормативно-правовыми документами (строительные нормы и правила, санитарные нормы и правила, государственные стандарты, технические регламенты и прочее).

Согласно пунктам 1.1 контракта ООО ПКФ «Авангард» обязалось выполнить работы по благоустройству территории ФАП по адресу: Тульская область, Куркинский район, с. Сергиевское, <...> в соответствии со сметной документацией, описанием объекта закупки, в сроки, установленные контрактом, соблюдая промежуточные сроки и общие сроки выполнения работ по объекту, установленные графиком выполнения работ, а заказчик - принять и оплатить работы, выполненные подрядчиком в соответствии с требованиями контракта.

Цена контракта – 680 586 руб. 52 коп. (п. 2.1 контракта).

Сроки выполнения работ по контракту - в течение 45 календарных дней с момента заключения контракта (п.3.2 контракта).

Главным врачом ГУЗ «Куркинская ЦРБ» ФИО2 05.06.2023 утверждена локальная смета № 196 (далее - локальная смета от 05.06.2023 № 196) на сумму 680 586 руб. 52 коп. (приложение № 1 контракту).

В соответствии с пунктом 4.3 контракта подрядчик обязан выполнить работы профессиональным образом, максимально безопасно, экономически эффективно и в соответствии с требованиями положений (в том числе рекомендуемых) действующих в Российской Федерации нормативных документов и правил, с требованиями, установленными настоящим контрактом.

Выполнить работы и сдать законченный объект в сроки, предусмотренные в графике выполнения работ (приложение № 2).

Выполнить все работы по настоящему контракту собственными силами и/или силами привлеченных субподрядчиков, соисполнителей.

Нести ответственность перед заказчиком за ненадлежащее выполнение поставок и работ по настоящему контракту привлеченными субподрядчиками, соисполнителями, за координацию их деятельности, а также за соблюдение привлеченными субподрядчиками, соисполнителями требований положений (в том числе рекомендуемых) действующих в Российской Федерации нормативных документов и правил, требований, установленных настоящим контрактом.

Немедленно известить заказчика и до получения от него указаний приостановить работы при обнаружении:

- возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе производства работ;

- иных, не зависящих от подрядчика обстоятельств, угрожающих качеству результатов выполняемых работ, либо создающих невозможность их завершения в срок.

Выполнить в полном объеме свои обязательства, предусмотренные в других статьях контракта и в приложениях к нему.

При этом ООО ПКФ «Авангард» часть взятых на себя обязательств в установленный контрактами срок (в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента заключения контракта), не исполнило.

Так, подрядчиком по контракту не выполнены следующие работы:

- работы по устройству ограждения, предусмотренные разделом 3 « Устройство ограждения h - 1,5 м, 60 п.м. (евроштакетник)» локальной сметы от 05.06.2023 № 196 стоимостью 137 259 руб. 16 коп.;

- работы, предусмотренные разделом 5 «Малые формы» локальной сметы от 05.06.2023 № 196 стоимостью 16 327 руб. 46 коп.;

- работы, предусмотренные разделом 6 «Газон» локальной сметы от 05.06.2023 №196 стоимостью 34 445 руб. 52 коп.

Невыполнение указанных работ подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 14.12.2023 № 3, а также актом сдачи-приемки выполненных работ от 14.12.2023.

Кроме того, как указывает истец, принятая заказчиком часть работ выполнена ООО ПКФ «Авангард» с существенным нарушением установленного срока - 14.12.2023.

25.12.2023 между ООО ПКФ «Авангард» и ГУЗ «Куркинская ЦРБ» заключено соглашение о расторжении контракта в части неисполненных обязательств на сумму 272 873 руб. 81 коп.

Поскольку необходимость в выполнении оставшейся части работ в полном объеме у ГУЗ «Куркинская ЦРБ» не отпадала, между ГУЗ «Куркинская ЦРБ» и ООО ПКФ «Авангард» заключен контракт от 10.07.2024 № 2024.4461 на выполнение работ по благоустройству территории Михайловского ФАП (далее - контракт от 10.07.2024 № 2024.4461) на выполнение аналогичных работ.

Пунктами 2.1, 3.2 контракта от 10.07.2024 № 2024.4461 установлены сроки выполнения работ в течение 30 календарных дней с момента его заключения.

Цена Контракта от 10.07.2024 № 2024.4461 – 322 652 руб. 23 коп.

Таким образом, неисполнение ООО ПКФ «Авангард» Контракта от 25.08.2023 № 2023.4977 повлекло за собой заключение замещающей сделки, но по цене, превышающей цену первоначального контракта.

Согласно акту о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 20.11.2024 № 2 стоимость выполненных работ по ограждению территории (Н = 1,5 м, L= 60 п.м.) по контракту от 10.07.2024 № 2024.4461 составила 264 587 руб. 24 коп.

Согласно акту о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 20.11.2024 № 1 стоимость выполненных работ по устройству малых форм по контракту от 10.07.2024 № 2024.4461 составила 12 863 руб. 95 коп.

При этом объем выполненных ООО ПКФ «Авангард» работ по устройству малых форм по замещающей сделке, как указывает истец, составляет 1/2 от объема, предусмотренного локальной сметой от 05.06.2023 № 196 по первоначальному контракту.

Общая разница в стоимости работ по вновь заключенному и расторгнутому контрактам, согласно расчетам истца, составила 140 314 руб. 87 коп. (135 614 руб. 65 коп. + 4 700 руб. 22 коп.).

В отзыве на исковое заявление ГУЗ «Куркинская ЦРБ» (далее – учреждение) указало, что с целью выполнения мероприятий по благоустройству территорий модульных ФАП на 2023 год ГУЗ «Куркинская ЦРБ» была предоставлена субсидия на иные цели на мероприятия, направленные на благоустройство территорий медицинских организаций Тульской области.

Для выполнения вышеуказанных работ по результатам электронных аукционов между ГУЗ «Куркинская ЦРБ» и ООО ПКФ «Авангард» заключен контракт №2023.4977 от 25.08.2023.

Как указало учреждение, к концу 2023 года подрядчик, выполняя работы, с нарушением установленных контрактом сроков, выполнил часть работ. Выполнение остальных видов работ, а именно: устройство ограждения, установка малых форм и разбивка газона с посевом травы, не представлялось возможным, по причине наступления неблагоприятных для их выполнения погодных условий (заморозки, снежное покрытие).

Как пояснило учреждение, в связи с тем, что в соответствии с частью 18 статьи 30 Федерального закона от 08.05.2010 №83-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», частью 3.17 и 3.18 статьи 2 Федерального закона от 03.11.2006 №174-ФЗ «Об автономных учреждениях» не использованные в текущем финансовом году остатки средств, предоставленных из бюджета Тульской области бюджетным и автономным учреждениям в форме субсидий на иные цели, а также в форме субсидий на осуществление капитальных вложений в объекты капитального строительства государственной собственности Тульской области или приобретение объектов недвижимого имущества в государственную собственность Тульской области (далее - субсидии на капитальные вложения), при отсутствии потребности в направлении их на те же цели, подлежат возврату в доход бюджета Тульской области. Остаток субсидии на иные цели и капитальные вложения, потребность в которых Министерством не подтверждена, должен быть использован или возвращен в бюджет Тульской области до 01.04.2024.

Учитывая то, что оставшиеся виды работ должны быть выполнены в период январь-март 2024 года, в неблагоприятных погодных условиях, мероприятия по переносу на 2024 год остатка субсидии 2023 года под принятые обязательства, ГУЗ «Куркинская ЦРБ» были признаны не целесообразными.

Как указало учреждение, в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, заказчик имеет право расторгнуть контракт, в том числе и по соглашению сторон, так как Закон № 44-ФЗ не устанавливает каких-либо ограничений или специальных оснований для расторжения контракта по соглашению сторон, ГУЗ «Куркинская ЦРБ» было принято решение о расторжении контракта по соглашению сторон, для возможности возврата субсидии в бюджет Тульской области в 2023 году.

ГУЗ «Куркинская ЦРБ» пояснило, что подрядчик фактически выполнил работы на общую сумму 407 712 руб. 71 коп., из которой 22 459 руб. 34 коп. подрядчик уплатил пени за нарушение сроков исполнения контракта. Субсидия в сумме 272 873 руб. 81 коп. возвращена в бюджет Тульской области.

Таким образом, дополнительное соглашение о расторжении контракта на условиях соглашения сторон позволило заказчику (ГУЗ «Куркинская ЦРБ) избежать дополнительных проблем и потенциальных убытков, связанных с неисполнением подрядчиком (ФАП с ООО ПКФ «Авангард).

Учреждение указало, что поскольку необходимость в выполнении оставшейся части работ по благоустройству территории ФАП у ГУЗ «Куркинская ЦРБ» не отпала, в 2024 году был заключен новый контракт на проведение работ по благоустройству территории ФАП и вновь с ООО ПКФ «Авангард» по причине того, что данная организация в аукционе как в 2023, так и в 2024 году участвовала как «единственный поставщик».

В отзыве на исковое заявление Министерство здравоохранения Тульской области указало, что с целью выполнения мероприятий по благоустройству территорий модульных ФАП на 2023 год ГУЗ «Куркинская ЦРБ» была предоставлена субсидия на мероприятия, направленные на благоустройство территорий медицинских организаций Тульской области.

Для выполнения вышеуказанных работ по результатам электронных аукционов между ГУЗ «Куркинская центральная районная больница» (заказчик) и ООО ПФК «Авангард» (подрядчик) 25.08.2023 заключен контракт № 2023.4977.

По мнению третьего лица, учредителю и собственнику имущества ГУЗ «Курскинская ЦРБ» причинен ущерб на сумму 140 314 руб. 87 коп. Функции и полномочия учредителя от имени Тульской области осуществляет министерство здравоохранения Тульской области. В этой связи, министерство здравоохранения Тульской области считает возможным удовлетворение требований Прокуратуры Тульской области.

Оценив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Правоотношения сторон возникли на основании договора подряда, следовательно, регулируются главой 37 ГК РФ.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,

а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 52 АПК РФ прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении ущерба, причиненного Российской Федерации, субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям в результате нарушения законодательства в сфере государственного оборонного заказа, а также законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

В соответствии со статьей 763 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пункту 2 статьи 767 Гражданского кодекса Российской Федерации изменения условий государственного или муниципального контракта, не связанные с обстоятельствами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, в одностороннем порядке или по соглашению сторон допускаются в случаях, предусмотренных законом.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, в согласованные условиями контракта работы не выполнил, тем самым существенно нарушив условия контракта от 25.08.2023 № 2023.4977.

Вместе с тем при наличии систематического нарушения подрядчиком сроков (два и более раз) выполнения работ, влекущего увеличение срока окончания выполнения работ более чем на 30 дней (несоблюдение подрядчиком установленных графиком выполнения работ сроков выполнения работ), а также при отступлении подрядчика в работе от условий контракта, при нарушении требований, установленных закупочной документацией, у ГУЗ «Куркинская ЦРБ» возникла обязанность принять решение о расторжении указанных контрактов в одностороннем порядке, которую ГУЗ «Куркинская ЦРБ» не исполнило.

В силу пункта 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Таким образом, соглашение от 25.12.2023 о расторжении контракта от 25.08.2023 № 2023.4977 является недействительным (ничтожным).

Неисполнение ГУЗ «Куркинская ЦРБ» обязанности отказаться от исполнения контракта от 25.08.2023 № 2023.4977 в одностороннем порядке пресекает возникновение для подрядчика негативных последствий, установленных статьей 104 Федерального закона № 44-Ф3.

Данный подход соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в определении от 03.04.2024 № 307-ЭС24-2793 по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Нескучный С-Дизайн» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.01.2024 по делу № A56-11482/2023.

Контракт от 10.07.2024 № 2024.4461, заключенный между ГУЗ «Куркинская ЦРБ» и ООО ПКФ «Авангард» на выполнение работ по благоустройству территории Сергиевского ФАП, направлен на выполнение работ, недоделанных подрядчиком по первому контракту, но с увеличением стоимости.

Цена Контракта от 10.07.2024 № 2024.4461 - 322 652 руб. 23 коп.

При этом объем выполненных ООО ПКФ «Авангард» работ по устройству малых форм по замещающей сделке составляет 1/2 от объема, предусмотренного локальной сметой от 05.06.2023 № 196 по первоначальному контракту.

Таким образом, разница в стоимости работ по вновь заключенному и расторгнутому контрактам на выполнение работ по благоустройству территорий ФАП в части устройства ограждения составила 135 614 руб. 65 коп. (272 873 руб. 81 ко. – 137 259 руб. 16 коп.).

Разница в стоимости работ по вновь заключенному и расторгнутому контрактам на выполнение работ по благоустройству территорий ФАП в части устройства малых форм составила 4 700 руб. 22 коп. (12 863 руб. 95 коп. – 16 327 руб. 46 коп. / 2).

Общая разница в стоимости работ по вновь заключенным и расторгнутым контрактам составила 140 314 руб. 87 коп. (135 614 руб. 65 коп. + 4 700 руб. 22 коп.).

Аналогичные расчеты представлены истцом и поддержаны третьим лицом.

Из статьи 15 ГК РФ следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление №25) по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу положений статьи 393.1 ГК РФ в случае, если неисполнение или ненадлежащее исполнение должником договора повлекло его досрочное прекращение и кредитор заключил взамен его аналогичный договор, кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям договора, заключенного взамен прекращенного договора.

При этом, следует учитывать, что согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» также разъяснено, что кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценами в первоначальном договоре и такой замещающей сделке при условии, что впоследствии первоначальный договор был прекращен в связи с нарушением обязательства, которое вызвало заключение этой замещающей сделки.

В силу пункта 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Пунктом 3 статьи 401 ГК РФ предусмотрено, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения предъявленных требований в полном объеме.

Государственная пошлина по настоящему иску составляет 12 016 руб.

Так как истец на основании ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден, учитывая принятое судом решение, с ПКФ «АВАНГАРД» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 016 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПКФ «АВАНГАРД» (ИНН <***>) в пользу министерства здравоохранения Тульской области денежные средства в размере 140 314 руб. 87 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПКФ «АВАНГАРД» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 016 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Е.А. Разоренова