АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-9199/2023

12 июля 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем Шмитгаль С.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Советского сельсовета Советского района Алтайского края, с. Советское Советского района (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 432 руб. 47 коп. задолженности за отпущенную электроэнергию за ноябрь - декабрь 2022 года и 373 руб. 12 коп. пеней, с последующим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства,

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ

Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее - общество «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Администрации Советского сельсовета Советского района Алтайского края (далее - администрация) о взыскании 4 432 руб. 47 коп. задолженности за поставленную в ноябре и декабре 2022 года электроэнергию, 22 руб. 80 коп. пени за период с 11.11.2022 по 18.01.2023, начисленных на просроченные в уплате авансовые платежи, которые подлежат внесению в пределах расчетного периода, и 350 руб. 32 коп. пени за период с 20.12.2022 по 30.05.2023, начисленных за нарушение срока окончательного расчета на просроченную задолженность, с последующим их начислением по день фактического исполнения денежного обязательства.

Исковые требования со ссылками на статьи 307, 309, 310, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате электрической энергии отпущенной на основании муниципального контракта для уличного освещения с. Советское за указанный выше исковой период, что привело к образованию задолженности и начислению пеней.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ в связи с чем, на основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится без их участия.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, известил суд о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку определении арбитражного суда от 19.06.2023 сторонам разъяснено положение приведенной выше нормы АПК РФ, суд считает возможным следуя разъяснениям, содержащимся пункте 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершить предварительное судебное заседание, начать судебное разбирательство по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания и принять окончательный судебный акт по делу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства:

Решением Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 26.06.2007 № 17 общество «Алтайэнергосбыт» наделено статусом гарантирующей организации по поставке электрической энергии на территории Алтайского края, в том числе отпускает электрическую энергию на энергопринимающие устройства объектов администрации, находящихся в с. Советское.

Правоотношения по энергоснабжению между обществом «Алтайэнергосбыт» и администрацией урегулированы муниципальным контрактом № 22010151012716, на условиях которого истец осуществляет поставку электроэнергии для уличного освещения с. Советское (приложение № 1 к контракту).

Как следует из представленных в материалах дела счетов-фактур и актов приема-передачи электроэнергии за период с ноября по декабрь 2022 года, по данным учета отпущено электроэнергии в количестве 12,84195 кВт/ч стоимостью 5 748 руб. 01 коп., которая оплачена в части 1 315 руб. 54 коп., в связи с чем, долг составил 4 432 руб. 47 коп.

Претензия с требованием погасить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из приведенных статей ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с абзацем 4 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электроэнергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Согласно пунктам 40, 44, 65(1), 79 Основных положений поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии (в том числе объема поставленной энергии и, как следствие, ее стоимость) осуществляется по итогам каждого расчетного периода. Нормативный порядок расчетов за электроэнергию, поставляемую гарантирующим поставщиком, предусматривает два промежуточных платежа до 10-го и до 25-го числа расчетного месяца (то есть месяца, в котором осуществляется поставка), и окончательный платеж до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Фактически поставленный объем определяется только за расчетный период и оплачивается третьим платежом (пункты 82, 83, 136 Основных положений).

Пункт 6.2 муниципального контракта определяет такой же порядок и сроки оплаты электроэнергии.

Как предусмотрено статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Размер начисленной платы исходя из объемов фактически потребленной энергопринимающими устройствами ответчика электроэнергии, указанный в счетах-фактурах и актах приема-передачи, последним не оспорен, данных об ином размере обязательства или его исполнении не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании пункта 7.4 муниципального контракта и приведенной выше нормы закона истец начислил 22 руб. 80 коп. пени за период с 11.11.2022 по 18.01.2023 на просроченные в уплате авансовые платежи, которые подлежат внесению в пределах расчетного периода, и 350 руб. 32 коп. пени на просроченную задолженность за период с 20.12.2022 по 30.05.2023 за нарушение срока окончательного расчета, с последующим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об 5 ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Неустойка, начисленная на просроченную в уплате задолженность за исковой период, по состоянию на 12.07.2023 составляет 483 руб. 08 коп.

Принимая во внимание изложенное, и в связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по оплате, а также документов, опровергающих доводы истца, суд признает требования по иску обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, который от уплаты государственной пошлины освобожден, однако не освобожден от возмещение понесенных истцом расходов на уплату государственной пошлины. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., подлежащая возмещению за счет администрации.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

Взыскать с Администрации Советского сельсовета Советского района Алтайского края в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 4 432 руб. 47 коп. задолженности, 505 руб. 88 коп. пеней, всего 4 938 руб. 35 коп. и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Продолжить начисление пени начиная с 13.07.2023 на сумму задолженности по день ее уплаты исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов