Решение по делу № А76-46427/2025 от 30.01.2026 | АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск Дело № А76-46427/2025

30 января 2026 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А. Кунышева, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Прокопенко Е.Н., рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. № 607, дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью "ПОДВОРЬЕ" г. Магнитогорск Челябинская область (ИНН: <***>) об обращении взыскания на заложенное имущество,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области 12.12.2025 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПОДВОРЬЕ" г. Магнитогорск Челябинская область (ИНН: <***>) об обращении взыскания на заложенное имущество ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПОДВОРЬЕ» ИНН <***>, КПП 745601001:

• Земельный участок площадью 613 кв.м., расположенный по адресу 457400, Челябинская обл., с. Агаповка, с кадастровым номером № 74:01:0601001:548;

• Земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу 457400, Челябинская обл., с. Агаповка, с кадастровым номером № 74:01:0601001:559;

• Земельный участок площадью 995 кв.м., расположенный по адресу 457400, Челябинская обл., с. Агаповка, с кадастровым номером № 74:01:0601001:658;

• Земельный участок площадью 1007 кв.м., расположенный по адресу 457400, Челябинская обл., с. Агаповка, с кадастровым номером № 74:01:0601001:554, путем продажи с публичных торгов.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.12.2025 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 30.01.2026.

Определением от 15.12.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУ УФССП по Челябинской области.

Согласно положениям ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В отсутствие в материалах дела возражений сторон суд 30.01.2026 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ.

В материалы дела ответчиком отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ не представлен, явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил. При наличии заинтересованности в рассмотрении дела ответчик, добросовестно используя принадлежащие ему процессуальные права, имел реальную возможность представления письменных мотивированных возражений (отзыва) по существу заявленных истцом требований. Процессуальная незаинтересованность ответчика в разрешении спора не может создавать каких-либо преимуществ в пользу данного лица перед истцом.

На основании ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд может рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, если он сделал все от него зависящее для их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что определения суда направлены арбитражным судом по адресу ответчика, указанному в ЕГРЮЛ.

Указанные судебные почтовые отправления возвращены в арбитражный суд организацией почтовой связи.

Порядок доставки (вручения) почтовых отправлений определен разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 (далее - Правила оказания услуг почтовой связи).

Пунктом 32 названных Правил установлено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

Согласно пункту 34 Правил оказания услуг почтовой связи (в редакции Приказа Минкомсвязи России от 13.11.2018 № 619, действующей с 31.03.2019) письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

При изложенных обстоятельствах судом сделан вывод о надлежащем извещении ответчика.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).

Информация о движении дела также размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Из материалов дела следует, что ООО «Подворье» представлены в Инспекцию расчеты и налоговые декларации:

1. Налоговая декларация по УСН за 2016 года, согласно которой подлежит уплате налог в сумме 1 359 000 руб.

2. Налоговые декларации по земельному налогу за 2015, 2016 г. согласно которым подлежит уплате налог в сумме 726 496 руб.

3. Инспекцией сформировано сообщение об исчисленных налоговым органом суммах земельного налога за 2020, 2021, 2022,2023 год в сумме 324 043 руб.

4. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (на выплату страховой пенсии, истекшие до 1 января 2017 года), сальдо принято от Пенсионного Фонда РФ по задолженности, сформировавшейся до 01.01.2017 на сумму 24 742,83 руб.

5. Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, сальдо принято от Фонда социального страхования РФ по задолженности, сформировавшейся до 01.01.2017 на сумму 8 421,60 руб.

6. Налоговая декларация по налогу на прибыль за 2015 г., согласно которой подлежит уплате налог в сумме 1 638,64 руб.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) земельного налога, УСН, налога на прибыль, страховых взносов, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в соответствии со статьей ст. 75 НК РФ ООО «ПОДВОРЬЕ» начислены пени на сумму 450 373,85 руб. (с 02.02.2024 по 17.12.2024).

Инспекцией в отношении налогоплательщика по результатам налоговой проверки вынесены решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 24.04.2017 № 3236, от 30.05.2018 № 22585. Сумма штрафа, доначисленного по результатам контрольных мероприятий в итоге составляет 161 987,2 рублей. Задолженность по данным решениям не погашена.

Вышеуказанные решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в досудебном порядке налогоплательщиком не обжаловалось.

С 01.01.2023 Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – Кодекс)» введен институт Единого налогового счета (далее по тексту - ЕНС) и понятие «Единый налоговый платеж» (далее - ЕНП).

В соответствии со статьей 11.3 Кодекса, ЕНС - это единая сумма, отражающая итоговое состояние расчетов налогоплательщика с бюджетом, ЕНП - это денежные средства, перечисленные в счет исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно пункту 1 статьи 69 Кодекса требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

ООО «ПОДВОРЬЕ» обязанность по уплате налогов, пени, штрафов в добровольном порядке в полном объеме не выполнена, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 23.05.2023 №489 со сроком исполнения 27.06.2023 на сумму 4 083 559,01 руб. (на дату формирования).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок инспекцией в отношении Общества в соответствии со статьей 46 НК РФ вынесено решение от 14.08.2023 № 334 о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (на дату формирования) на сумму 4 194 683,41 рублей.

Вышеуказанное требование направлено в адрес ООО «ПОДВОРЬЕ» почтой России 26.05.2023 заказным письмом, почтовый идентификатор: 80103384738197. Решение направлено почтой России 21.08.2023 заказным письмом, почтовый идентификатор: 80098487479514. Требование и решение налогоплательщиком в досудебном и судебном порядке не обжаловались.

В связи с неисполнением вышеуказанного требования (решения) по уплате задолженности, а также с учетом ранее вынесенного постановления от 02.02.2024 №1 о наложении ареста на имущество налогоплательщика, согласно которому аресту подлежит имущество на сумму не более 4 382 005,35 руб., инспекцией в соответствии со ст. 77 Налогового Кодекса РФ вынесено постановление от 17.12.2024 № 7456012 о наложении ареста на имущество налогоплательщика, согласно которому аресту подлежит имущество на сумму не более 218 020,65 рублей.

Постановление от 17.12.2024 № 7456012 санкционировано Прокурором г. Челябинска Рязановвым И.Э. 19.12.2024 года.

Составлен протокол об аресте имущества налогоплательщика от 19.12.2024, согласно которому наложен частичный арест на:

• Земельный участок площадью 613 кв.м., расположенный по адресу 457400, Челябинская обл, с. Агаповка, с кадастровым номером № 74:01:0601001:548;

• Земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу 457400, Челябинская обл, с. Агаповка, с кадастровым номером № 74:01:0601001:559;

• Земельный участок площадью 995 кв.м., расположенный по адресу 457400, Челябинская обл, с. Агаповка, с кадастровым номером № 74:01:0601001:658;

• Земельный участок площадью 1007 кв.м., расположенный по адресу 457400, Челябинская обл, с. Агаповка, с кадастровым номером № 74:01:0601001:554.

Постановление от 17.12.2024 № 7456012 о наложении ареста на имущество, и копия протокола от 19.12.2024 № 7456012 об аресте имущества направлено ООО «Подворье» почтой России 17.01.2025 года.

В соответствии с п. 2.1. ст. 73 НК РФ налоговыми органами в электронном виде в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – Росреестр) направлено уведомление о возникновении залога недвижимого имущества, которое зарегистрировано 26.12.2024 года.

По состоянию на 01.12.2025 за налогоплательщиком числится отрицательное сальдо единого налогового счета (ЕНС) в сумме -5 554 872,51 руб., в том числе: налог - 2 492 093,33 руб., пени – 2 900 791, 98 руб., штраф – -161 987, 2 руб.

ООО «ПОДВОГРЬЕ» является действующим налогоплательщиком, процедура банкротства в отношении него не введена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу части 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно пункту 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных НК РФ, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ.

В силу пункта 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с НК РФ, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Исходя из положений статьи 352 ГК РФ, следует, что залог действует до полного погашения обязательства.

В соответствии со статьей 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 348 (пунктом 1) Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно абзацам первому - второму пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу норм пункта 1 статьи 50 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Закон об ипотеке) определено, что залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В силу статьи 51 Закона об ипотеке по общему правилу, взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда.

В подпункте 4 пункта 2 статьи 54 Закон об ипотеке определено, что, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

При наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества (пункт 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 № 26).

Начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации на публичных торгах определяется по решению суда на основании отчета оценщика и устанавливается равной рыночной стоимости заложенного имущества, определенной в отчете оценщика.

В данном случае в соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости кадастровая стоимость всех земельных участков составляет 218 020,65 рублей.

Исходя из положений статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что залог действует до полного погашения обязательства.

Начальная продажная цена недвижимой вещи определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого при заключении договора об ипотеке или в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом (пункт 3 статьи 340 ГК РФ, подпункт 4 пункта 2 статьи 54 Закона об ипотеке).

Если начальная продажная цена предмета залога определена по соглашению сторон или в иске залогодержателя при отсутствии возражений со стороны залогодателя, начальная продажная цена устанавливается судом в размере ста процентов от цены, согласованной сторонами, в том числе если при определении такой цены стороны руководствовались отчетом оценщика.

При наличии между сторонами спора бремя доказывания иной начальной продажной цены заложенной недвижимой вещи возлагается на ту сторону, которая оспаривает начальную продажную стоимость предмета залога, указанную в договоре залога или в иске.

Если сторонам в ходе судебного разбирательства не удалось достичь соглашения об определении начальной продажной цены, такая цена устанавливается судом в размере восьмидесяти процентов рыночной стоимости имущества, определенной судом (подпункт 4 пункта 2 статьи 54 Закона об ипотеке), если иное не установлено законом (пункт 9 статьи 77.1 Закона об ипотеке).

На основании изложенного, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, к которым в соответствии со ст. 101 АПК РФ относится государственная пошлина, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В силу п. 28 ст. 19 Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ положения ст.ст. 333.19, 333.20, 333.21, 333.22, 333.36 и 333.37 НК РФ (в редакции этого Федерального закона) применяются к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после дня вступления в силу указанных положений, то есть после 09.09.2024 (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2024 по делу № А47-2458/2021).

В данном случае, исковое заявление инспекции поступило в арбитражный суд после вступления в силу вышеуказанных изменений в ст.ст. 333.19, 333.20, 333.21, 333.22, 333.36 и 333.37 НК РФ.

Согласно подп. 9 п. 1 ст. 333.22 НК РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования об обращении взыскания на заложенное имущество, уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в зависимости от стоимости имущества, на которое обращается взыскание.

В рассматриваемом случае, стоимость имущества, на которое обращается взыскание, составляет 218 020,65 руб.

Учитывая, что судебный акт принят в пользу истца, которому предоставлялась отсрочка уплаты, государственная пошлина в размере 15 901 руб. подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176,110 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Заявленные требования удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью "ПОДВОРЬЕ" г. Магнитогорск Челябинская область (ИНН: <***>)

Установить начальную продажную стоимость Земельного участка площадью 613 кв.м., расположенный по адресу 457400, Челябинская обл., с. Агаповка, с кадастровым номером № 74:01:0601001:548 в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости 36 970.03 рублей.

Установить начальную продажную стоимость Земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу 457400, Челябинская обл., с. Агаповка, с кадастровым номером № 74:01:0601001:559 в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости 60 310 рублей.

Установить начальную продажную стоимость Земельного участка площадью 995 кв.м., расположенный по адресу 457400, Челябинская обл., с. Агаповка, с кадастровым номером № 74:01:0601001:658 в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости 60 008.45 рублей.

Установить начальную продажную стоимость Земельного участка площадью 1007 кв.м., расположенный по адресу 457400, Челябинская обл., с. Агаповка, с кадастровым номером № 74:01:0601001:554 в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости 60 732.17 рублей.

Реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов, с условиями о наличии у покупателя обязательства по обеспечению надлежащего содержания и использования приобретаемого имущества в соответствии с его целевым назначением, а также выполнения покупателем иных устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации обязательств.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПОДВОРЬЕ" г. Магнитогорск Челябинская область (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 15 901 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок, со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.А. Кунышева