116/2023-264476(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Саратов Дело № А57-11629/2023

29 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 26.09.2023 год Полный текст решения изготовлен 29.09.2023 год

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И. Лузиной, при ведении

протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов" (ОГРН <***> ИНН

<***>), город Саратов к акционерному обществу "Федеральная пассажирская компания" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Москва

о взыскании пени за период с 08.01.2021 по 01.04.2021, с 27.10.2022 по 19.03.2023 в

5 159,67 руб. за несвоевременную оплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за периоды с декабря 2020 года по март 2021 года, с октября 2022 года по февраль 2023 года (с

учетом уточнений от 26.09.2023), при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2, ФИО3 по доверенности, от ответчика - ФИО4, ФИО5 по доверенности,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Федеральная пассажирская компания" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Москва о взыскании пени за период с 11.05.2020 г. по 19.03.2023 г. в размере 21 714,68 руб. за несвоевременную оплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период апрель 2020г., июнь 2020г. - декабрь 2021 г., май 2022г. – февраль 2023 г.

Согласно положениям части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.05.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику предложено в срок до 05.06.2023 представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Также арбитражный суд предложил сторонам в срок до 28.06.2023 направить в суд и друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения, по существу, заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Определением от 29.06.2023 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание явились представители истца, ответчика не обеспечил о дате, времени и месте его проведения, извещенные в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права в порядке ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом, через систему «Мой арбитр» 03.07.2023 получено ходатайство от истца, поддержанное им в заседании 17.08.2023 об уточнении исковых требований в, которым, в связи учетом применения положений Постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022г. «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам, в отношении юридических лиц и граждан» и положений п. 7 Пленума Верховного суда РФ от 24.12.2020г. № 44, просил взыскать с АО "Федеральная пассажирская компания" пени за период с 08.01.2021 по 01.04.2021, с 27.10.2022 по 19.03.2023 в размере 9 411,11 руб. за несвоевременную оплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за периоды с декабря 2020 года по март 2021 года, с октября 2022 года по февраль 2023 года.

Истец в судебном заседании 26.09.2023 года заявил повторное ходатайство об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком части пени, просил взыскать пени за период с 08.01.2021 по 01.04.2021, с 27.10.2022 по 19.03.2023 в размере 5 159,67 руб. за несвоевременную оплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за периоды с декабря 2020 года по март 2021 года, с октября 2022 года по февраль 2023 года.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

В судебное заседание явился представитель истца, который поддержал заявленные требования в полном объеме, с учетом уточнений.

Ответчик так же обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда

Ответчик представил письменный отзыв на иск.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам по правилам главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которыеоно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Сторонам разъяснены права в порядке ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе заявлять отводы, отводов суду не заявлено.

Суд довел до сведения лиц, участвующих в деле, о ведении аудиозаписи судебного заседания.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «КВС» (Предприятие ВКХ) и АО «Федеральная пассажирская компания» (Абонент) заключены договоры № 78 -ФПРИВ-20-66 от 25.02.2020, 78/ФПРИВ -21-75 от 26.02.2021г., 78/ФПРИВ 22-21 от 26.01.2022, 78/ФПРИВ23-64 от 20.02.2023 холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункту 1.1 указанных договоров истец обязуется подавать ответчику холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод, а абонент обязуется в том числе, соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, а так же оплачивать негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации в пределах и сверх установленных нормативов по составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и (или) нормативов допустимых сбросов, в сроки и порядке и размере, которые предусмотрены договором.

В соответствии с пунктом 4.3.6. договоров ответчик обязан производить оплату за водоснабжение и водоотведение в порядке, в сроки и размере, определенные настоящим договором.

Пунктом 3.2. указанных договоров холодного водоснабжения и водоотведения предусмотрено, что расчетный период равен 1 календарному месяцу. Оплата оказанных услуг водоснабжения и водоотведения должна производится абонентом в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным.

Судом установлено, что в спорный период истец поставил ответчику питьевую воду через присоединенную сеть и принял от него сточные воды в систему канализации, что подтверждается сведениями в расчетах начислений, внесенными на основании показаний приборов учета.

Соответствующие услуги, оказанные за период с декабря 2020 года по март 2021 года, с октября 2022 года по февраль 2023 года. не были своевременно оплачены ответчиком в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) водоснабжение и водоотведение

с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения

обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

Факт оказания истцом ответчику в спорный период коммунальных услуг на рассчитанную сумму и их объем подтвержден материалами дела.

В своей письменной позиции, представленной в материалы дела, ответчик подтвердил факт своевременной передачи показаний прибора учета холодного водоснабжения истцу за спорные месяцы.

Стоимость коммунальных ресурсов определяется в каждый расчетный период исходя из действующих в соответствующий период тарифов на соответствующий коммунальный ресурс, используемый для предоставления коммунальных услуг потребителям в объектах, и расчетных объемов коммунальных ресурсов, определенных за соответствующий расчетный период.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик доказательств оплаты задолженности за потребленный коммунальный ресурс в установленный договором/законом срок за спорный период не представил.

Ответчик не огласился с размером исковых требований и предоставил в материалы дела письменный отзыв, а также дополнительные пояснения согласно которых полагает, что начисление пени в размере 1533,68 руб. по договору № 78ФПРИВ-21-75 от 26.02.2021, пени в размере 1 684,81 руб. по договору 78/ФПРИВ от 26.01.2022 и пени в размере 3 800,05 рублей по договору 78/ФПРИВ-23-64 от 20.02.2023 неправомерны начислены истцом поскольку, начислены за период предшествующий подписанию указанных договоров, а так же сослался на несвоевременное получение счетов за спорные периоды.

Данные доводы ответчика суд находит несостоятельным в виду следующего.

Согласно пункта 2.1 договора № 78ФПРИВ-21-75 от 26.02.2021 датой подачи холодной воды и приема сточных вод является 01 января 2021 года, пункта 2.1 договора 78/ФПРИВ-22-21 от 26.01.2022 датой подачи холодной воды и приема сточных вод

является 01 января 2022 года, пункта 2.1 договора 78/ФПРИВ-23-64 от 20.02.2023датой подачи холодной воды и приема сточных вод является 01 января 2023 года.

Таким образом, свои обязательства по указанным договорам истец начал исполнять соответственно с 01 января 2021 года (договор 78ФПРИВ-21-75), с 01 января 2022 (договор 78/ФПРИВ-22-21) и с 01 января 2023 года (договор 78/ФПРИВ-23-64).

Факт отпуска питьевой воды и приема сточных вод с указанных выше дат не оспаривается ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, право снижении неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Частью 6.2. статьи 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 установлено, что Абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке:

50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Судом установлено, что ответчик оплату за спорные месяцы производил с нарушением сроков, предусмотренных пунктом 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения.

В связи с чем, суд полагает, что начисление пени произведено истцом правомерно на основании части 6.2. статьи 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Довод ответчика о несвоевременном выставлении ему истцом счетов за спорные периоды, суд так же считает несостоятельной поскольку, пунктами 3.2 договоров:

№ 78ФПРИВ-21-75 от 26.02.2021; № 78/ФПРИВ-22-21 от 26.01.2022; № 78/ФПРИВ-23-64 от 20.02.2023 - универсальные передаточные документы абонент получает у организации ВКХ самостоятельно.

Аналогичные условия содержались в договоре № 78 -ФПРИВ-20-66 от 25.02.2020, распространяющим свое действие на период 2020 года, таким образом, ответчику исходя из практики сложившихся между ним и истцом однотипных сделок не могло быть не известно о его обязанности самостоятельного получения УПД за спорные месяцы у истца, однако, ответчик мер по самостоятельному получению счетов от истца не предпринял.

Доказательств того, что ответчик своевременно обращался к истцу за предоставлением ему счетов за спорные периоды в материалы дела не представлено.

Как свидетельствуют материалы дела, между сторонами возникли обязательственные отношения, регулируемые соответствующими нормами гражданского законодательства.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с пунктом 6.2. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», которым предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки оплаты за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспорен.

Таким образом, с акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" подлежат взысканию пени в размере 5 159,67 руб. за несвоевременную оплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за периоды с декабря 2020 года по март 2021 года, с октября 2022 года по февраль 2023 года.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь нормами действующего законодательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, с акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, подлежат взысканию пени за период с 08.01.2021 по 01.04.2021, с 27.10.2022 по 19.03.2023 в размере 5159,67 руб., за несвоевременную оплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за периоды с декабря 2020 года по март 2021 года, с октября 2022 года по февраль 2023 года.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом в федеральный бюджет была оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. следует возложить на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Москва в пользу общества с ограниченной

ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов», г. Саратов (ОГРН <***>), пени за период с 08.01.2021 по 01.04.2021, с 27.10.2022 по 19.03.2023 в размере 5 159,67 руб., за несвоевременную оплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за периоды с

декабря 2020 года по март 2021 года, с октября 2022 года по февраль 2023 года государственную пошлину в сумме 2 000,00руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный

суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу

судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании

арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья Арбитражного суда

Саратовской области О.И. Лузина