ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017, http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) 44-76-65, 44-73-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир Дело № А39-133/2023 22 ноября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21.11.2023. Постановление в полном объеме изготовлено 22.11.2023.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Новиковой Е.А., судей Белякова Е.Н., Богуновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Худяковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального бюджетного учреждения «Служба хозяйственного и коммунального обеспечения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия»

на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 04.09.2023 по делу № А39-133/2023,

по иску муниципального бюджетного учреждения «Служба хозяйственного и коммунального обеспечения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкоммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 374 011 руб. 12 коп. долга,

в отсутствие представителей,

установил:

муниципальное бюджетное учреждение «Служба хозяйственного и коммунального обеспечения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия» (далее – МБУ «СХКО Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкоммунсервис» (далее – ООО «Жилкоммунсервис», ответчик) о взыскании 374 011 руб. 12 коп. долга за поставленную в августе 2022 года на общедомовые нужды в МКД, расположенные на территории Большеберезниковского сельского поселения Республики Мордовия, холодную воду в размере повышающего коэффициента, 552 руб. 12 коп. почтовых расходов.

Решением от 04.09.2023 суд частично удовлетворил исковое требование: взыскал с ООО «Жилкоммунсервис» в пользу МБУ «СХКО Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия» 3977 руб. 11 коп. долга; 05 руб.

85 коп. почтовых расходов; 111 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска суд отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, МБУ «СХКО Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своих возражений заявитель жалобы указал, что истцом правильно произведен расчет поставленного коммунального ресурса в размере 374 011 руб. 12 коп. с учетом отсутствия обшедомовых приборов учета в спорных многоквартирных домах (МКД) исходя из норматива потребления объема, рассчитанного на 1 человека, умноженного на норматив, предусмотренный на 1 человека, рассчитанный за 1 календарный месяц, умноженный на тариф и умноженный на повышающий коэффициент. При вынесении обжалуемого решения суд необоснованно принял расчет ответчика на сумму 3977 руб. 11 коп. исходя из общей площади каждого МКД, площади общедомового имущества, используемого при распределении холодного водоснабжения на общедомовые нужды, нормы потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в МКД, стоимости коммунального ресурса. Заявитель жалобы пояснил, что данный расчет приемлем для управляющих компаний, тогда как для РСО в данных спорных правоотношения расчет должен производиться по формуле (кол-во жильцов*норматив*тариф*коэффициент). Таким образом, заявитель жалобы считает, что судом при вынесении решения был применен не верный расчет для взыскания задолженности.

Подробно доводы МБУ «СХКО Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия» изложены в апелляционной жалобе от 26.09.2023 № 294.

ООО «Жилкоммунсервис» в возражениях на апелляционную жалобу от 13.10.2023 № 135 указало на отсутствие оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в статье 121 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257 – 262, 265, 266, 268, 269, 270 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Повторно оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Согласно материалам дела ООО «Жилкоммунсервис» является организацией, осуществляющей управление МКД, расположенными на территории Большеберезниковского сельского поселения Республики Мордовия.

Гарантирующим поставщиком коммунального ресурса по холодному водоснабжению на территории Большеберезниковского сельского поселения Республики Мордовия является МБУ «СХКО Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия», которое через присоединенную сеть осуществляет поставку холодной воды потребителям, проживающим в МКД, находящиеся под управлением ответчика, а именно: ул. Больничная, <...>, ул. Кооперативная, <...>, Микрорайон, д. 1 – 10, 10а, 11 – 20, 20а, 21 – 23, ул. Почтовая, <...>, ул. Ульяновская, <...>, 12а, 17.

В отсутствие заключенных договоров на холодное водоснабжение истец в августе 2022 года поставлял в спорные МКД холодную воду на общедомовые нужды.

По расчету истца долг за поставленную холодную воду в размере повышающего коэффициента, составляет 374 011 руб. 12 коп.

В направленной в адрес ответчика претензии от 05.10.2022 № 175 истец предложил оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения МБУ «СХКО Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия» с соответствующим иском в арбитражный суд.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 ГК РФ).

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения рассматриваются как договорные (пункт 3 статьи 438 ГК РФ, пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14).

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (пункт 3 статьи 438 ГК РФ, пункт 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Проанализировав сложившиеся правоотношения, суд первой инстанции верно определил, что у истца и ответчика сложились фактические отношения по оказанию и потреблению услуг холодного водоснабжения.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено

законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Правоотношения по оказанию коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)).

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В пунктах 1, 9 статьи 161 ЖК РФ определено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Таким образом, правоотношения сторон регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539 – 547 ГК РФ, утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой ГК РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения, нормами жилищного законодательства, содержащимися в статьях 153 – 165 ЖК РФ, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии с частями 1, 2, 12, 15 статьи 161, частью 2 статьи 162 ЖК РФ, пунктом 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом, а именно: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. При выборе собственниками

управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

На основании подпункта «а» пункта 16 Правил № 491, части 2.3 статьи 161 и статьи 162 ЖК РФ на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

В пунктах 21 и 21(1) Правил № 124 предусмотрено, что организация, управляющая многоквартирным домом, даже в случае, если имеются решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, договоры, заключенные между собственниками помещений многоквартирного дома и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества многоквартирного дома обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Поскольку ответчик в августе 2022 года являлся управляющей организацией в отношении спорных МКД, он обязан оплачивать коммунальный ресурс, поставленный на содержание общего имущества МКД.

Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Предметом рассматриваемого спора является взыскание стоимости ресурса, поставленного ответчику на общедомовые нужды, рассчитанного, исходя из норматива потребления объема, рассчитанного на 1 человека, проживающего в квартире (комнате), без индивидуального прибора учета, умноженного на норматив, предусмотренный на 1 человека, рассчитанный за 1 календарный месяц, умноженный на тариф и умноженный на повышающий коэффициент, с методикой применения расчета которого ответчик не согласен.

В силу части 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 261-ФЗ) расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. Расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия

энергосервисного договора (контракта). До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

На основании части 1 статьи 13 Закона № 261-ФЗ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и(или) системам централизованного теплоснабжения, и(или) системам централизованного водоснабжения, и(или) системам централизованного газоснабжения, и(или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам. Требования к характеристикам приборов учета используемых энергетических ресурсов определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту, а также объекты, максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час (в отношении организации учета используемого природного газа), на многоквартирные дома, физический износ основных конструктивных элементов которых превышает семьдесят процентов и которые не включены в соответствии с жилищным законодательством в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в связи с принятием нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации решения об их сносе или реконструкции, на многоквартирные дома, которые включены в программу реновации жилищного фонда, осуществляемой в соответствии с федеральным законом, и в которых мероприятия, выполняемые в соответствии с указанной программой, должны быть реализованы в течение трех лет.

Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (пункт 40 Правил № 354).

В соответствии с пунктом 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения 2 к данным правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 Приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В пункте 21 Правил № 124 определено, что расчеты управляющей организации (исполнителя коммунальных услуг) с ресурсоснабжающей организацией осуществляются по общедомовым приборам учета, а при их отсутствии – по формуле, приведенной в данном пункте Правил, в том числе с учетом нормативных показателей потребления коммунальных услуг, а также показаний индивидуальных приборов учета.

В отсутствие общедомового прибора учета объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, определяется на основании подпункта «в» пункта 21 Правил № 124, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно этой норме при оплате коммунального ресурса, использованного на общедомовые нужды, объем коммунального ресурса определяется за расчетный период (расчетный месяц по формуле), в соответствии с подпунктом «в» пункта 21 Правил № 124 и представляет собой объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества МКД в случае отсутствия ОДПУ, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в МКД, утвержденными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Суд первой инстанции установил, что общедомовые приборы учета холодной воды в спорных МКД отсутствуют.

В пункте 48 Правил № 354 предусмотрено, что при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме в случаях, установленных в пункте 40 настоящих Правил, определяется в соответствии с формулой 10 Приложения 2 к

V = N × S × SS8

настоящим Правилам. При этом обiоъден.м5 комомднуналоьиного оiбресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулой 15 Приложения 2 к настоящим Правилам.

Этими формулами предусмотрен такой показатель, как общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

В пункте 17 Приложения 2 к Правилам № 354 установлено, что приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле 15:

где:

Nодн – норматив потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за расчетный период, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг;

Sои – общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При определении приходящегося на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объема холодной воды, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): площади межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам;

S – общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого

iпомещения в многоквартирном доме;

Sоб – общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

В силу подпункта «ж» пункта 22 Правил № 124 при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления

соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

В пункте 6 письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 02.09.2016 № 28483-АЧ/04 «Об отдельных вопросах, возникающих в связи с изменениями, внесенными в акты Правительства Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» разъяснена правомерность применения повышающих коэффициентов при начислении объема коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества собственников МКД.

Следовательно, объем обязательств ООО «Жилкоммунсервис» по оплате стоимости холодной воды в целях содержания общего имущества МКД, должен определяться на основании приведенных норм материального права.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу, что при недоказанности отсутствия технической возможности установки названных приборов учета, а также отнесения МКД к категориям, указанным в пункте 1 статьи 13 Закона № 261-ФЗ, истец правомерно применил повышающий коэффициент при определении стоимости холодной воды, поставленной на общедомовые нужды.

Истец рассчитал стоимость поставленного коммунального ресурса с учетом отсутствия общедомовых приборов учета в спорных МКД исходя из норматива потребления объема, рассчитанного на 1 человека, проживающего в квартире (комнате), без индивидуального прибора учета, умноженного на норматив, предусмотренный на 1 человека, рассчитанный за 1 календарный месяц, умноженный на тариф и умноженный на повышающий коэффициент, в размере 374 011 руб. 12 коп.

Ответчик представил контррасчет по спорным МКД на сумму 3977 руб. 11 коп. исходя из общей площади каждого МКД, площади общедомового имущества, используемого при распределении холодного водоснабжения на общедомовые нужды, нормы потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в МКД, стоимости коммунального ресурса. При расчете ответчик использовал информацию по спорным МКД, представленную истцом.

С учетом изложенного, а также вопреки доводам заявителя жалобы, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что контррасчет ответчик обоснованно произвел в соответствии с подпунктом «в» пункта 21 Правил № 124, пунктом 42 Правил № 354, пунктом 17 Приложения № 2 Правил № 354, исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества МКД, и принял его как надлежащий.

Контррасчет ответчика, с учетом доводов заявителя жалобы, судом апелляционной инстанции повторно проверен и принят как соответствующий действующему законодательству.

На основании изложенного, а также исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, обоснованно признав правильным конррасчет ответчика, а также учитывая отсутствие доказательств оплаты суммы долга, суд первой инстанции правомерно и

обоснованно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика 3977 руб. 11 коп. повышающего коэффициента за август 2022 года.

МБУ «СХКО Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия» также заявило требование о взыскании 552 руб. 12 коп. почтовых расходов.

Руководствуясь статьями 106, 110 АПК РФ, пунктами 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что заявленные расходы подлежат взысканию ввиду подтвержденности материалами дела с учетом частичного удовлетворения основного требования в сумме 05 руб. 85 коп.

Проверив все иные доводы заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции отклоняет их как основанные на неверном толковании норм права и опровергающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами.

Все обстоятельства дела, представленные в дело доказательства, исследованы судом первой инстанции в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ и получили надлежащую правовую оценку, изложенную в судебном акте; судом не нарушено единообразие в толковании и применении норм материального и процессуального права. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Определением суда от 26.10.2023 заявителю жалобы в порядке статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы до принятия окончательного судебного акта по результатам ее рассмотрения.

На основании изложенного с заявителя подлежит взысканию в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 04.09.2023 по делу № А39-133/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального бюджетного учреждения «Служба хозяйственного и коммунального обеспечения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия» – без удовлетворения.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Служба хозяйственного и коммунального обеспечения <...>, с. Большие Ременники, <...>,

ИНН 1304000452, ОГРН 1181326007444) в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья Е.А. Новикова

Судьи Е.Н. Беляков

Е.А. Богунова