Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
Дело № А40-6776/25-191-50
14 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2025 года
Полный текст решения изготовлен 14 мая 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Волковой Е.И., единолично
при ведении протокола секретарем судебного заседания Попковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕЖЕВСКОЙ КАБЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (623753, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н РЕЖЕВСКИЙ, Г РЕЖ, ПЕР ПИОНЕРСКИЙ, СТР. 37, ОФИС 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2017, ИНН: <***>)
к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАМИНЖИНИРИНГ" (119285, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РАМЕНКИ, УЛ ПЫРЬЕВА, Д. 11-А, ПОМЕЩ. 4Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2019, ИНН: <***>)
о взыскании 23 362 682 руб. 71 коп.,
при участии в заседании: согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕЖЕВСКОЙ КАБЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПКА РФ уточнений, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАМИНЖИНИРИНГ" о взыскании задолженности по договору поставки №08-99-20 от 05.11.2020 в размере 21 473 053 руб. 96 коп., неустойки в размере 1 889 628 руб. 75 коп. за период с 19.11.2024 по 14.02.2025 и с 15.02.2025 по дату фактического погашения долга.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 05.11.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключён договор поставки №08-99-20.
По условиям названного договора Поставщик обязуется поставить Покупателю товар в виде кабельно-проводниковой продукции (далее - «Товар»), наименование, ассортимент, количество, способ доставки, сроки и адрес поставки, гарантийный срок и цена которого указаны в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора. Поставщик обязуется отгрузить Покупателю Товар в согласованном Сторонами порядке, а Покупатель обязуется принять Товар и своевременно оплатить его.
Согласно п.п. 2.1-2.3 договора в редакции протокола разногласий цена на Товар по настоящему Договору включает стоимость маркировки, упаковки, погрузки, НДС и определяется Сторонами в Спецификациях на каждую партию Товара. Расходы по доставке Товара, а также иные расходы, не указанные в договоре, включаются в стоимость Товара, если это специально оговорено в Спецификации. Стоимость товара фиксируется с даты перечисления Покупателем первого авансового платежа, если Стороны не договорятся об ином.
В случаях, предусмотренных соответствующей Спецификацией, Покупатель уплачивает Поставщику аванс в размере, согласованном Сторонами в Спецификации. Поставщик предоставляет Покупателю счет-фактуру на авансовый платеж не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты получения Поставщиком суммы авансового платежа, если иное не согласовано Сторонами в Спецификациях.
Оплата оставшейся части поставленного Товара производится Покупателем в безналичном порядке на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем Договоре, на основании предоставленных Поставщиком и подписанных Покупателем товарных накладных формы ТОРГ-12, при предоставлении Поставщиком счета, с учетом выплаченного аванса и счета-фактуры в течение 10 (десяти) банковских дней с момента поставки, если иное не согласовано Сторонами в Спецификациях.
Согласно Спецификации № 8 стороны согласовали поставку товара на общую сумму 29 271 361, 39 руб. с условием оплаты в течение 10 дней аванса в размере 50% от стоимости Товара и оплаты окончательной суммы в течение 10 дней с даты подписания УПД.
В период с 15.10.2024 по 31.10.2024 г.г., согласно товаросопроводительным документам (подписанные с двух сторон универсальные передаточные документы №32/10 от 21.10.2024, №49/10 от 31.10.2024, №50/10 от 31.10.2024) истец произвел поставку товара по Спецификации № 8 к Договору на общую сумму 29 394 595, 96 руб.
Между тем, как указал истец, ответчик оплату за товар в полном объеме не произвел. В результате чего образовалась задолженность в размере 21 473 053 руб. 96 коп.
Поскольку направленная в адрес ответчика претензия №442 от 18.11.2024 исполнена ответчиком не была, истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1 статьи 516 ГК РФ).
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 АПК РФ).
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, требования не оспорил.
Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленных истцом доказательств, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).
В отсутствие доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по оплате товара в полном объеме требования истца о взыскании задолженности признаются судом обоснованными.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В случае нарушения сроков оплаты за поставленный Товар Покупатель уплачивает Поставщику неустойку из расчета 0,1% от суммы не перечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки. Штрафные санкции к авансовым платежам не применяются (п. 6.2 договора).
Истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 1 889 628 руб. 75 коп. за период с 19.11.2024 по 14.02.2025 и с 15.02.2025 по дату фактического погашения долга.
Расчет неустойки судом проверен и признан верным.
В соответствии с абз.2 п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Договором такое право не ограничено.
Требование истца о взыскании неустойки в размере 1 889 628 руб. 75 коп. за период с 19.11.2024 по 14.02.2025 и с 15.02.2025 по дату фактического погашения долга признается судом обоснованным.
Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАМИНЖИНИРИНГ" (119285, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РАМЕНКИ, УЛ ПЫРЬЕВА, Д. 11-А, ПОМЕЩ. 4Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2019, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕЖЕВСКОЙ КАБЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (623753, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н РЕЖЕВСКИЙ, Г РЕЖ, ПЕР ПИОНЕРСКИЙ, СТР. 37, ОФИС 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2017, ИНН: <***>) задолженность по договору поставки №08-99-20 от 05.11.2020 в размере 21 473 053 (двадцать один миллион четыреста семьдесят три тысячи пятьдесят три) руб. 96 коп., неустойку в размере 1 889 628 (один миллион восемьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот двадцать восемь) руб. 75 коп. за период с 19.11.2024 по 14.02.2025 и с 15.02.2025 по дату фактического погашения долга, рассчитанную исходя из 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, а также расходы по госпошлине в размере 439 731 (четыреста тридцать девять тысяч семьсот тридцать один) руб.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАМИНЖИНИРИНГ" (119285, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РАМЕНКИ, УЛ ПЫРЬЕВА, Д. 11-А, ПОМЕЩ. 4Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2019, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 18 896 (восемнадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
Е.И. Волкова