АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-108346/25-172-1459

10 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 28 октября 2025 года Полный текст решения суда изготовлен 10 ноября 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жилкиным И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

ПАО "СОВКОМБАНК"

156000, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, ПР-КТ ТЕКСТИЛЬЩИКОВ, Д. 46, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: <***>, КПП: 440101001

к ФИО2

ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.04.2008

о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за период с 17.05.2024 г. по 07.04.2025 г. в размере 4 819 978,02 руб.; об обращении взыскания на предмет залога: транспортное средство HINO 57921-0000010-42, цвет: Белый, год выпуска: 2017, VIN: <***>, установив начальную продажную цену в размере 3 465 042,36 рублей, способ реализации - с публичных торгов,

при участии:

согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ПАО "СОВКОМБАНК" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за период с 17.05.2024 г. по 07.04.2025 г. в размере 4 819 978,02 руб.; об обращении взыскания на предмет залога: транспортное средство HINO 57921-0000010-42, цвет: Белый, год выпуска: 2017, VIN: <***>, установив начальную продажную цену в размере 3 465 042,36 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Стороны в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы ответчика, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, 18.03.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 90605249-696-2024.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 4800000 (Четыре миллиона восемьсот тысяч) рублей 00 копеек под 26.9 % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства HINO 57921-0000010-42, цвет: Белый, год выпуска: 2017, VIN: <***>. Согласно п. 11 Индивидуальных условий Кредитного договора, цели использования заемщиком кредита – на развитие бизнеса.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений статей 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 7 Индивидуальных условий Кредитного договора. Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

Согласно п. 5.2. Общих условий по Кредитному договору ПАО «Совкомбанк»: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 15 (пятнадцать) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.». Просроченная задолженность по ссуде возникла 17/05/2024 Просроченная задолженность по процентам возникла 17/05/2024.

Согласно представленного расчета, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 17.05.2024 г. по 07.04.2025 г. в размере 4 819 978,02 руб.

Согласно п.10 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № 90605249-696-2024 от 18.03.2024г. Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом:

транспортным средством HINO 57921-0000010-42, цвет: Белый, год выпуска: 2017, VIN: <***>.

Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в «Реестр уведомлений о залоге движимого имущества», что подтверждается Уведомлением о возникновении залога движимого имущества.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Следовательно, договор залога считается заключенным на основании ст. 441 ГК РФ.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ.

Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон.

Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Суд полагает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 27,81 %.

Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 3465042,36 руб.

Банк направил Ответчику Досудебное уведомление (претензия) об изменении срока возврата кредита и досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил.

В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Таким образом, положения ст. 4, 126 АПК РФ об обязательном досудебном порядке урегулирования спора Банком соблюдены

Расчет требований судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона) (п. 1 ст. 334.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 1 ст. 336, п. 3 ст. 335 Гражданского кодекса РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полно объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО "СОВКОМБАНК" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.04.2008) в пользу ПАО "СОВКОМБАНК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: <***>, КПП: 440101001) сумму задолженности по кредитному договору за период с 17.05.2024 г. по 07.04.2025 г. в размере 4 819 978,02 руб., а также 199599 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство HINO 57921-0000010-42, цвет: Белый, год выпуска: 2017, VIN: <***>. Установить начальную продажную цену в размере 3 465 042,36 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья: К.В. Гончаренко