АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Тула

Дело № А68-7497/2023

Резолютивная часть решения изготовлена: «29» августа 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено: «05» сентября 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Паршиковой О.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания Новогуровский» (ИНН <***> ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2022 года по февраль 2023 года в размере 55 970 руб. 15 коп., пени в размере 3077 руб. 63 коп., пени, начисленные с 19.05.2023 по день фактической оплаты долга, исходя при расчете из механизма расчета, изложенного в ч. 9.4 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 362 руб., при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика- не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания Новогуровский» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2022 года по февраль 2023 года в размере 55 970 руб. 15 коп., пени в размере 3077 руб. 63 коп., пени, начисленные с 19.05.2023 по день фактической оплаты долга, исходя при расчете из механизма расчета, изложенного в ч. 9.4 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 362 руб.

Отзыв на исковое заявление не поступил.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления без участия представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3 ст. 156 АПК РФ).

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 136, 137, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела суд

УСТАНОВИЛ:

Истец пояснил, что направил в адрес ответчика проект договора № 21-Н от 01.01.2019 на поставку тепловой энергии и (или) горячей воды, однако, ответчик подписанный договор истцу не возвратил. Истец в отсутствие заключенного договора поставлял, а ответчик осуществлял прием и потребление поставленной тепловой энергии в период с февраля 2022 по февраль 2023, но оплата своевременно и в полном объеме им не произведена. На дату вынесения решения за взыскиваемый период долг ответчика составил 55970 руб. 15 коп. Принадлежность ответчику магазина (квартира 67), назначение объекты нежилого назначения, общая площадь 104 кв.м., этаж 1, адрес объекта <...> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Тульской области от 30.12.2008.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами между сторонами отсутствует заключенный в письменном виде договор теплоснабжения, однако, согласно правовой позиции ВАС РФ, изложенной в п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанностей возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт теплоснабжения ответчика в период с февраль 2022 по февраль 2023 в сумме 55970 руб. 15 коп. подтверждается актами за соответствующий период и счетами-фактурами за соответствующий период.

Ответчик не представила суду платежные документы, по которым она произвела оплату, не представила доказательств оплаты взыскиваемого долга.

Суд взыскивает с ответчика долг за потребленную тепловую энергию за период с февраль 2022 по февраль 2023 в сумме 55970 руб. 15 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 33 постановления Правительства от 08.08.2012 № «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе с Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации) «оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата».

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Поскольку помещение ответчика расположено в многоквартирном доме, при расчете пени применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате потребленных ресурсов установлен и подтвержден документально, требование о взыскании пени заявлено истцом правомерно.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным, истец учел действие моратория 2022 года, а примененная истцом учетная ставка 7,5% годовых не нарушает прав ответчика.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования истца: с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность в размере 55970 руб. 15 коп., пени в соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» по состоянию на 18.05.2023 в сумме 3077 руб. 63 коп., с их последующим начислением с 19.05.2023 до момента фактического исполнения основного обязательства.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им государственной пошлины в сумме 2362 руб. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2362 руб.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания Новогуровский» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность в размере 55 970 руб. 15 коп., пени в размере 3 077 руб. 63 коп., сумму пени рассчитанную на сумму задолженности согласно части 9.4. статьи 15 Федерального Закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010г. с 19.05.2023 года по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 362 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия в полном объеме.

Судья С.В. Нестеренко