АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № А27-5875/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 августа 2025 г. г. Кемерово
Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2025 г.
Решение в полном объеме изготовлено 21 августа 2025 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе
судьи
Плискиной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя
истца по доверенности от 01.03.2025 №01/03-2025/36
ФИО2,
дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», Кемеровская область - Кузбасс, г. Осинники (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лицей № 36», Кемеровская область - Кузбасс, г. Осинники (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 175 941,32 руб. долга за период с 01.11.2021 по 31.05.2024 по договорам №022/02121/3357ВОК от 30.01.2023, №022/02121/3651ВОК от 22.01.2024, №022/02121/994ВОК от 01.01.2020, и 192 216,36 руб. пени,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лицей № 36» (далее – МБОУ «Лицей № 36», ответчик) о взыскании 175 941,32 руб. долга за период с 01.11.2021 по 31.05.2024 по договорам №022/02121/3357ВОК от 30.01.2023, №022/02121/3651ВОК от 22.01.2024, №022/02121/994ВОК от 01.01.2020, и 192 216,36 руб. пени.
Определением арбитражного суда от 12.05.2025 исковое заявление в соответствии со статьей 228 АПК РФ принято в порядке упрощенного производства.
От ответчика поступили возражения на исковое заявление. Ответчик не согласен с тем, что истцом не учтен мораторий на взыскание неустойки с 01.04.2022 по 01.10.2022. Расчет неустойки содержит в себе указанный период, что является нарушением законодательства и подлежит исключению из расчета. Также указано на то, что при расчете неустойки истец должен применять ключевую ставку Центрального банка РФ по состоянию на 27.02.2022 г. в размере 9,5 %. В нарушение указанных норм расчет произведен по ставке 21 %.
От истца поступили возражения на отзыв. С доводами ответчика истец не согласен, считает, что ответчик необоснованно ссылается на пункт 1 Постановления Правительства №474 от 26.03.2022 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах», поскольку отношения с ответчиком не являются жилищными.
Определением от 28.07.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 11.08.2025.
Ответчик, надлежащим извещенный о рассмотрении дела, явку представителя не обеспечил, возражений против рассмотрения дела по существу непосредственно после проведения предварительного судебного заседания не заявил.
Суд, в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.
От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Просит взыскать с ответчика 175 941,32 руб. долга и 202 529,40 руб. неустойки, начисленной за период с 15.12.2021 по 11.08.2025.
Увеличение исковых требований удовлетворено судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.
Между ООО «Водоканал» (Организация ВКХ) и МБОУ «Лицей № 36» (абонент) заключены единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения №022/02121/3357ВОК от 30.01.2023, №022/02121/3651ВОК от 22.01.2024, №022/02121/994ВОК от 01.01.2020.
Согласно условиям договоров (пункт 1), организация водопроводно- канализационного хозяйства (Истец) приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду и прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечить их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязался оплачивать услуги ЖКХ, соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод и нормативы составы сточных вод и производить организации водопроводно- канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки и порядке, определенные Договором.
Объект, на который осуществляется поставка воды и оказываются услуги водоотведения, представляет собой отдельно стоящее нежилое здание, расположенное по адресу: <...>, что следует из акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, являющихся приложениями к договорам.
Окончательный расчет за услуги водоснабжения производятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных организацией ВКХ счетов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ. Расчет производится абонентом по тарифам на питьевую воду, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов) (пункты 7, 8 договоров).
В соответствии с подпунктом «е» пункта 14 раздела 4 договоров: абонент обязан производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящим договором, в том числе в случае перехода прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоснабжение и водоотведение в соответствии с настоящим договором, до даты расторжения настоящего договора в соответствии с пунктом 72(1) настоящего договора, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, а также возмещать вред, причиненный водному объекту.
По договорам № 022/02121/994ВОК от 01.01.2020 за период октябрь 2021 года- январь 2023 года, № 022/02121/3357BОК от 30.01.2023 за период январь 2023 года- январь 2024 года, № 022/02121/3651ВОК от 22.01.2024 за период январь - июнь 2024 года истцом оказаны, а ответчиком приняты услуги по водоснабжению и водоотведению, на оплату которых истцом ответчику выставлены счета-фактуры (УПД). Истцом также выставлены счета-фактуры (УПД) на внесение платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (далее - ЦСВ).
Погашение платы за негативное воздействие на работу ЦСВ ответчиком в полном объеме не произведено. Претензия истца с требованием об оплате задолженности от 05.09.2024 № 967 оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.
Договоры №022/02121/3357ВОК от 30.01.2023, №022/02121/3651ВОК от 22.01.2024, №022/02121/994ВОК от 01.01.2020 являются смешанными договорами, соединяющим в себе существенные условия, установленные для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
Аналогичные обязанности сторон предусмотрены пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (части 1, 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).
К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора (часть 2 статьи 15 Закона № 416-ФЗ).
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанные в договоре.
Кроме того, одним из принципов охраны окружающей среды является принцип "загрязнитель платит", который, как следует из статьи 3 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", выражается в обязательном финансировании юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность, которая приводит или может привести к загрязнению окружающей среды, мер по предотвращению и (или) уменьшению негативного воздействия на окружающую среду, устранению последствий этого воздействия (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.06.2015 N 12-П).
В силу пункта 25 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644) организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения (ЦСВ) и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Законом о водоснабжении, законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и указанными Правилами, нормативы по объему и составу отводимых в ЦСВ сточных вод, а также производить организации ВКХ оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.
В подпункте «г» пункта 36 Правил № 644 установлено право организации ВКХ взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод и плату за негативное воздействие на работу ЦСВ, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в ЦСВ, а в подпункте «ж» пункта 35 Правил № 644 соответствующая обязанность абонента производить оплату.
Согласно пунктам 111, 113 Правил № 644 и пункту 1 приложения № 2 к ним абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в ЦСВ, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу ЦСВ. Состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в ЦСВ, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в ЦСВ, предусмотренным приложением N 3.
В соответствии с частью 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ и пунктом 118 Правил № 644 в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в ЦСВ, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу ЦСВ, в размере и порядке, которые установлены Правилами № 644.
По общему правилу качество сточных вод устанавливается организацией, осуществляющей водоотведение, по результатам отбора и анализа проб сточных вод абонента в рамках полномочий такой организации (подпункт "е" пункта 34, подпункт "в" пункта 36, пункты 85, 119, 120, 123, 123(1), 123(2), 195, 198, 200, 201 Правил N 644).
Исключения из этого правила установлены, в частности, в пункте 123(4) Правил №644, согласно которым (абзацы второй и четвертый указанного пункта) для объектов абонентов, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее 30 куб. метров в сутки, и/или расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в МКД при отсутствии отдельного канализационного выпуска в ЦСВ, оборудованного канализационным колодцем, законодатель предусмотрел упрощенный порядок определения платы за негативное воздействие на работу ЦСВ, которая может быть рассчитана без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонентов и подтверждения нарушения ими требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу ЦСВ.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.
Количество сточных вод ответчика за спорный период отражено в счетах-фактурах.
Наличие оснований для начисления соответствующей платы и правильность расчета ответчик не оспорил.
Сумма долга на день рассмотрения спора составила 175 941,32 руб.
Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик не представил доказательств погашения долга, в связи с чем, исковые требования в части взыскания 175 941,32 руб. долга по внесению платы за негативное воздействие на ЦСВ подлежат удовлетворению.
В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате в период ноябрь 2021 - май 2025 года истцом предъявлена к оплате неустойка в сумме 202 529,40 руб. за период с 15.12.2021 по 11.08.2025.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).
В соответствии с частями 6.2 статьей 13,14 Закона № 416-ФЗ в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг абоненты уплачивают организации ВКХ пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Истцом расчет пени произведен, исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день рассмотрения спора - 18 %.
Факт просрочки исполнения обязательства по внесению платы в заявленный истцом период подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.
Вопреки доводам ответчика, при уточнении исковых требований о взыскании неустойки истцом исключен период действия моратория, предусмотренного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».
Доводы ответчика о применении в расчетах неустойки ставки 9,5 %, основанные на Постановлении Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», Постановлении Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» судом отклонены, поскольку договор с истцом заключен им в качестве потребителя, объект недвижимости которого является отдельно стоящим зданием, не находится в многоквартирном жилом доме, следовательно, ответчик не является по спорным обязательствам участником жилищного правоотношения.
Расчет неустойки в размере сумме 134 077,15 руб. за период с 15.12.2021 по 11.08.2025 судом проверен, признан непротиворечащим действующему законодательству, условиям договора и обстоятельствам дела.
В соответствии с частями 6.2 статьей 13,14 Закона № 416-ФЗ требования о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению.
Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договорами, начисление истцом неустойки является обоснованным.
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 330, 539-544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно частей 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Лицей № 36», ИНН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», ИНН <***>, 175 941 руб. 32 коп. долга, 202 529 руб. 40 коп. неустойки по состоянию на 11.08.2025, неустойку, рассчитанную в соответствии с частью 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 12.08.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, а также 23 408 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Лицей № 36», ИНН <***>, в доход федерального бюджета 516 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья Е.А. Плискина