Решение по делу № А34-5357/2025 от 15.12.2025 | АС Курганской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Курган

Дело № А34-5357/2025

15 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Самсонова В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём Томашевской Н.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Аврора» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «НЕО СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца: ФИО1, паспорт, доверенность №2 от 07.04.2025, диплом:

от ответчика: явки нет, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Аврора» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НЕО СТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору №310/08-ФО-2024 на оказание охранных услуг в сумме 491 280 руб., процентов за нарушение срока оплаты оказанных услуг в сумме 21 020 руб. 47 коп.; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 615 руб.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 09.07.2025 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 02.09.2025 было назначено судебное заседание на 02.10.2025 на 09 часов 30 минут без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 02.10.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (почтовые отправления №80408610719460, №80404213315535, №80404213315450, №80404213315443, №8048314081580, №804083140082136, №80408314082020, № 80401114569517, №80401114569524, №80401114569128, копии определений от 02.09.2025, 02.10.2025, 23.10.2025, направлены судом на адрес электронной почты, указанный в выписке ЕГРЮЛ, так же в адрес ответчика направлена телефонограмма, полученная юрисконсультом ФИО2 от 31.10.2025 в 13 часов 15 минут), явку представителя не обеспечил, отзыв на иск, каких - либо ходатайств не направил, что не является препятствием к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 65 - 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

24.12.2024 между ООО «НЕО СТРОЙ» (далее – заказчик) и ООО Частная охранная организация «Аврора» (далее – исполнитель) заключен договор №310/08-ФО-2024.

Согласно пункту 1.1 договора, исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по охране объекта и имущества, находящихся в собственности ООО «НЕО СТРОЙ» путем введения поста физической охраны. Функции по охране объекта: охрана объекта находящегося в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении; обеспечение правопорядка на территории объекта.

Как следует из пункта 1.2. договора, охрана объекта осуществляется в период с «07:00» до «07:00» ежедневно - круглосуточно.

Охрана осуществляется на оборудованном посту охраны. Исполнитель выполняет договорные обязательства по охране имущества заказчика в специальной форме (пункт 1.3 договора).

Количество постов и охранников в смене определяются исполнителем и согласовываются с заказчиком в приложении №1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью (пункт 1.4 договора).

Пунктом 2.1 договора установлено, заказчик осуществляет приемку оказанных услуг на основании акта об оказании услуг. После выполнения своих обязательств по договору, исполнитель должен направить заказчику счет и акт приема-сдачи оказанных услуг. Заказчик обязуется подписать акт приема – сдачи в течение 3 рабочих дней. При несоответствии оказанных услуг условиям договора, заказчик направляет исполнителю мотивированный отказ от подписания акта в письменной форме.

Размер оплаты за неполный отработанный месяц рассчитывается пропорционально количеству дней отработанных исполнителем в указанном периоде (пункт 2.2 договора).

В силу пункта 2.3, услуги оказываемые по договору, заказчик оплачивает из расчета 230 рублей за один человеко- час. НДС не облагается на основании п.2. ст. 346 НК РФ. Заказчик обязуется оплатить услуги в следующие сроки: в срок до 15 числа текущего месяца – 50% ежемесячной стоимости услуг; оставшуюся часть в размере 50% заказчик обязуется внести в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки услуг; Днём исполнения заказчиком своих обязательств по оплате услуг считается день поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя, при этом задолженность погашается в первую очередь, в том числе при возобновлении оказания услуг.

Как следует из пункта 3.1.1, исполнитель обязан оказать слуги надлежащим образом в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 3.2.5, заказчик обязан своевременно и в полном объеме производить оплату оказываемых исполнителем услуг, включая дополнительные услуги.

В течение всего срока действия настоящего договора, в том числе и в случае его досрочного расторжения и вплоть до внесения в него сторонами соответствующих изменений, в полном объеме принимать оказываемые исполнителем по настоящему договору услуги путём подписания акта оказанных услуг в течение 5 рабочих дней с момента его получения при отсутствии замечаний со стороны заказчика, либо направлять мотивированные возражения исполнителю. В случае его не подписания акта оказанных услуг в указанный срок и не направления мотивированных возражений исполнителю услуги считаются принятыми заказчиком в полном объеме (пункт 3.2.8 договора).

Заказчик несет ответственность за нарушение сроков оплаты услуг исполнителя, установленных настоящим договором согласно ст. 395 ГК РФ (пункт 4.3.1 договора).

В силу пункта 6.1, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и распространяется на отношения, возникшие с 2024 года и действует по 31.12.2024 (включительно), а в части неисполненных обязательств – до полного их исполнения сторонами. Окончание срока действия настоящего договора не влечет прекращения неисполненных обязательств сторон по настоящему договору. Если за один месяц до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не потребует его прекращения, договор считается продленным на прежних условиях и на тот же срок. Дальнейшая пролонгация настоящего договора осуществляется на прежних условиях и в том же порядке.

Приложением №1 к договору на оказание охранных услуг №310/08-ФО-2024 от 24.12.2024, стороны согласовали перечень объектов, а именно: открытая строительная площадка, режим охраны с 07-00 до 07-00 ежедневно – круглосуточно. Количество постов 1. Количество сотрудников исполнителя на объекте 1.

На основании актов выполненных работ, истцом представлены ответчику счета на сумму 695 520 руб.: акт №3946 от 24.12.2024 за услуги физической охраны за декабрь 2024 года в размере 33 120 руб., №4 от 31.01.2025 за услуги физической охраны за январь 2025 года в размере 171 120 руб. (счет – фактура №439), №642 от 28.02.2025 за услуги физической охраны за февраль 2025 года в размере 154 560 руб. (счет – фактура №808), №978 от 31.03.2025 за услуги физической охраны за март 2025 года в размере 171 120 руб. (счет – фактура №1573), акт №1342 от 30.04.2025 за услуги физической охраны за апрель 2025 года в размере 165 600 руб. (счет – фактура №1573).

Заказчик платежными поручениями № 3022 от 25.12.2024 на сумму 33 120 руб. и № 91 от 15.01.2025 на сумму 171 120 руб. частично исполнил взятые на себя обязательства по акту №3946 от 24.12.2024 и №4 от 31.01.2025.

В связи с невыполнением обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме, истцом направлена претензия с требованием погашения задолженности исх. № 32 от 18.04.2025.

В ответ на претензию, ответчик направил письмо исх. № 01-19/05-2025 от 19.05.2025 и обязался оплатить задолженность в следующем порядке: до 30.05.2025 в размере 100 000 руб., до 30.06.2025 в размере 100 000 руб., до 30.07.2025 в размере 125 680 руб.

Поскольку ответчик не оплатил оказанные услуги в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском за защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств», при рассмотрении требований, связанных с ненадлежащим исполнением договорных обязательств, суд оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

В договоре стороны согласовали все существенные условия, в частности его предмет, что позволяет сделать вывод о заключенности данного договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Сторонами не заявлялось о несогласованности предмета договора, о различном понимании сроков выполнения работ.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 711 и 779 ГК РФ, предъявляя требования о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг (выполненных работ), исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

Статьей 783 ГК РФ предусмотрено, что к договорам возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ), если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт оказания истцом услуг подтверждается: актом №3946 от 24.12.2024 за услуги физической охраны за декабрь 2024 года в размере 33 120 руб., актом №4 от 31.01.2025 за услуги физической охраны за январь 2025 года в размере 171 120 руб. (счет – фактура №439), №642 от 28.02.2025 за услуги физической охраны за февраль 2025 в размере 154 560 руб. (счет – фактура №808), актом №978 от 31.03.2025 за услуги физической охраны за март 2025 в размере 171 120 руб. (счет – фактура №1573), актом №1342 от 30.04.2025 за услуги физической охраны за апрель 2025 в размере 165 600 руб. (счет – фактура №1573).

Согласно пункту 3.2.8 договора, в течение всего срока действия настоящего договора, в том числе и в случае его досрочного расторжения и вплоть до внесения в него сторонами соответствующих изменений, в полном объеме принимать оказываемые исполнителем по настоящему договору услуги путём подписания акта оказанных услуг в течение 5 рабочих дней с момента его получения при отсутствии замечаний со стороны заказчика, либо направлять мотивированные возражения исполнителю. В случае его не подписания акта оказанных услуг в указанный срок и не направления мотивированных возражений исполнителю услуги считаются принятыми заказчиком в полном объеме.

Универсальные передаточные документы и акты выполненных работ были направлены ответчику через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ-Контур».

Акты №3946 от 24.12.2024 и №4 от 31.01.2025 оплачены ответчиком платежными поручениями № 3022 от 25.12.2024 на сумму 33 120 руб. и № 91 от 15.01.2025 на сумму 171 120 руб.

Акты №978 от 31.03.2025 (УПД №1216) и №642 от 28.02.2025 (УПД №808), приняты и подписаны ответчиком.

Акт №1342 от 30.04.2025 (УПД №1573) направлен истцом ответчику для подписания 03.03.2025, ответчиком не подписан.

Мотивированный отказ от приемки услуг по акту №1342 от 30.04.2025 (УПД №1573), ответчик в адрес истца не направил, акт не подписал, услуги не оплатил.

Статья 753 ГК РФ предусматривает возможность составления одностороннего акта сдачи-приемки результата работ, и защищает таким образом интересы подрядчика, если заказчик необоснованно уклоняется от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.

По смыслу рекомендаций, изложенных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

При оценке мотивов отказа от подписания актов выполненных работ суду следует исходить из того, что обязанность доказывания обоснованности мотивов отказа от подписания актов о приемке выполненных работ возложена на заказчика.

По смыслу пункта 6 статьи 753 ГК РФ заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Свидетельств того, что услуги оказаны не были, либо оказаны не качественно результат, ответчиком не представлено (статья 65 АПК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что факт вручения ответчику одностороннего акта выполненных работ подтвержден документально, судом принимается данный акт в качестве надлежащего доказательства по делу, и соответственно услуги также считаются принятыми заказчиком и подлежащими оплате в полном объеме.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец такие доказательства представил, тогда как ответчик, несмотря на предложения суда, отзыва на исковое заявление, доказательств возражений по иску, а также доказательств внесения оплаты за оказанные услуги не представил. В силу пункта 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, это не является препятствием к рассмотрению дела по существу по имеющимся в нем материалам.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

При этом согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), учитывая, что до настоящего времени оплата задолженности за оказанные истцом услуги по договору №310/08-ФО-2024 в размере 491 280 руб. ответчиком не произведена, требование истца о взыскании указанной суммы основного долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчик не произвел своевременную оплату оказанных услуг, истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 020 руб. 47 коп. за период с 18.03.2025 по 30.06.2025.

Согласно пункту пункт 4.3.1 договора, заказчик несет ответственность за нарушение сроков оплаты услуг исполнителя, установленных настоящим договором согласно ст. 395 ГК РФ.

Как следует из пункта 3.2.8 договора, в течение всего срока действия настоящего договора, в том числе и в случае его досрочного расторжения и вплоть до внесения в него сторонами соответствующих изменений, в полном объеме принимать оказываемые исполнителем по настоящему договору услуги путём подписания акта оказанных услуг в течение 5 рабочих дней с момента его получения при отсутствии замечаний со стороны заказчика, либо направлять мотивированные возражения исполнителю. В случае его не подписания акта оказанных услуг в указанный срок и не направления мотивированных возражений исполнителю услуги считаются принятыми заказчиком в полном объеме.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчёту истца, размер процентов за период с 18.03.2025 по 30.06.2025 составил 21 020 руб. 47 коп.

Представленный расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчиком денежные средства не оплачены, в сроки, предусмотренные договором, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 30 615 рублей по платежному поручению № 469 от 02.07.2025.

Учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 615 руб.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЕО СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Аврора» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору №310/08-ФО-2024 от 24.12.2024 на оказание охранных услуг в сумме 491 280 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2025 по 30.06.2025 в размере 21 020 руб. 47 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 615 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

В.Е. Самсонов