АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Ижевск Дело № А71- 1699/2023 14 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Владимировой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), с участим третьих лиц: 1. Общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2. Общество с ограниченной ответственностью «Союз» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 3. Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН <***>, ИНН<***>) о взыскании 79 732 рублей 82 копеек долга,

при участии представителей:

истца: до перерыва: ФИО2 – представитель (доверенность от 30.08.2022 № 51400-04-21/086), после перерыва: ФИО2 – представитель (доверенность от 30.08.2022 № 51400-04-21/086), ФИО3 – представитель (доверенность от 06.09.2022 № 51400-04-21/133),

ответчика: ФИО4 – представитель (доверенность от 29.09.2021), 1, 2 третьих лиц: не явились (уведомлены),

3 третьего лица: ФИО5 – представитель (доверенность от 25.07.2022 № Д.-УдЭ/101),

установил:

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Индивидуальному

предпринимателю Сухих Владимиру Евгеньевичу (далее – ИП Сухих В.Е.) о взыскании 79 732 руб. 82 коп. долга.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.02.2023 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

03.04.2023 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

Определениями суда от 03.04.2023, 02.05.2023 на основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены 1. Общество с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – ООО «Восток»), 2. Общество с ограниченной ответственностью «Союз», (далее – ООО «Союз») 3. Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» (далее – ПАО «Россети Центр и Приволжье»).

Заседание суда в соответствии со статьей 163 АПК РФ проведено с перерывом 30.11.2023, 07.12.2023.

Представитель АО «ЭнергосбыТ Плюс» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.

Ответчик требования не признает. 3 третье лицо поддержало позицию истца.

Остальные третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, явку компетентных представителей не обеспечили, ходатайств по делу не заявили. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие 1,2 третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, АО «Энергосбыт Плюс», являясь гарантирующим поставщиком на территории Удмуртской Республики, осуществляет поставку электроэнергии в здание административно-бытового корпуса, расположенного по адресу: <...>, а также в здание производственного корпуса, расположенного по адресу: <...>, функционирующего как единый комплекс.

В производственном корпусе по адресу: <...>, расположено нежилое помещение, принадлежащее на праве собственности ИП ФИО1

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 29.07.2021 № Р14381, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой

частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Срок действия договора сторонами установлен в пункте 7.1 с даты заключения по 31.12.2021, по истечении указанного периода в отсутствие заявлений сторон о его прекращении, расторжении на основании пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) его действие продлено на неопределенный срок на тех же условиях.

Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.

Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится Потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата (пункт 5.4 договора).

Согласно актам изменения стоимости электрической энергии за ноябрь 2022 года ответчик принял, а истец передал электроэнергию, предъявив для оплаты счета-фактуры на общую сумму 79 732 руб. 82 коп., которая последним не оплачена.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед АО «ЭнергосбыТ Плюс» составляет 79 732 руб. 82 коп.

Направленное истцом в адрес ответчика претензионное письмо с предложением оплатить сумму долга оставлено последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к

выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электроэнергии на сумму 79 732 руб. 82 коп. подтверждается представленными в материалы дела документами: ведомостью начисления активной электроэнергии за ноябрь 2022 года и счетами-фактурами, ответчиком не оспорен; между тем доказательств оплаты стоимости электропотребления в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

Весь 2022 год истец предъявлял по объекту ответчика цену с учетом расчетного уровня напряжения среднее напряжение 2 (далее СН2). В ноябре 2022 года в адрес АО «ЭнергосбыТ Плюс» поступили акты об осуществлении технологического присоединения между территориальной сетевой организацией ООО «Восток» и ИП ФИО1 от 01.10.2021. Исходя из схемы подключения, отраженной в актах об осуществлении технологического присоединения от ООО «Восток» меняется расчетный уровень напряжения на низкое напряжение (далее - НН).

В ноябре 2022 года в адрес АО «ЭнергосбыТ Плюс» поступили акты об осуществлении технологического присоединения между территориальной сетевой организацией ООО «Восток» и ИП ФИО1 от 01.10.2021. Исходя из схемы подключения, отраженной в актах об осуществлении технологического присоединения от ООО «Восток» меняется расчетный уровень напряжения на низкое напряжение.

06.02.2023 истец получил письмо от ООО «Восток» с отзывом акта о технологическом присоединении от 01.10.2021, вместе с тем с 01.01.2023 ООО «Восток» утратила статус сетевой организации.

В 2023 году ООО «Союз» выдали технические условия ИП ФИО1, и только после выполнения требований была перенесена граница балансовой принадлежности на ТП, что позволило установить с 01.01.2023 для расчетов УН СН2.

Поскольку в спорный период акты технологического присоединения подписаны ответчиком, истец произвёл доначисления поставленной электрической энергии по расчетному уровню напряжения НН.

Порядок определения уровня напряжения в отношении каждой точки поставки для целей, расчета и применения тарифов при различных вариантах присоединение (подключения) энергопринимающих устройств потребителей к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций установлен пунктом 15(2) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

Согласно п. 15(2) Правил № 861, при расчете и применении цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, дифференцированной по уровням напряжения в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, принимается уровень напряжения, на котором подключены энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) (абзацы 1,5).

Соответственно, с учетом положений пункта 15(2) Правил № 861 и установленной границы балансовой принадлежности потребителя и сетевой организации, должен приниматься уровень напряжения НН (низкое напряжение) при расчетах за потребленную электроэнергию ответчиком.

Между сторонами возникли следующие разногласия.

Из пояснений ответчика следует, что в 2023 году произошла смена компании, обслуживающей электросети в задании, по адресу ФИО6, 30, в котором находится принадлежащее ответчику помещение. На протяжении 2022 года собственникам сообщали о передаче сетей от одной компании в другую. При этом условия подключения не изменились, что подтверждалось выставляемыми для оплаты документами. В итоге сети были переданы от ООО «Коммунальные технологии», сначала в ООО «Восток», и в итоге ТСО ООО «Союз». За весь переходный период расчет стоимости электроэнергии производился исходя из акта № 61/2021 от 26.06.2021 (том 1 л.д. 20). В настоящее время по результатам передачи сетей составлен акт № 073П/23- 01.01 от 01.01.2023 (том 1 л.д.27), подтверждающий ранее произведенное подключение.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, объекты электросетевого хозяйства, предназначенные для обеспечения энергоресурсами помещений в зданиях, расположенных по адресу: г.

Ижевск, ул. Телегина, 30, 30/590, с 01.01.2019 являются объектами общей долевой собственностью всех собственников помещений Делового центра «Планета», функционирующего как единый комплекс, состоящий из здания административно бытового корпуса по адресу: г. Ижевск, Телегина, 30, и здания производственного корпуса по адресу: г. Ижевск, ул. Телегина, 30/590.

Общим собранием собственников нежилых помещений (ул. ФИО6, д. 30 и ул. ФИО6, д.30/590) от 09.01.2019 было принято решение расторгнуть договор управления, технического обслуживания и содержания общего имущества собственников нежилых помещений с ООО Деловой центра «Планета» от 11.03.2013 № 03-040-013 с 31.12.2018.

В соответствии с договором безвозмездного пользования объектами электросетевого хозяйства от 07.11.2018 № 5 собственники нежилых помещений, расположенных в здании АБК по адресу: <...> и здании ПК по адресу: <...> передали во временное владение и пользование на условиях безвозмездности ООО «Коммунальные технологии» (сетевая организация) электросетевое имущество по Приложениям № 1,3 (кабельные и воздушные линии 6кВ, в том числе ТП-1 и ТП-5).

Между ООО «Коммунальные технологии» и ООО «Деловой Центр Планета» был подписан акт об осуществлении технологического присоединения от 29.12.2018, которым были установлены границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики между сетевой организацией (ООО Коммунальные технологии») и иным владельцем объектов электросетевого хозяйства (ООО Деловой Центр Планета»). Соответственно, потребителям, которые опосредованно были присоединены к объектам сетевой организации, через электросетевые объекты, принадлежащие иному владельцу объектов электросетевого хозяйства, при расчете за потребленную электроэнергию принимался уровень напряжения СН 2 (среднее второе напряжение).

После расторжения договора № 03-404-13 от 11.03.2013, заключенного с ООО «Деловой Центр Планета», собственники нежилых помещений, расположенных в здании АБК по адресу: <...> и здании ПК по адресу: <...> передали в аренду ООО «Восток» во временное владение и пользование за плату движимое и недвижимое электросетевое имущество по договору от 01.06.2021 № 033/2101.06 (пункт 1 договора), в том числе КЛ 0,4 кВ от РУ 0,4 кВ до ВРУ 0,4 кВ потребителя ИП ФИО1 (пункт 33 Приложения № 5 к договору от 01.06.2021).

Уровень напряжения с 01.01.2019 по 31.12.2021 всем потребителям определялся по границе с вышестоящей ТСО ООО «Коммунальные Технологии» СН2.

Указанное имущество передано ООО «Восток» по акту приема - передачи от 01.01.2022, подписанному сторонами договора от 01.06.2021 № 033/21-01.06.

Спорная линия до энергопринимающего устройства ИП ФИО1 «КЛ 0,4 кВ, от РПО10 до ВРУ 0,07 км АВВГ - 4x120» принадлежит собственникам недвижимого имущества на основании решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.03.2013г. по делу А71-13699/2021 (инв. № 30000018), расшифровка данного инвентарного номера представлена ООО «Восток» письмом от 07.12.2022 № 094.22-07-12 (ранее до решения Арбитражного суда Удмуртской Республики данное имущество числилось на балансе ООО «Ижмашпромипотека»).

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 01.10.2021 № 002П/21-01.10, технологическое присоединение объекта ответчика по адресу: УР, <...> осуществлено ООО «Восток».

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 01.10.2021 № 002П/21-01.10 граница балансовой принадлежности энергопринимающих устройств установлена в точке присоединения кабельных наконечников КЛ-0,4 кВ в ВРУ-0,4 Заявителя (ответчик по делу).

С 01.01.2022 ООО «Восток» имела статус сетевой организации.

С 01.01.2022 все электрооборудование комплекса, состоящего из здания административно-бытового корпуса по адресу: <...>, и здания производственного корпуса по адресу: <...> берет в аренду ООО «Восток» и уровень напряжения определяется по границе балансового разграничения между Клиентом и ТСО ООО «Восток», т.е. НН (низкое напряжение).

После оформления прав аренды ООО «Восток» переоформило со всеми потребителями, в т.ч. с ИП ФИО1, акты технологического присоединения (Акт ТП с ИП ФИО1 от 01.10.2021, в котором были установлены границы балансовой принадлежности объектов между потребителем - ИП ФИО1 и сетевой организацией - ООО «Восток», - «в точке присоединения кабельных наконечников КЛ-0,4 кВ в ВРУ-0,4 кВ заявителя», т.е потребителя ИП ФИО1; наименование электроустановки (оборудования) потребителя» - ВРУ-0,4 кВ, наименование электроустановки (оборудования) сетевой организации - РПО-10, отходящая КЛ-0,4 кВ отяч. 22 РУ 0,4 кВ РПО-10 в сторону потребителя. Соответственно, точка подключения КЛ-0,4 кВ находилась в РПО -10.

Соглашением от 11.04.2022 о замене стороны по договору аренды электросетевого имущества № 33/21-01.06 от 01.06.2021 арендатор (ООО «Восток») передало арендатору-правопреемнику (ООО «Союз») обязательства по заключенному договору аренды, передача прав и обязанностей, предусмотренных данным договором аренды осуществлена с 01 января 2023 (пункты 1, 2 Соглашения от 11.04.2022), остальные положения договора аренды остались без изменений и сохранили свою

юридическую силу (пункт 4 Соглашения от 11.04.2022). Указанное соглашение от 11.04.2022 зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР 17.05.2022.

После переоформления прав аренды электросетевого имущества по договору аренды № 33/21-01.06 от 01.06.2021, ООО «Союз» переоформило со всеми потребителями, в т.ч. с ИП ФИО1, акты технологического присоединения (Акт ТП с ИП ФИО1 от 01.01.2023, в которой были установлены границы балансовой принадлежности объектов между потребителем - ИП ФИО1 и сетевой организацией - ООО «Союз», - «в точке присоединения кабельных наконечников КЛ 0,4 кВ в яч.15 РУ-0,4 кВ ТП-5»; наименование электроустановки (оборудования) потребителя» - отходящая КЛ-0,4 кВ яч 15 РУ-0,4кВ ТП-5 в сторону потребителя, наименование электроустановки (оборудования) сетевой организации - ТП-5. Точка подключения КЛ-0,4 кВ находится в ТП-5.

Согласно акту на закрытие измерительного комплекса от 31.12.2022, подписанного между ООО «Восток» и ИП ФИО1 прибор учета (Нева МТ 323, зав. № 62008283) был снят в РПО-10; согласно акту на приемку измерительного комплекса от 01.01.2023, подписанного между ООО «Союз» и ИП ФИО1 тот же самый прибор учета (Нева МТ 323, зав. № 62008283) был установлен, в акте указано место установки его - гр.15 РУ0,4 кВ ТП-5.

Также в судебном заседании представитель истца пояснил, что согласно электрической принципиальной схеме РПО-10 от 10.01.2022 (представлена в судебном заседании), прибор учета ответчика (Нева МТ 323, зав. № 62008283) был установлен в ВРУ -04 кВ РПО-10. В соответствии с актом на приемку измерительного комплекса № 073/П/23-01.01 от 01.01.2023 тот же самый прибор учета (Нева МТ 323, зав. № 62008283) установлен гр.15 РУ0,4кВ ТП-5.

Кроме того, из переписки с ООО «Союз» ( том 1 л.д. 80) установлено, что по устной договоренности ответчик осуществил прокладку КЛ-04 кВ от ВРУ-04 кВ до РУ-0,4 кВ в ТП-5 Со своей стороны ООО «Союз» демонтировало ПУ, установленный в РПО-10 и установило его в РУ-0,4 кВ ТП-5, в результате чего был оформлен новый акт технического присоединения и акт приемки прибора учета от 01.01.2023. В 2023 году ООО «Союз» выдали технические условия ИП ФИО1 и только после выполнения требований была перенесена граница балансовой принадлежности на ТП, что позволило с 01.01.2023 установить для расчетов уровень напряжения СН2.

Суд критически относится к представленному ответчику договору подряда от 10.12.2021, поскольку в соответствии с представленным договором, электромонтажные работы проведены по адресу: <...>. Согласно данным документам определить принадлежность данных работ именно к помещениям, принадлежащим Ответчику – ИП ФИО1, не представляется возможным ввиду их обезличенности.

Согласно представленному договору подряда от 10.12.2021 прибор учета не устанавливался, соответственно документы, свидетельствующие к какому прибору учета была подключена вновь построенная линии 0,4 кВ, в материалах дела отсутствуют.

Если данная линии 0,4 кВ была подключена к тому же прибору учета, то при изменении схемы подключения (а в данном случае именно на этом настаивает представитель ответчика), и при подключении существующего прибора учета к вновь построенной линии 0,4 кВ - переустановка его из РПО-10 непосредственно в ТП-5 - ответчик должен был обратиться с соответствующим заявлением в сетевую организацию (в данном случае в спорный период - ООО «Восток») (пунктом 152 Основных положений).

Сетевая организация после установки прибора учета в связи с изменением схемы подключения непосредственно в ТП-5 (уведомив о поступлении соответствующего заявления потребителя, том числе гарантирующего поставщика), должна осуществить допуск прибора в эксплуатацию, перед этим сняв контрольные показания прибора учета при его снятии в РПО-10, и зафиксировав показания прибора учета при установке в ТП-5, передать указанные показания гарантирующему поставщику (пункт 153 Основных положений) и составить соответствующий акт о допуске в эксплуатацию прибора учета.

Указанные документы ответчиком в суд не представлены (в том числе акт допуска прибора учета в эксплуатацию сетевой организацией при установке его в ТП-5).

Напротив, в материалах судебного дела имеется Акт от 01.01.2022 № 008/01/01 на приемку измерительного комплекса, подписанного ООО «Восток» и ИП ФИО1, согласно которого место установки измерительного комплекса - гр.22 РПО 10.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования о взыскании с ИП ФИО1 79 732 руб. 82 коп. долга являются законными и обоснованными на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами, ответчиком документально не опровергнуты (статьи 9, 65 АПК РФ), в силу чего подлежат удовлетворению.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 3 189 руб.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу

Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824) 79 732 рубля 82 копейки долга; а также 3 189 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья А.Р. Мелентьева