Решение по делу № А76-6373/2023 от 22.08.2023

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Челябинск 22 августа 2023 г. Дело № А76-6373/2023

Резолютивная часть решения вынесена 15 августа 2023г. Решение в полном объеме изготовлено 22 августа 2023 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шафиков А.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Конакбаевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Урало- Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 3478 руб. 65 коп.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания- Челябинск», (далее – истец, АО «УСТЭК-Челябинск»), 02.03.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1), о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № № Т-514894 от 07.04.2020 года за период с 01.11.2022 по 31.12.2022 в размере 58314 руб. 27 коп., пени за просрочку исполнения обязательств за период с 11.12.2022 по 16.02.2023 в размере 317 руб.82 коп., всего 58632 руб. 27 коп., а также сумму пени, начисленную на сумму долга 58 314 руб. 27 коп., в размере, определенном ч. 9.4. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ, за каждый день просрочки, начиная с 17.02.2023 по день фактической уплаты долга.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 210, 309, 310, 330, 438, 486, 539, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик оплату за потребленную тепловую энергию не произвел.

Определением суда от 06.03.2023 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства (л.д. 1).

Определением суда от 02.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 30.05.2023 (л.д. 68-70).

Определением суда от 13.07.2023 рассмотрение дела отложено на 09.08.2023 (л.д. 108-109).

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв с 09.08.2023 по 15.08.2023. Сведения об объявленном перерыве были размещены на сайте Арбитражного суда Челябинской области.

Лица, участвующие в деле, об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1, 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 65-66, л.д. 71-73).

Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу ответчиком не представлены, что не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Истец неоднократно изменял исковые требования и в окончательной редакции (л.д. 112) просил взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения № Т- 514894 от 07.04.2020 года за период с 01.11.2022 по 31.12.2022 в размере 570 руб. 27 коп., пени за просрочку исполнения обязательств за период с 11.01.2023 по 09.08.2023 в размере 2908 руб.38 коп., пени, начисляемые на сумму долга, в размере, определенном ч. 9.4. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ, за каждый день просрочки, начиная с 10.08.2023 по день фактической уплаты долга.

Изменение размера исковых требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Стороны представителей в судебное заседание после перерыва не направили, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не представили, о дате месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части в силу следующего.

Приказом Минэнерго РФ от 07.12.2018 № 1129 АО «УСТЭК-Челябинск» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в городе Челябинске в зоне № 01 с источниками теплоснабжения: ТЭЦ-1, ТЭЦ-2, ТЭЦ-3, ТЭЦ-4, СЗК, ЮЗК, ВК Западная.

Судом установлено, что 07.04.2020 между АО «УСТЭК-Челябинск» (Теплоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (потребитель), заключен договор (теплоснабжения) № Т-514894 (л.д. 19-22), по условиям которого ТСО обязуется обеспечить поставку потребителю через присоединенную сеть тепловой энергии, установленного качества до границы сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также обеспечивать надлежащую эксплуатацию, находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления ресурса (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2., настоящий Договор заключается на теплоснабжение следующих объектов:

Наименование и адрес объекта

Общая

Тепловая нагрузка, Гкал/ч

площа

отопление

вентиляция

гвс

Всего

дь, м2

Нежилое помещение № 5 (S=421,6 кв.м.) ул. Танкистов, 148 А

421,6

0,04330

0,00080

0,04410

Итого

421,6

0,04330

0,00080

0,04410

ТСО несет ответственность за эксплуатацию наружных сетей теплоснабжения до

внешней стороны наружной стены многоквартирного дома (п. 1.3 договора).

Потребитель несет ответственность за эксплуатацию внутренней системы теплоснабжения многоквартирного дома от внешней стороны наружной стены многоквартирного дома (п. 1.4 договора).

Порядок оплаты за потребленную тепловую энергию, согласован сторонами в разделе 6 договора.

Так, согласно п. 6.1. договора, потребитель оплачивает тепловую энергию по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей за потребленный объем тепловой энергии в следующем порядке:

- 35% стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца;

- 50% стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п. 6.3 договора, датой оплаты потребленной тепловой энергии считается день зачисления денежных средств на расчетный счет ТСО.

Как следует из п. 11.1, договор заключен на срок по 31.12.2020 и вступает в силу с момента его подписания и подписания всех приложений к нему. Взаимоотношения сторон в период с 01.02.2019 до момента заключения договора регулируются условиями настоящего Договора.

Договор пролонгируется на следующий календарный год автоматически, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий (п. 11.3 договора).

Спор, связанный с заключением, исполнением, изменением или расторжением настоящего договора передается на разрешение Арбитражного суда Челябинской области после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении десяти календарных дней со дня направления претензии (п. 11.4 договора).

Стороны не оспаривают действительность договора, а также наличие по нему обязательств.

В период с 01.11.2022 по 31.12.2022 года АО «УСТЭК-Челябинск» на объекты, принадлежащие ответчику, поставлена тепловая энергия.

На оплату потребленной тепловой энергии, на основании ведомостей отпуска и актов приема-передачи тепловой энергии, истцом выставлены ответчику счета-фактуры (л.д. 23-28).

Стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии определена истцом на основании тарифов, утвержденных постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (л.д. 34-49).

Ответчик обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполнил, вследствие чего образовалась спорная задолженность.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № ТС/564/38 от 18.01.2023 (л.д. 16) с требованием оплатить возникшую задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения, до настоящего времени задолженность не погашена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

По смыслу п. 2 ст. 539 ГК РФ абонентом по договору энергоснабжения является лицо, в наличии которого имеются отвечающие установленным техническим требованиям энергопринимающие устройства, присоединенные к сетям энергоснабжающей организации, и другое необходимое оборудование.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» (далее - Постановление № 109), тарифы на тепловую энергию устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 86/83 от 20.12.2018, № 86/85 от 20.12.2018, № 90/13 от 29.12.2018 установлены тарифы на теплоноситель, поставляемый АО «УСТЭК-Челябинск» на территории зоны теплоснабжения № 01 Челябинского городского округа (л.д. 26-30).

Расчеты стоимости тепловой энергии, произведены истцом в соответствии с установленными тарифами.

Факт поставки ответчику, в период с 01.11.2022 по 31.12.2022 тепловой энергии, подтверждается актами приема-передачи и ведомостями отпуска (л.д. 23-28).

Доказательств, свидетельствующих об отказе от принятия тепловой энергии, наличия технической возможности прекратить поставку тепловой энергии в указанное помещение, ответчиком не представлено. Также не представлено доказательств, подтверждающих получение тепловой энергии в заявленные в иске периоды от другой теплоснабжающей организации.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2022 по 31.12.2022 составила 570 руб. 27 коп. (л.д. 113).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Контррасчет задолженности ответчик не представил.

Поскольку ответчиком доказательства оплаты поставленной тепловой энергии в материалы дела не представлены, то суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности за период с 01.06.2022 по 31.12.2022 в размере 14 033 руб. 65 коп. основано на законе, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании пени, рассчитанной за период с 11.01.2023 по 09.08.2023 в размере 2 908 руб. 38 коп., пени, начисляемые на сумму долга, в размере, определенном ч. 9.4. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ, за каждый день просрочки, начиная с 10.08.2023 по день фактической уплаты долга.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку несвоевременное исполнение договорных обязательств по внесению оплаты за поставку тепловой энергии подтверждено материалами дела и не оспаривается ответчиком, требование о взыскании финансовой санкции, само по себе, является обоснованным.

В связи с тем, что ресурс поставлялся истцом в помещение, находящееся в многоквартирном жилом доме, начисление пени следует производить с учетом пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

На основании пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца, размер пени за период с 11.01.2023 по 09.08.2023 в размере 2 908 руб. 38 коп. (л.д. 113).

Из представленного истцом расчета пени следует, что указанный расчет произведен истцом, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 7,5%.

Судом расчет истца проверен и признан неверным.

Так, из материалов дела следует, что спорным периодом является ноябрь-декабрь 2022 года.

31.03.2023 Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области принято постановление об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую АО «УСТЭК-Челябинск» потребителям зоны теплоснабжения № 01 Челябинского городского округа № 20/2 (л.д. 93-94).

Постановлением изменены (увеличены) тарифы, действовавшие в спорный период, т.е. с 01.11.2022 по 31.12.2022 (п. 3 постановления, приложение № 1 к постановлению).

Из представленных в дело истцом расчетов задолженности следует, что остаток долга ответчика, предъявленный ко взысканию, образован в связи с применением истцом увеличенных тарифов (л.д. 17, 84-85).

При этом как следует из расчета пени, произведенного истцом (л.д. 113), пени насчитываются истцом на увеличенную сумму долга ответчика в связи с применением новых тарифов без учета даты принятия постановления № 20/2 от 31.03.2023.

То есть пени на увеличенную сумму долга за ноябрь 2022 года в размере 27 066 руб. 56 коп. истец начисляет с 11.01.2023, на увеличенную сумму долга за декабрь 2022 года в размере 38 817 руб. 98 коп. - с 11.02.2023, без учета того, что долг в этой сумме

начислен истцом только после принятия Постановления МТРиЭ Челябинской области от 31.03.2023г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В рассматриваемом случае, поскольку ответчику к моменту наступления срока оплаты потребленных ресурсов за ноябрь и декабрь 2022 года не могло быть известно о том, что тарифы на тепловую энергию будут увеличены, оснований для начисления пени на увеличенную сумму долга с 11.01.2023 и с 11.02.2023 соответственно у истца не имелось.

Определением от 13.07.2023 суд предложил истцу:

- обосновать начисление пени на сумму долга 27 066 руб. 56 коп., с 11.01.2023, на сумму долга 38 817 руб. 98 коп., с 11.02.2023 с учетом того, что долг в этой сумме начислен истцом только после принятия Постановления МТРиЭ Челябинской области от 31.03.2023г.,

- представить первичные документы (ведомости отпуска, счета-фактуры) на скорректированную сумму долга;

- представить справочный расчет пени с учетом даты корректировки долга (на первоначальную сумму долга).

Обоснование начисления пени в обозначенные периоды истец не представил.

Согласно пояснениям представителя истца, данным в судебном заседании 09.08.2023, корректировочные документы в связи с изменением тарифов в адрес ответчика не выставлялись.

Из материалов дела также не следует, что до ответчика доводилась информация об изменении тарифов за прошедший период.

Истцом в дело представлен справочный расчет пени (л.д. 114), согласно которому истцом сделан расчет пени на первоначально выставленную сумму долга за период с 11.01.2023 по 27.06.2023 (по дату оплату первоначально выставленного долга). Согласно указанному справочному расчету пени составили 2853,85 руб.

Вместе с тем, поскольку копия уточненного иска с требованием оплатить остаток основного долга, образованный в связи с увеличением тарифов, в размере 570 руб. 27 коп. была истцом направлена в адрес ответчика почтовым отправлением (л.д. 96-98) и получена последним 07.07.2023 (л.д. 115), суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании пени на сумму 570 руб. 27 коп. за период после получения ответчиком копии уточненного иска.

Уточненный иск получен ответчиком 07.07.2023 (пятница), следовательно, ответчик имел возможность оплатить долг не позднее следующего рабочего дня, т.е. 10.07.2023 (понедельник), просрочка в оплате наступила с 11.07.2023.

Пени за период с 11.07.2023 по 09.08.2023 (дата расчета пеней согласно исковым требованиям истца) исходя из суммы 570 руб. 27 коп. и ключевой ставки 8,5% составляют 11,19 руб.

Всего с ответчика подлежат взысканию пени в размере 2865 руб. 04 коп., из них: за период с 11.01.2023 по 27.06.2023 (согласно справочному расчету) в размере 2853,85 руб., пени за период с 11.07.2023 по 09.08.2023 в размере 11,19 руб. (согласно расчету суда).

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ,

истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При таких обстоятельствах соответствующее требование истца о взыскании пени по день фактического погашения суммы основного долга, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При обращении в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере 2 345руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 13403 от 28.02.2023 (л.д. 5).

При цене иска 3478 руб. 65 коп., в соответствии с требованиями п.п. 1 п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина составляет 2 000 руб.

Следовательно, излишне уплачена государственная пошлина в размере 345 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине также подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1975 руб. 20 коп., а излишне уплаченная государственная пошлина в размере 345 руб.00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания- Челябинск» задолженность по договору теплоснабжения № № Т-514894 от 07.04.2020 года за период с 01.11.2022 по 31.12.2022 в размере 570 руб. 27 коп., пени за просрочку исполнения обязательств за период с 11.01.2023 по 09.08.2023 в размере 2865 руб. 04 коп., пени, начисляемые на сумму долга, в размере, определенном ч. 9.4. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ, за каждый день просрочки, начиная с 10.08.2023 по день фактической уплаты долга, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1975 руб. 08 коп.

Возвратить акционерному обществу «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 345 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 13403 от 28.02.2023.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья А.Т. Шафиков

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru