АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-15071/2025

01 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения принята 10 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору и пени в размере 218046.51 руб.

без вызова сторон,

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 17.01.2018 № 76651205029 за март, май, июнь 2025 года в размере 248 497.65 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 16.04.2025 по 27.08.2025 в размере 9 762.06 руб. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга, всего 258 259.71 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.09.2025 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-15071/2025.

От истца поступило уточненное исковое заявление в связи с произведенным перерасчетом, в котором истец просил взыскать задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 17.01.2018 № 76651205029 за март, май, июнь 2025 года в размере 202 997.25 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 16.04.2025 по 10.10.2025 в размере 15 049.26 руб. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга, всего 218 046.51 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом.

Ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в случаях, предусмотренных частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом деле основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства отсутствуют. Стороны имели возможность выразить позицию, представить имеющиеся доказательства, в том числе, в части платежей и объемов поставленного ресурса. Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставлено судом без удовлетворения.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" (поставщиком) и Обществом с ограниченной ответственностью "Эксперт" (покупателем) заключен договор снабжения электрической энергией от 17.01.2018 № 76651205029, условия которого определяются также протоколом согласования разногласий.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) на общедомовые нужды, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию на ОДН и оказанные услуги.

В перечень точек поставки и средств учета (приложение № 1 к договору) включены жилые дома, расположенные в городе Ярославле.

Подпунктом 2.3.1 пункта 2.3, пунктами 4.3 и 4.4 договора предусмотрена обязанность покупателя оплачивать электрическую энергию (мощность) на ОДН в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В марте, мае, июне 2025 года стоимость поставленной электроэнергии составила с учетом корректировки за июнь 2025 года 202 997.25 руб., что подтверждается счетами-фактурами и актами приема-передачи электроэнергии. Количество электрической энергии определено на основании показаний ОДПУ, переданных сетевой организацией в виде реестра и самим ответчиком по электронной почте. В ведомостях электропотребления отражено, что ответчику выставляются только объемы электроэнергии, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Корректировка за июнь 2025 года произведена в сторону уменьшения на сумму 45 500.40 руб. на основании письма ответчика от 23.07.2025 № 216 о перерасчете по дому 51 по улице Победы. Данная корректировка права ответчика не нарушает и сама по себе не свидетельствует о споре об объемах поставленного ресурса.

Представленные истцом документы ответчиком не опровергнуты, оснований не доверять им у суда не имеется.

Корректировочные документы за июль 2025 года в сторону увеличения на сумму 8 508.68 руб. и письмо истца от 24.10.2025 № 14/34221 о начислениях за июль, август 2025 года, приложенные к ходатайству ответчика, не относятся к исковому периоду.

Из уточненного искового заявления, расчета суммы задолженности по состоянию на 23.10.2025 следует, что электроэнергия не оплачена, задолженность за исковой период составляет 202 997.25 руб.

Несмотря на ссылку в ходатайстве на платежи в счет погашения задолженности, платежных документов ответчик не представил. На день принятия решения вступило в законную силу решение Арбитражного суда Ярославской области от 07.10.2025 по делу № А82-7225/2025 о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии за более ранние периоды ноябрь, декабрь 2024 года, январь, февраль 2025 года в размере 390 887.55 руб.

Договор снабжения электрической энергией регламентируется статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, предусматривает предельный срок оплаты электрической энергии (мощности) для исполнителей коммунальной услуги до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Приобретение ответчиком электрической энергии для целей оказания коммунальных услуг в части ОДН собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных домах в объеме, необходимом для оказания коммунальных услуг в части ОДН, отражено в пункте 1.2 договора снабжения электрической энергией от 17.01.2018 № 76651205029.

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 17.01.2018 № 76651205029 за март, май, июнь 2025 года в размере 202 997.25 руб.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии предусмотрены пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно абзацу десятому данного пункта, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с просрочкой оплаты электрической энергии ответчик обязан уплатить пени.

Размер пени устанавливается на основании расчета пени истца, приложенного к уточненному исковому заявлению, поскольку ответчик контр-расчет пени не представил. Расчет соответствует абзацу десятому пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и материалам дела. Пени за неоплату электрической энергии за период с 16.04.2025 по 10.10.2025 составляют 15 049.26 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 102, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы в сумме 16 027.99 руб. Судебные расходы состоят из государственной пошлины исходя из фактически взысканной суммы (15 902 руб.) и судебных издержек, связанных с направлением ответчику претензии и копии искового заявления (125.99 руб.).

Государственная пошлина в размере 2 011 руб., рассчитанная в связи с уточнением исковых требований, возвращается истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Мотивированное решение по делу составлено на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с подачей апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Эксперт" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эксперт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 218 046.51 руб., в том числе задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 17.01.2018 № 76651205029 за март, май, июнь 2025 года в размере 202 997.25 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 16.04.2025 по 10.10.2025 в размере 15 049.26 руб., а также судебные расходы в сумме 16 027.99 руб.

Продолжить начисление пени за неоплату электрической энергии на задолженность за март 2025 года в размере 103 369.27 руб., май 2025 года в размере 63 295.09 руб., июнь 2025 года в размере 36 332.89 руб. в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" начиная с 11.10.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Возвратить Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" из федерального бюджета 2 011 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.09.2025 № 11371. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.