Решение по делу № А56-70131/2024 от 25.10.2025 | АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 25 октября 2025 года Дело № А56-70131/2024

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 25 октября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Киселевой А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дондэ С.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества «Метрострой Северной столицы» (адрес: 196233, Г.САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГАГАРИНСКОЕ, ПР-КТ ВИТЕБСКИЙ, Д. 109, ЛИТЕРА В, ПОМЕЩ. 1-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2020, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Техбезопасность» (адрес: 117630, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОБРУЧЕВСКИЙ, Ш СТАРОКАЛУЖСКОЕ, Д. 62, ПОМЕЩ. 1/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2019, ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии: от Истца – ФИО1 (доверенность от 10.01.2025), от Ответчика – извещен, не явился,

установил:

Акционерное общество «Метрострой Северной столицы» (Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техбезопасность» (Ответчик) с требованием о взыскании неустойки по договору от 15.02.2023 № 32211897356 в общей сумме 46 224 302,40 рубля, расходов на уплату государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

Определением от 23.07.2024 (судья Яценко О.В.) исковое заявление принято к производству и рассмотрению.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.025 дело № А56-70131/2024 передано для рассмотрения в производство судьи Киселевой А.О.

В порядке ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала.

Определением от 18.10.2025, в связи с временной нетрудоспособностью судьи, дата и время судебного заседания изменены.

В связи с переходом к рассмотрению дела в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ в основное судебное разбирательство, для оценки доводов сторон, судебное заседание 28.01.2025

отложено.

В связи с необходимостью соблюдения процессуальных прав сторон, для оценки представленных документов, определениями от 15.04.2025, 11.07.2025 рассмотрение спора отложено.

В судебном заседании 24.06.2025 приняты уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которым Истец просит взыскать с Ответчика неустойку по договору от 15.02.2023 № 32211897356 в общей сумме 44 892 022,20 рубля, сумму расходов на уплату государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

В судебном заседании 30.09.2025 присутствовал представитель Истца, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик явку представителя не обеспечил.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика, который извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства согласно ст. 123 АПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно доводам Истца, между АО «Метрострой Северной столицы» (Генподрядчик, АО «МССС») и ООО «ТехБезопасность» (Подрядчик) заключен договор от 15.02.2023 № 32211897356 (далее - Договор), согласно которому Подрядчик обязуется выполнить комплекс отделочных работ в пристанционных и притоннельных выработках, тупиковых тоннелях и в служебных помещениях станционных комплексов «Большой проспект» и «Театральная» при строительстве объекта: «Строительство Лахтинско-правобережной линии метрополитена от ст. «Спасская» до ст. «Морской фасад» (1-й пусковой комплекс от ст. «Спасская» до ст. «Большой проспект»)» (далее - Объект) в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору), в т.ч. оформить в случае необходимости Разрешительные документы на производство работ и получить необходимые согласования у соответствующих государственных и/или муниципальных органов, иных служб, составить и передать Генподрядчику соответствующую исполнительную документацию по выполненным работам, сдать выполненные работы Генподрядчику (далее - Работы) в сроки, предусмотренные Договором.

В соответствии с п. 3.1. Договора цена Договора составляет 77 103 854, 53 рубля.

Истец указывает, что на 31.08.2023 Подрядчиком не выполнены в срок и не переданы Генподрядчику следующие этапы Работ, которые были исключены из Графика производства работ Дополнительного соглашения:

- Станционный комплекс «Большой проспект»:

1. Кладовая служба пути. Сооружение основных и внутренних конструкций: устройство жесткого основания из бетона и пола из цементно-песчаного раствора; установка дверей металлических; отделка свода и стен (окраска) - Акт приема передачи-фронта работ подписан Сторонами 17.05.2023. У Подрядчика были замечания по переданному объекту, которые АО «МССС» устранило 19.05.2023. Таким образом, начало выполнения работ по данному этапу - 20.05.2023. Просрочка по указанному этапу составляет 103 дня, начиная с 21.05.2023 по 31.08.2023;

2. Сооружение внутренних конструкций эвакуационного ходка у ст. «Большой проспект»: Устройство пола из цементно-песчаного раствора толщиной 30 мм.; отделка бетонных поверхностей (окраска) - Акт приема передачи-фронта работ подписан Сторонами 26.05.2023. Таким образом, начало выполнения работ по данному этапу - 27.05.2023. Просрочка по указанному этапу составляет 96 дней, начиная с 28.05.2023 по 31.08.2023;

3. Внутренние конструкции вентсбойки, совмещенной с дренажным ходком и эваковыходом на ПК 217+20.138: устройство пола толщиной 30мм из цементно-песчаного раствора; изготовление и установка металлических решёток; затирка бетонных поверхностей; окраска бетонных поверхностей; установка дверей металлических противопожарных -Акт приема передачи-фронта работ подписан Сторонами 30.05.2023. Таким образом начало выполнения работ по данному этапу - 31.05.2023. Просрочка по указанному этапу составляет

92 дня начиная с 01.06.2023 по 31.08.2023;

4. Сооружение внутренних конструкций ст. «Большой проспект». Ходок с прикамерком для скважины СУ-629. Обделка: установка набухающего резинового профиля по контуру стены упора и труб; устройство обмазочной гидроизоляции внутреннего контура обделки камеры составом «Idrosilex Pronto»; укладка сборных ж.б. ступеней (вес 1 шт. - 128 кг); устройство пола толщиной 30мм из цементно-песчаного раствора; изготовление и установка металлических ограждений и закладных деталей в стене упора; устройство обмазочной гидроизоляции затвора составами «Mapelastic» и «Idrosilex Pronto» с установкой сеток из стекловолокна; окраска бетонных поверхностей - Акт приема передачи-фронта работ подписан Сторонами 02.06.2023. У Подрядчика были замечания по переданному объекту, которые АО «МССС» устранило 16.06.2023. Таким образом, начало выполнения работ по данному этапу - 17.06.2023. Просрочка по указанному этапу составляет 75 дней, начиная с 18.06.2023 по 31.08.2023;

5. Сооружение внутренних конструкций кабельного ходка на ПК217+61.500: устройство пола из цементно-песчаного раствора толщиной 30мм.; установка дверей противопожарных; окраска бетонных поверхностей - Акт приема передачи-фронта работ подписан Сторонами 26.05.2023. Таким образом, начало выполнения работ по данному этапу - 27.06.2023. Просрочка по указанному этапу составляет 65 дней, начиная с 28.06.2023 по 31.08.2023;

6. Сооружение внутренних конструкций ТПП-IV-ll станции «Большой проспект»: установка швеллеров в полах; окраска стен; устройство стен из керамической плитки; установка влагостойких негорючих плит Унипрок-НГ; Устройство пола из линолеума «Polyflor Voyager»; устройство пола из керамической плитки; устройство пола из керамических кислоупорных плит; устройство пола Альфапол; заполнение дверных проемов - Акт приема передачи-фронта работ подписан Сторонами 19.05.2023. У Подрядчика были замечания по переданному объекту, которые АО «МССС» устранило 22.05.2023. Таким образом, начало выполнения работ по данному этапу - 23.05.2023. Просрочка по указанному этапу составляет 69 дней, начиная с 24.06.2023 по 31.08.2023;

7. Внутренние конструкции. Натяжная камера № 1. КМ и затвор. МВУ: затирка потолков, стен, перегородок, колонн и пилястр; штукатурка стен и перегородок; окраска потолков, стен, перегородок, колонн и пилястр; устройство полов из керамической плитки; устройство цементно-бетонного шлифованного покрытия; отделка фундаментов керамической плиткой; сооружение армокирпичных перегородок толщиной 120мм.; установка дверей металлических противопожарных в натяжной камере; установка люков металлических в натяжной камере; изготовление и установка ж.б. перемычек в натяжной камере - Акт приема передачи-фронта работ подписан Сторонами 24.05.2023. У Подрядчика были замечания по переданному объекту, которые АО «МССС» устранило 29.05.2023. Таким образом начало выполнения работ по данному этапу - 30.05.2023. Просрочка по указанному этапу составляет 93 дня, начиная с 31.05.2023 по 31.08.2023;

8. Дренажный ходок к ОВУ 614, совмещённый с вентсбойкой на ПК213+10,258. Внутренние конструкции: устройство пола толщиной 30мм из цементно-песчаного раствора М150; затирка бетонных поверхностей стена и потолка; окраска водоэмульсионной краской стен и потолка - Акт приема передачи-фронта работ подписан Сторонами 24.05.2023. У Подрядчика были замечания по переданному объекту, которые АО «МССС» устранило 27.05.2023. Таким образом, начало выполнения работ по данному этапу - 28.05.2023. Просрочка по указанному этапу составляет 95 дня, начиная с 29.05.2023 по 31.08.2023;

9. Эвакуационный ходок у НВУ № 572. Внутренние конструкции: устройство пола толщиной 30мм из цементно-песчаного раствора; сооружение эвакуационного ходка у НВУ № 572. Покрытие стены упора под затвор раствором «Mapelastic» и установка стеклосеток ФСУ-300 (100) - Акт приема передачи-фронта работ подписан Сторонами 19.05.2023. У Подрядчика были замечания по переданному объекту, которые АО «МССС» устранило 22.05.2023. Таким образом, начало выполнения работ по данному этапу - 23.05.2023.

Просрочка по указанному этапу составляет 100 дней, начиная с 24.05.2023 по 31.08.2023;

10.Внутренние конструкции дренажного ходка к ОВУ-613, совмещенного с кабельным ходком: устройство пола толщиной 30мм из цементно-песчаного раствора М150; установка дверей металлических противопожарных - Акт приема передачи-фронта работ подписан Сторонами 26.05.2023. Таким образом, начало выполнения работ по данному этапу -27.05.2023. Просрочка по указанному этапу составляет 96 дней, начиная с 28.05.2023 по 31.08.2023;

11. Сооружение внутренних конструкций ходка к ТПП и вентиляционного ходка за ст. «Большой проспект»: устройство пола из цементно-песчаного раствора толщиной 30 мм.; установка дверей металлических противопожарных; отделка бетонных поверхностей (окраска) - Акт приема передачи-фронта работ подписан Сторонами 13.06.2023. У Подрядчика были замечания по переданному объекту, которые АО «МССС» устранило 25.06.2023. Таким образом, начало выполнения работ по данному этапу - 26.06.2023. Просрочка по указанному этапу составляет 66 дней, начиная с 27.06.2023 по 31.08.2023;

12. Сооружение внутренних конструкций прикамерка скв. ОВУ № 613 (раб.вып.): устройство пола толщиной 30мм из цементно-песчаного раствора М100 - Акт приема передачи-фронта работ подписан Сторонами 26.05.2023. Таким образом, начало выполнения работ по данному этапу - 27.05.2023. Просрочка по указанному этапу составляет 96 дней, начиная с 28.05.2023 по 31.08.2023;

13. Сооружение внутренних конструкций и обустройства ходков к ТПП-VII ст. «Большой пр.»: установка дверей ДПМ EIS60 в кабельных ходках № 1, № 3, № 4 и в ходке для транспортировки оборудования № 2; устройство пола АЛЬФАПОЛ КИ в кабельных ходках

№ 1, № 2, № 3, № 4 и в ходке для транспортировки оборудования № 2; затирка цементным раствором и покраска (за 2 раза) водоэмульсионной краской свода, стен и перегородок в кабельных ходках № 1, № 2, № 3, № 4 и в ходках для транспортировки оборудования № 1, № 2 - Акт приема передачи-фронта работ подписан Сторонами 17.05.2023. У Подрядчика были замечания по переданному объекту, которые АО «МССС» устранило 19.05.2023. Таким образом, начало выполнения работ по данному этапу - 20.05.2023. Просрочка по указанному этапу составляет 103 дней, начиная с 21.05.2023 по 31.08.2023;

- Станционный комплекс «Театральная»:

1. Сооружение внутренних конструкций вентсбойки № 578, совмещенной с кабельным ходком на ПК230+86.000: устройство пола из цементно-песчаного раствора; установка дверей противопожарных; отделка бетонных поверхностей (окраска) - Акт приема передачи-фронта работ подписан Сторонами 25.05.2023. У Подрядчика были замечания по переданному объекту, которые АО «МССС» устранило 01.06.2023. Таким образом, начало выполнения работ по данному этапу - 02.06.2023. Просрочка по указанному этапу составляет 90 дней, начиная с 03.06.2023 по 31.08.2023;

2. Сооружение внутренних конструкций вентсбойки № 579, совмещенной с дренажным ходком и кабельным ходком: устройство пола из цементно-песчаного раствора М150 толщиной 30...45 мм.; установка дверей противопожарных; отделка бетонных поверхностей (окраска) - Акт приема передачи-фронта работ подписан Сторонами 25.05.2023. У Подрядчика были замечания по переданному объекту, которые АО «МССС» устранило 01.06.2023. Таким образом, начало выполнения работ по данному этапу - 02.06.2023. Просрочка по указанному этапу составляет 90 дней, начиная с 03.06.2023 по 31.08.2023;

3. Сооружение внутренних конструкций вентсбойки № 580, совмещенной с кабельным ходком на ПК248+71.000: устройство пола из цементно-песчаного раствора М100 толщиной 30.. .45 мм.; установка дверей противопожарных; Отделка бетонных поверхностей (окраска) - Акт приема передачи-фронта работ подписан Сторонами 25.05.2023. У Подрядчика были замечания по переданному объекту, которые АО «МССС» устранило 01.06.2023. Таким образом, начало выполнения работ по данному этапу - 02.06.2023. Просрочка по указанному этапу составляет 90 дней, начиная с 03.06.2023 по 31.08.2023;

4. Сооружение внутренних конструкций кабельного ходка, совмещенного с инвентарной службой пути: устройство пола из цементно-песчаного раствора толщ. 30...70мм.; установка дверей противопожарных; отделка бетонных поверхностей (окраска) - Акт приема передачи-фронта работ подписан Сторонами 01.06.2023. У Подрядчика были замечания по переданному объекту, которые АО «МССС» устранило 08.06.2023. Таким образом, начало выполнения работ по данному этапу - 09.06.2023. Просрочка по указанному этапу составляет 83 дня, начиная с 10.06.2023 по 31.08.2023;

5. Сооружение внутренних конструкций перегонного тоннеля ст. «Спасская» - ст. «Театральная»: окраска белым портландцементом поверхности тюбингов - Акт приема передачи-фронта работ подписан Сторонами 01.06.2023. У Подрядчика были замечания по переданному объекту, которые АО «МССС» устранило 08.06.2023. Таким образом, начало выполнения работ по данному этапу - 09.06.2023. Просрочка по указанному этапу составляет 83 дня, начиная с 10.06.2023 по 31.08.2023;

6. Ст. «Театральная». Боковой тоннель I пути. Сооружение внутренних конструкций: установка люков противопожарных; изготовление и установка металлических ограждений выхода в перегонный тоннель и ограждений в кабельных шахтах; устройство цементно-песчаного шлифованного покрытия пола; установка дверей металлических противопожарных; отделка бетонных поверхностей (окраска) - Акт приема передачи-фронта работ подписан Сторонами 01.06.2023. У Подрядчика были замечания по переданному объекту, которые АО «МССС» устранило 08.06.2023. Таким образом, начало выполнения работ по данному этапу - 09.06.2023. Просрочка по указанному этапу составляет 83 дня, начиная с 10.06.2023 по 31.08.2023;

7. Ст. «Театральная». Боковой тоннель II пути. Сооружение внутренних конструкций: Установка люков противопожарных; изготовление и установка ограждений выхода в перегонный тоннель (двери тоннельной защиты); устройство цементно-песчаного шлифованного покрытия пола; установка дверей металлических противопожарных; отделка бетонных поверхностей (окраска) - Акт приема передачи-фронта работ подписан Сторонами 01.06.2023. У Подрядчика были замечания по переданному объекту, которые АО «МССС» устранило 08.06.2023. Таким образом, начало выполнения работ по данному этапу - 09.06.2023. Просрочка по указанному этапу составляет 83 дня, начиная с 10.06.2023 по 31.08.2023.

Несмотря на то, что в соответствии с п. 7.2. Договора АО «МССС» имеет право взыскать неустойку по Станционному комплексу «Большой проспект» в размере 88 592 328, 79 рублей, Истец полагает возможным взыскать неустойку в размере 7 941 697, 01 рублей.

Также, несмотря на то, что в соответствии с п. 7.2. Договора АО «МССС» имеет право взыскать неустойку по Станционному комплексу «Театральная» в размере 46 416 520, 38 рублей, Истец полагает возможным взыскать неустойку в размере 6 939 346, 90 рублей.

Истец обращает внимание, что Подрядчик не передал Генподрядчику Договоры Страхования.

21.05.2024 г. между АО «МССС» заключено дополнительное соглашение № 3 к Договору, которым установлена новая цена Договора в размере 20 224 583,03 рубля.

АО «МССС» направило претензию от 08.09.2023 № 3/1-4647 в адрес Подрядчика о нарушении Ответчиком условий Договора (почтовый идентификатор № 19610580057516), требования которой не были выполнены, в связи с чем Истец обратился с настоящим иском.

Письмом от 06.06.2024 № 3/1-3691 АО «МССС» уведомляло Ответчика о зачете встречного однородного требования согласно ч. 1 ст. 381.1 и ст. 410 Гражданского кодекса российской Федерации (задолженность Истца перед Ответчиком по оплате выполненных работ составляет 4 300 236, 97 рублей).

В соответствии с Претензией общая сумма неустойки составляет 10 640 331,30 рублей, в связи с чем остаток задолженности Подрядчика перед Генподрядчиком по Договору составляет 6 340 094, 33 рублей.

Истец полагает, что, в связи с тем, что общая сумма неустойки составляет 49 192 259,

17 рублей, а сумма по оплате выполненных работ Истцом Ответчику составляла 4 300 236, 97 рублей, то сумма, подлежащая взысканию с Ответчика, составляет: 44 892 022,20 рубля.

В ходе рассмотрения дела АО «МССС» произвел перерасчет неустойки на основании п. 65 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», в соответствии с которым по смыслу ст. 330 ГК РФ, кредитор вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, из чего следует, что Подрядчик обязан выплатить Генподрядчику неустойку за каждый день нарушения им обязательства по Договору, до момента фактического осуществления исполнения обязательств

В обоснование своей позиции на исковое заявление Ответчик представил отзыв, согласно которому возражает против удовлетворения требований в силу следующего.

Ответчик считает, что договор исполнен им в полном объеме и в срок. Факт надлежащего исполнения Договора подтвержден Итоговым актом (подписан обеими Сторонами спора) от 20.05.2024.

Также, между Сторонами Договора подписаны акты выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, в т.ч.:

документ

номер

дата

сумма, руб.

акт КС-2

03.07.2023

621 285,59

справка КС-3

03.07.2023

акт КС-2

04.09.2023

32 708,11

справка КС-3

04.09.2023

акт КС-2

03.11.2023

1 404 875,36

справка КС-3

03.11.2023

акт КС-2

06.12.2023

1 436 035,78

справка КС-3

06.12.2023

акт КС-2

20.05.2024

16 638 743,52

справка КС-3

20.05.2024

акт КС-2

20.05.2024

90 934,67

справка КС-3

20.05.2024

ИТОГО:

20 224 583,03

Ответчик обращает внимание, что согласно указанным в абзаце выше актам КС-2 и

КС-3 стоимость выполненных работ соответствует цене Договора.

По мнению Ответчика, неустойка начислена за просрочку выполнения работ, которые были исключены из Графика работ по Договору.

Расчет неустойки до 31.08.2023 обусловлен тем, что Дополнительным соглашением № 2 от 31.08.2023 Стороны установили новый график работ:

Этап 1 – до 31.08.2023; Этап 2 – до 22.02.2024. Соответствующие изменения были внесены в: пункт 2.2 Договора;

пункт 6 Приложения № 1 к Договору – Техническое задание.

Однако впоследствии Стороны заключили Дополнительное соглашение № 3 от 16.05.2024. Этим Дополнительным соглашением № 3 Стороны: сократили объем работ - изменили Приложение № 1 к Договору «Техническое задание», снизили цену Договора (п. 3.1) - до 20 224 583,03 рубля, изменили график работ – начало с даты заключения Договора (15.02.2023) по 03.06.2024 (п. 6 Приложения № 1 к Договору - Техническое задание).

Ответчик указывает, что применительно к цене Договора и графику работ Стороны указали, что ранее действовавшие редакции Приложения № 1 к Договору «Техническое задание» и Приложения № 2 «Расчет цены Договора» считать недействительной.

Также Ответчик обращает внимание, что дополнительное соглашение № 3 не содержит указаний на то, что сокращение объемов и стоимости работ, а также изменение сроков работ было связано с нарушениями со стороны Ответчика.

Ответчик считает, что Истцом не было учтено, что добровольное исключение Сторонами спорных работ из Графика работ по Договору лишает его (Истца) права требовать неустойку.

По мнению Ответчика, начисление неустойки в размере более, чем в 2 (два) раза превышающем цену Договора и, соответственно, стоимость выполненных Ответчиком работ, противоречит основам гражданского законодательства.

Также Ответчик просит, в случае удовлетворения требования, применить положения ст. 333 ГК РФ для снижения размера заявленной неустойки.

Исследовав и оценив каждое из представленных в дело доказательств в отдельности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в совокупности в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, суд счел требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п. 1 ст. 711 ГК РФ).

Согласно п. 2.1. Договора начало выполнения Работ с момента подписания Договора.

В соответствии с п. 2.2. окончание выполнение Работ не позднее 03.06.2024. промежуточные, обязательные к соблюдению сроки выполнения Работ указаны в Графике производства Работ (Приложение № 1 к Техническому заданию).

Согласно пункту 1.3. Договора Подрядчик обязуется выполнить Работы своими силами, своим оборудованием из собственных материалов, в объеме и в сроки согласно Договору, Техническому заданию (Приложение № 1 к Договору).

П. 4.1. Договора установлено, что местом выполнения Работ является Объект, расположенный по следующим адресам:

- Шахта № 572, Санкт-Петербург, Большой проспект В.О., участок 32 (на Большом пр. ВО от 1-й линии В.О. до Наличной улицы; ЗНОП № 2019), кадастровый номер 78:06:0209002:1413;

- Шахта № 574, Санкт-Петербург, Театральная площадь, участок 1 (северо-западнее пересечения улицы Глинки и улицы Союза Печатников), кадастровый номер 78:32:0000000:3088.

В соответствии с п. 5.1.4. Договора Генподрядчик обязан передать Подрядчику фронт работ для выполнения работ по Акту приема-передачи (Приложение № 5 к Договору).

31.08.2023 между АО «МССС» и Ответчиком заключено дополнительное соглашение № 2 к Договору (далее - Дополнительное соглашение).

В соответствии с п. 4. Дополнительного соглашения Приложение № 1 к Техническому заданию «График производства работ» изложить и принять в новой редакции в виде Приложения № 1 к настоящему Соглашению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 7.2. Договора за нарушение сроков установленных в Договоре и приложениях к нему и иных согласованных сторонами документах, включая сроки начала, окончания, любые промежуточные сроки (этапов, подэтапов) выполнения Работ Подрядчик уплачивает Генподрядчику неустойку в форме пени, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательств по Договору, начиная со дня следующего после истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, в том числе за просрочку устранения недостатков, исполнения гарантийных обязательств, в размере 0,1% (одна десятая процента) от общей цены Договора, указанной в п. 3.1 Договора.

Согласно расчету Истца, пени по станционному комплексу «Большой проспект» за период с 21.05.2023 по 31.08.2023 составляют 7 941 697,01 рублей и по станционному комплексу «Театральная» за период с 03.06.2023 по 31.08.2023 – 6 939 346,90 рублей.

Учитывая подтверждение факта нарушения Ответчиком сроков выполнения работ суд, руководствуясь ст. 330 ГК РФ, полагает данное требование обоснованным по праву и по размеру.

Также Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушения сроков предоставления Договора страхования.

На основании п. 8.16. Договора Подрядчик в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты подписания настоящего Договора заключает один или несколько договоров страхования (именуемые по отдельности «Договор Страхования») рисков в соответствии с пунктами 8.16.1., 8.16.2., 8.16.3 Договора.

Согласно п. 8.18.8. Договора Подрядчик обязан передать Генподрядчику оригинал или нотариально заверенные копии всех Договоров Страхования в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания.

В силу п. 8.26. Договора в случае нарушения сроков предоставления Договора страхования, Подрядчик выплачивает Генподрядчику пени в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) от Цены настоящего Договора за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства по предоставлению Договора страхования.

Общая сумма неустойки составляет 49 192 259,17 рублей. Сумма по оплате выполненных работ Истцом Ответчику составляла 4 300 236,97 рублей. С учетом произведенного сторонами зачета, сумма, подлежащая взысканию с Ответчика, составляет: 44 892 022,20 рубля (заявление об уточнении от 06.05.2025 г.).

В силу п. п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно пункту 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. Пунктом 1 статьи 406 ГК РФ предусмотрен, что кредитор, считается просрочившим, если он не совершил

действий, предусмотренных договором, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

В силу п. 1 ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Таким образом, вина кредитора имеет место в случае, если должник не мог исполнить свое обязательство по причине действий или бездействия кредитора, которыми должнику созданы препятствия к надлежащему выполнению. Для применения названной нормы и освобождения должника от ответственности необходимо, чтобы просрочка кредитора лишила должника возможности надлежащим образом исполнить обязательство.

При этом, суд не усматривает подтверждения факта нарушения Ответчиком сроков вследствие ненадлежащих действий либо бездействия Истца, в связи с чем основания для продления сроков выполнения работ не подтверждены, равно как документально не обоснована вина кредитора.

Учитывая подтверждение факта нарушения Ответчиком сроков предоставления документов, руководствуясь ст. 330 ГК РФ, полагает данное требование обоснованным по праву и по размеру.

В отношении заявленного Ответчиком ходатайства о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, суд полагает следующее.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В соответствии с п. 74 Постановления № 7, возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

Суд учитывает разъяснения в п. 75 Постановления № 7, согласно которому при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). В соответствии с правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации, сформировавшейся при конституционно-правовом толковании ст. 333 ГК РФ, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (определение от 21.12.2000 г. № 263).

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, доводы Ответчика, отсутствие установленных материальных потерь на стороне Истца по причине

нарушения срока, период наличия просрочки, социальной значимый характер работ, суд полагает, что заявленная Истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения Ответчиком обязательства и ее взыскание в испрашиваемом размере может привести к получению Истцом необоснованной выгоды, в связи с чем, имеются предусмотренные ст. 333 ГК РФ основания для уменьшения взыскиваемой суммы неустойки, до 10 000 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно с разъяснениями в п. 9 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техбезопасность" в пользу

акционерного общества "Метрострой Северной столицы": - неустойку в размере 10 000 000 рублей, - расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в

течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Киселева А.О.