АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
30 июня 2025 года
Дело № А33-21403/2024
Красноярск
Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 16 июня 2025 года.
В полном объёме решение изготовлено 30 июня 2025 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Толстых А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Красфан» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
- краевого государственного бюджетного учреждения «Усольское лесничество» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
об устранении нарушения лесного законодательства,
в отсутствие лиц, участвующих в деле.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новожиловой Т.П.
установил:
министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красфан» (далее – ответчик) об обязании ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить противопожарные мероприятия, предусмотренные проектом освоения лесов, за 2023 год по договору аренды лесного участка от 26.10.2018 № 19/1 -з, а именно (с учетом принятых судом уточнений):
- строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров - 17 км;
- эксплуатация лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров – 17 км;
- прокладка просек и противопожарных разрывов - 0,9 км;
- прочистка просек и противопожарных разрывов - 0,9 км;
- устройство противопожарных минерализованных полос - 56,9 км;
- прочистка противопожарных минерализованных полос и их обновление (уход) -56,9 км;
- устройство пожарных водоемов и подъездов к источникам противопожарного водоснабжения - 1 шт;
- благоустройство зон отдыха граждан, пребывающих в лесах - 2 шт.;
- установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих о мерах пожарной безопасности в лесах - 3 шт.
Определением от 18.04.2024 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 09.09.2024. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено краевое государственное бюджетное учреждение «Усольское лесничество».
На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определением от 17.02.2025.
Судебное заседание откладывалось.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебном заседании не явились, представителей не направили. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон.
Суд исследовал письменные материалы дела.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между министерством лесного хозяйства Красноярского края (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Красфан» (арендатор) подписан договор аренды лесного участка для заготовки древесины от 26.10.2018 № 19/1-и (далее – договор аренды), в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесные участки, находящиеся в государственной собственности, определенные в пункте 1.2 настоящего договора.
Согласно пункту 1.2 договора аренды лесной участок с номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-03819-2018-10-3352-1, предоставляемый по настоящему договору, имеет следующие характеристики:
площадь: 29617 га защитных, эксплуатационных лесов.
местоположение: Красноярский край, Тасеевский район, Усольское лесничество, Бирюсинское участковое лесничество, кв. 59-71, 96-104, Унжинское участковое лесничество, кв. 9-18, Шумихинское участковое лесничество, кв. 107-111, 146-149, в том числе:
площадью 12 752 га, расположенный: Красноярский край, Тасеевский район, Усольское лесничество, Бирюсинское участковое лесничество в кварталах № 59, 60, 63, 65-71, 96-104, являющийся частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 24:36:0000000:663, предназначенную для заготовки древесины.
площадью 2 213 га, расположенный: Красноярский край, Тасеевский район, Усольское лесничество, Бирюсинское участковое лесничество в кварталах № 61, 62, 64, являющийся частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 24:36:0503001:34, предназначенную для заготовки древесины;
площадью 7 036 га, расположенный: Красноярский край, Тасеевский район, Усольское лесничество, Унжинское участковое лесничество в кварталах № 9-18, являющийся частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 24:36:0000000:651, предназначенную для заготовки древесины;
площадью 2 415 га, расположенный: Красноярский край, Тасеевский район, Усольское лесничество, Шумихинское участковое лесничество в кварталах № 107-109, являющийся частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 24:36:0501001:5, предназначенную для заготовки древесины;
площадью 5 201 га, расположенный: Красноярский край, Тасеевский район, Усольское лесничество, Шумихинское участковое лесничество в кварталах № ПО, 111, 146-149, являющийся частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 24:36:0501001:4, предназначенную для заготовки древесины.
Категория защитности: леса, расположенные в водоохранных зонах, запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов.
Вид разрешенного использования - заготовка древесины в соответствии с лесохозяйственным регламентом Усольского лесничества.
Лесные участки переданы по акту приема-передачи.
В соответствии с подпунктом «ж» пункта 3.4 договора аренды арендатор обязан осуществлять установленный настоящим договором вид использования лесов в соответствии с законодательством Российской Федерации, проектом освоения лесов и лесной декларацией.
Согласно подпункту «к» пункта 3.4 договора аренды арендатор обязан осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством Российской Федерации, проектом освоения лесов, и приложением № 7 к настоящему договору.
Подпунктом «у» пунктом 3.4 предусмотрена обязанность арендатора в день окончания срока действия договора передать арендодателю лесной участок в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на день окончания срока действия договора.
Приложением № 7 к договору аренды установлены объемы и сроки исполнения работ по обеспечению пожарной и санитарной безопасности на арендуемом лесном участке.
Приказом министерства лесного хозяйства Красноярского края от 23.01.2019 № 175-ГЛР/Э утверждено положительное экспертное заключение на проект освоения лесов для лесного участка, расположенного на территории Усольского лесничества, переданного в аренду для заготовки древесины ООО «Красфан» по договору аренды лесного участка от 26.10.2018 № 19/1-и.
Согласно отчету инженера ОиЗЛ КГБУ «Усольское лесничество» от 30.05.2024 о выполнении работ по противопожарному обустройству лесов за 2023 в отклонение от проекта освоения лесов обществом с ограниченной ответственностью «Красфан» не выполнены следующие мероприятия:
- строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров - 17 км;
- эксплуатация лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров – 17 км;
- прокладка просек и противопожарных разрывов - 0,9 км;
- прочистка просек и противопожарных разрывов - 0,9 км;
- устройство противопожарных минерализованных полос - 56,9 км;
- прочистка противопожарных минерализованных полос и их обновление (уход) -56,9 км;
- устройство пожарных водоемов и подъездов к источникам противопожарного водоснабжения - 1 шт;
- благоустройство зон отдыха граждан, пребывающих в лесах - 2 шт.;
- установка и эксплуатация шлагбаумов, устройство преград обеспечивающих ограничение пребывания в лесах граждан в целях обеспечения пожарной безопасности 1 шт.;
- установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих о мерах пожарной безопасности в лесах - 3 шт.
Соглашением от 10.04.2024 стороны расторгли договор аренды лесного участка, подписали акт приема-передачи от 01.01.2024 арендатором арендодателю. В акте имеются сведения о неисполнении обязательств по выполнению противопожарных мероприятий. Арендатор указал, что задолженность по противопожарным мероприятиям не корректна и требует уточнений.
В материалы дела представлена копия решения Сосновоборского городского суда Красноярского края от 30.05.2023 по делу № 2-624/2023 об обязании ответчика выполнить противопожарные мероприятия за 2022 год.
Согласно письму КГБУ «Усольское лесничество», арендатор за 2023 год не выполнил противопожарные мероприятия, кроме содержания ПСПИ.
Ссылаясь на невыполнение указанных мероприятий, истец обратился в суд с настоящим иском.
В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что договор аренды расторгнут соглашением от 10.04.2024, лесные участки возвращены по акту приема-передачи от 01.01.2024, любое ведение деятельности на лесных участках будет расценено как самовольный захват земель лесного фонда. Ответчик также в заявлении от 21.04.2025 ссылался на возможность мирного урегулирования спора.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 76 Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством.
Согласно части 2 статьи 4 Лесного кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.
Распоряжением Правительства Красноярского края от 13.07.2016 № 560-р образовано министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее - министерство), действующее на основании Положения (далее - Положение о министерстве).
Постановлением Правительства края от 26.07.2016 № 374-п утверждено Положение о министерстве лесного хозяйства Красноярского края (далее - Положение о министерстве).
Министерство является органом исполнительной власти Красноярского края (далее - край), который на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Устава края, законов края, правовых актов Губернатора края и Правительства края осуществляет надзор (контроль) в области лесных отношений.
Постановлением Правительства Красноярского края от 28.12.2023 № 1103-п внесены изменения в Положение о министерстве лесного хозяйства Красноярского края, в частности наименование министерства изменено на министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.
15.01.2024 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования министерства лесного хозяйства Красноярского края на министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (далее также – Министерство).
В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 2 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.
Статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров. Пунктом 4 настоящей статьи установлено, что охрана лесов от пожаров включает в себя лесопожарное зонирование, выполнение мер пожарной безопасности в лесах, тушение лесных пожаров, а также выполнение мер экстренного реагирования.
Согласно пункту 1 статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов, приобретение и содержание средств предупреждения и тушения лесных пожаров, противопожарную пропаганду и обучение населения мерам пожарной безопасности в лесах.
Как предусмотрено пунктами 2 и 3 настоящей статьи противопожарное обустройство лесов представляет собой комплекс мер, направленных на недопущение распространения лесных пожаров и осуществляется на основании плана противопожарного обустройства лесов на территории лесничества и плана противопожарного обустройства лесов на территории субъекта Российской Федерации.
Пунктом 4 настоящей статьи предусмотрены следующие меры противопожарного обустройства лесов:
1) создание, содержание и эксплуатацию лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров;
2) создание, содержание и эксплуатацию посадочных площадок, используемых в целях проведения авиационных работ по охране лесов от пожаров;
3) прокладку просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос;
4) создание, содержание и эксплуатацию пожарных наблюдательных пунктов (вышек, мачт, павильонов и других наблюдательных пунктов);
5) создание в целях тушения лесных пожаров условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения;
6) проведение гидромелиорации земель;
7) снижение природной пожарной опасности лесов путем регулирования породного состава лесных насаждений;
8) проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов;
9) иные определенные Правительством Российской Федерации меры.
Согласно пункту 6 настоящей статьи указанные меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование, аренду либо используемых на основании сервитута, публичного сервитута, осуществляются арендаторами лесного участка, землепользователями, обладателями сервитута, публичного сервитута.
В соответствии с пунктом 3 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614, меры пожарной безопасности в лесах включают в себя:
а) предупреждение лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров);
б) мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров;
в) разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров;
г) иные меры пожарной безопасности в лесах.
Согласно пункту 5 настоящих правил, мера пожарной безопасности, предусмотренная подпунктом «а» пункта 3 настоящих Правил, на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или аренду, осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.
Таким образом, лесопользователь в силу действующего законодательства обязан осуществлять мероприятия по предупреждение лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров).
В соответствии с подпунктом «ж» пункта 3.4 договора аренды арендатор обязан осуществлять установленный настоящим договором вид использования лесов в соответствии с законодательством Российской Федерации, проектом освоения лесов и лесной декларацией.
Согласно подпункту «к» пункта 3.4 договора аренды арендатор обязан осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством Российской Федерации, проектом освоения лесов, и приложением № 7 к настоящему договору.
Приложением № 7 к договору аренды установлены объемы и сроки исполнения работ по обеспечению пожарной и санитарной безопасности на арендуемом лесном участке.
Приказом министерства лесного хозяйства Красноярского края от 23.01.2019 № 175-ГЛР/Э утверждено положительное экспертное заключение на проект освоения лесов для лесного участка, расположенного на территории Усольского лесничества, переданного в аренду для заготовки древесины ООО «Красфан» по договору аренды лесного участка от 26.10.2018 № 19/1-и.
Согласно отчету инженера ОиЗЛ КГБУ «Усольское лесничество» от 30.05.2024 о выполнении работ по противопожарному обустройству лесов за 2023 в отклонение от проекта освоения лесов обществом с ограниченной ответственностью «Красфан» не выполнены следующие мероприятия:
- строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров - 17 км;
- эксплуатация лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров – 17 км;
- прокладка просек и противопожарных разрывов - 0,9 км;
- прочистка просек и противопожарных разрывов - 0,9 км;
- устройство противопожарных минерализованных полос - 56,9 км;
- прочистка противопожарных минерализованных полос и их обновление (уход) -56,9 км;
- устройство пожарных водоемов и подъездов к источникам противопожарного водоснабжения - 1 шт;
- благоустройство зон отдыха граждан, пребывающих в лесах - 2 шт.;
- установка и эксплуатация шлагбаумов, устройство преград обеспечивающих ограничение пребывания в лесах граждан в целях обеспечения пожарной безопасности 1 шт.;
- установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих о мерах пожарной безопасности в лесах - 3 шт.
Факт неисполнения ответчиком противопожарных мероприятий в рамках договора аренды подтвержден представленным в материалы дела отчетом (ППМ) о выполнении работ по противопожарному обустройству лесов за 2023 год и не оспорен ответчиком.
В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что договор аренды расторгнут соглашением от 10.04.2024, лесные участки возвращены по акту приема-передачи от 01.01.2024, любое ведение деятельности на лесных участках будет расценено как самовольный захват земель лесного фонда. Ответчик также в заявлении от 21.04.2025 ссылался на возможность мирного урегулирования спора.
Доказательств мирного урегулирования спора в материалы дела не представлено, ходатайств к судебному заседанию 16.06.2025 от ответчика не поступало. Кроме того, В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Таким образом, стороны не лишены возможности урегулировать спор мирным путем на стадии исполнения судебного акта.
В части довода о расторжении договора аренды суд пришел к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Довод ответчика о расторжении договора судом отклоняется, поскольку указанные в отчете нарушения лесного законодательства выявлены в период действия договора.
Осуществление противопожарных мероприятий на лесном участке является публично-правовой обязанностью лесопользователя.
Ответчик при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по условиям договора, должен был принять меры по надлежащему исполнению своих обязательств по договору аренды лесного участка. Доказательства отсутствия вины ответчиком не представлены. Ответчиком добровольно приняты на себя обязательства по выполнению противопожарных мероприятий согласно условиям договора аренды лесного участка и проекту освоения лесов. При этом проект освоения лесов составляется самим арендатором, исходя из фактического состояния объекта аренды на основании материалов лесоустройства. Таким образом, принимая на себя обязательство по осуществлению работ по выполнению противопожарных мероприятий, ответчик, не исполняя данные обязательства, не вправе ссылаться на невозможность их исполнения, поскольку никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По условиям договора аренды лесного участка (подпункт «у» пункта3.4.) арендатор обязан в день окончания срока действия договора передать арендодателю лесной участок в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на день окончания срока действия договора.
На момент проведения проверки у ответчика имелась обязанность по надлежащему исполнению условий договора, в том числе по проведению противопожарных мероприятий, которая не исполнена. Кроме того, в акте приема-передачи нашли отражения сведения о наличии задолженности по противопожарным мероприятиям. Сами по себе возражения арендатора при подписании акта не свидетельствуют об отсутствии такой задолженности.
Доказательств исполнения этой обязанности в объеме, заявленном в иске, ответчиком в материалы дела не представлено.
В силу прямого указания пункта 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
В соответствии с положениями статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
В пункте 3 постановления Пленума от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», предусмотрено, что условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон.
В соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора аренды на арендатора, осуществляющего владение и хозяйственное использование лесного участка, в числе прочего, возлагается обязанность по осуществлению противопожарных мероприятий (статья 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации).
Арендатор, получивший имущественное предоставление в виде права пользования лесным участком, не должен уклоняться от исполнения соответствующей публичной обязанности, извлекая преимущества из своего противоправного поведения. Расторжение договора аренды в соответствии с приведенными положениями постановления Пленума от 06.06.2014 № 35 само по себе не является основанием для прекращения обязанности по выполнению соответствующих мероприятий, возникшей у него в период фактического использования лесного участка.
Довод ответчика о том, что осуществление пожарных мероприятий после передачи лесного участка будет расценено как самовольный захват земель лесного фонда, является несостоятельным, так именно арендодатель требует выполнения противопожарных мероприятий. Ссылка на то, что ответчик уже не является арендатором, в силу чего не имеет права пользоваться лесным участком, также отклоняется, поскольку в случае выполнения противопожарных мероприятий, лесной участок для ранее указанных в договоре аренды целей не предоставляется. Все необходимые действия по согласованию подлежащих выполнению противопожарных мероприятий, включая обеспечения возможности доступа к лесному участку и оформления декларации, могут производиться обязанным лицом на основании принятого по настоящему делу судебного акта.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Аналогичные выводы суда поддержаны судебной практикой по делам №№ А19-20603/2022, А78-11810/2023, А33-21406/2023.
Поскольку доказательства выполнения противопожарных мероприятий, ответчик в материалы дела не представил, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.
При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства (пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Заявленный истцом срок исполнения решения – один месяц со дня вступления решения суда в законную силу, суд полагает недостаточным для выполнения противопожарных мероприятий. С учетом природно-климатических условий на территории лесного участка суд считает обоснованным предоставление ответчику срока исполнения решения – три месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
При этом суд полагает необходимым разъяснить, что в случае наличия обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре в установленный судом срок (пункт 3 статьи 401 ГК РФ), ответчик вправе подать заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта (статья 324 АПК РФ) (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины.
Учитывая результат рассмотрения дела, государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Красфан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить за 2023 год по договору аренды лесного участка от 26.10.2018 № 19/1-и следующие противопожарные мероприятия:
- строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров -17,0 км;
- эксплуатация лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров -17,0 км;
- прокладка просек и противопожарных разрывов - 0,9 км;
- прочистка просек и противопожарных разрывов - 0,9 км;
- устройство противопожарных минерализованных полос - 56,9 км;
- прочистка противопожарных минерализованных полос и их обновление (уход) - 56,9 км;
- устройство пожарных водоемов и подъездов к источникам противопожарного водоснабжения- 1 шт.;
- благоустройство зон отдыха граждан, пребывающих в лесах - 2 шт.;
- установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах - 3 шт.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красфан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.С. Толстых