АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-1226/2023 04 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2023 г. Полный текст решения изготовлен 04 августа 2023 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Литвиновой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кобеляцкой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению областного государственного автономного учреждения «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

о взыскании 1 276 507 руб. 76 коп. при участии представителей: от истца: не явился; от ответчика: не явился;

УСТАНОВИЛ:

Истец, областное государственное автономное учреждение «Магаданфармация» Министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница», о взыскании задолженности по контракту (гражданско-правовому договору) на оказание услуг по обеспечению лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания, экстемпоральными лекарственными формами (ТФОМС) от 27.04.2022 № 2/2022 за период с 09.11.2022 по 18.11.2022 в размере 1 276 507 руб. 76 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия контракта.

Определением от 10.05.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 31.05.2023. Определением от 31.05.2023 суд продлил подготовку по делу, отложил предварительное заседание на 03.08.2023.

Текст определения размещён на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.magadan.arbitr.ru).

Стороны не обеспечили явку своих представителей, извещены надлежащим образом.

К судебному заседанию от ответчика поступил отзыв от 01.08.2023 № 918, в котором ответчик признал задолженность перед истцом за оказанные услуги в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В отсутствие возражений сторон против рассмотрения дела без участия представителей судом на основании части 4 статьи 137 АПК РФ вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания и об открытии судебного заседания в первой инстанции.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей сторон на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, на основании гражданско-правового договора на оказание услуг по обеспечению лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания, экстемпоральными лекарственными формами от 27.04.2022 № 2/2022 (далее – договор, л.д. 7-20) истец - ОГАУ «Магаданфармация» Минздрава Магаданской области» (исполнитель) в период с 09.11.2022 по 18.11.2022 оказал ответчику - ГБУЗ «МОБ» в лице филиала Ольская районная больница (заказчику) услуги по обеспечению его лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания, экстемпоральными лекарственными формами.

Цена договора составила 8 104 900 рублей с НДС (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 31.05.2022 № 1 заказчик выплачивает исполнителю аванс в размере 100% от цены контракта на оказание услуги в течение 7 (семи) рабочих дней от даты подписания

настоящего контракта. Погашение авансового платежа производится путем вычетов из сумм платежей, причитающихся исполнителю за фактически оказанные услуги подтверждающим Соглашением об исполнении обязательств на основании универсальных передаточных документов и иных отчетных документов. Соглашение об исполнении обязательств, которое подписывается сторонами еженедельно.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика за оказанные истцом в период с 09.11.2022 по 18.11.2022 услуги составляет 1 276 507 руб. 76 коп., что подтверждается в том числе подписанным между сторонами актом сверки (л.д.24).

По факту оказания услуг истец выставил ответчику на оплату счета-фактуры на указанную сумму (л.д. 21-23), которые до настоящего времени последним не оплачены, несмотря на претензию истца от 29.12.2022 № 3652 (л.д.25), что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются положениями главы 39 ГК РФ («Возмездное оказание услуг»), общими положениями об обязательствах и условиями договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт оказания истцом услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Ответчик признает задолженность в размере 1 276 507 руб. 76 коп.

На основании статьи 9 ГК РФ, части 3 статьи 49 АПК РФ признание иска подлежит принятию судом, поскольку подтверждено материалами дела.

В силу требований части 3 статьи 70, части 4 статьи 170 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом в мотивировочной части решения не требуется более подробное изложение обоснования принятого судом решения.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности 1 276 507 руб. 76 коп. подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По настоящему делу от суммы иска 1 276 507 руб. 76 коп. в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины составляет 25 765 руб. 00 коп.

Истец при обращении в суд с исковым заявлением уплатил государственную пошлину в размере 25 765 руб. 00 коп. по платёжному поручению от 20.04.2023 № 3018.

В соответствии с положениями абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик требования истца признал, суд, руководствуясь указанной нормой, относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7 729 руб. 50 коп. (30 % от 25 765 руб. 00 коп.), оставшаяся часть в размере 18 035 руб. 50 коп. (70 % от 25 765 руб. 00 коп.) подлежит возврату истцу.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 70, 104, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание ответчиком требований истца.

2. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, областного государственного автономного учреждения «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность в размере 1 276 507 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 729 руб. 50 коп., а всего – 1 284 237 руб. 26 коп. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

3. Возвратить истцу, областному государственному автономному учреждению «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики

Магаданской области» (ОГРН 1154910000090, ИНН 4909120990), из федерального бюджета госпошлину в размере 18 035 руб. 50 коп., о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Л.А. Литвинова