Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
город Москва Дело № А40-253136/2024-28-1788
24 января 2025 года
резолютивная часть решения изготовлена 23 декабря 2024 года
мотивированное решение изготовлено 24 января 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи С.С. Хорлиной, единолично
рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ исковое заявление
ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ
(123112, Г.МОСКВА, ПР-Д 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ, Д. 21, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦИБАР"
(105120, Г.МОСКВА, ПЕР. 4-Й СЫРОМЯТНИЧЕСКИЙ, Д.3/5, СТР.4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2002, ИНН: <***>)
о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 54 981, 30 руб. за период с 11.06.2023г. по 17.01.2024г. (с учетом ст. 49 АПК РФ)
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦИБАР" о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 54 981, 30 руб. за период с 11.06.2023г. по 17.01.2024г. (с учетом ст. 49 АПК РФ).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 30 октября 2024 года указанное исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.
По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение 01 ноября 2024 года также опубликовано на сайте картотеки арбитражных дел в сети «Интернет».
В материалы дела от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик возражает против удовлетворения исковых требований.
23 декабря 2024 года Арбитражным судом города Москвы вынесена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке статьи 229 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
От ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения, в связи с чем, суду необходимо изготовить текст мотивированного решения.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В обосновании исковых требований истец указывает, что между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи от 30.01.2018 № 59-5367 (далее – Договор) на объект недвижимости общей площадью 233,60 кв. м, расположенное по адресу: Москва, Сыромятнический 4-й пер., дом 3/5, строение 4.
В соответствии с п. 1.1 Договора продавец - Департамент обязуется продать, а покупатель - ООО "ЦИБАР" обязуется принять и оплатить стоимость имущества, расположенного по адресу: Москва, Сыромятнический 4-й пер., дом 3/5, строение 4 (далее – Объект).
Согласно пункту 3.1 Договора стоимость Объекта составляет 10 324 322,00 руб.
По условиям договора п.п. 3.1, 3.2, 3.4 ответчик принял обязательства по оплате стоимости Объекта. З
Согласно пункту 5.1 Договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. 3.4 Договора, продавец вправе требовать с покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 1/365 двукратной ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, в связи с чем, истец начислил проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 54 981, 30 руб. за период с 11.06.2023г. по 17.01.2024г.
Претензией от 18.01.2024 33-6-18251/24-(0)-1; 33-6-18251/24-(0)-2 ответчику предлагалось оплатить имеющуюся задолженность по договору купли-продажи в течение 30 дней с момента отправки настоящей претензии, однако до настоящего времени денежные средства на счет Департамента ответчик не перечислил.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования и отклоняя доводы отзыва ответчика, суд руководствуется следующим.
Положениями статей 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно части 1 статьи 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По существу размер заявленных процентов по ст. 395 ГК РФ ответчиком, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, не оспорен.
Расчет проверен, выполнен верно.
На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются в доход Федерального бюджета РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 308, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Ходатайство истца в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворить. Принять уточнение исковых требований, а именно взыскать задолженность по пени согласно п. 5.1 Договора за период с 11.06.2023г. по 17.01.2024г. в размере 54 981, 30 руб.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦИБАР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 54 981, 30 руб. по пени согласно п. 5.1 Договора за период с 11.06.2023г. по 17.01.2024г.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦИБАР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 10 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья:
С.С. Хорлина