АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Ленина, д. 60, <...>
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
14 ноября 2025 года Дело № А29-10776/2025
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2025 года, полный текст решения изготовлен 14 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александрийской М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
государственного унитарного предприятия Республики Коми «Республиканское Предприятие «Бизнес-Инкубатор» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к государственному казённому учреждению Республики Коми «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании задолженности, неустойки, почтовых расходов,
при участии
от истца: ФИО1 - по доверенности от 06.11.2025;
от ответчика: ФИО2 - по доверенности от 24.06.2025;
установил:
Государственное унитарное предприятие Республики Коми «Республиканское Предприятие «Бизнес-Инкубатор» (далее - ГУП РК «РП «Бизнес-инкубатор», Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к государственному казённому учреждению Республики Коми «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» (далее - ГКУ РК «Управление ППС и ГЗ», Учреждение, ответчик) о взыскании 5 811 руб. 31 коп. неустойки по государственному контракту № ВК-1 от 21.03.2025 на предоставление коммунальных услуг, 280 руб. почтовых расходов.
Требования уточнены заявлением от 29.09.2025.
Ответчик исковые требования не признал.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил.
Как следует из материалов дела, ГКУ РК «Управление ППС и ГЗ» с 02.11.2015 на праве оперативного управления принадлежит нежилое помещение площадью 282,9 кв. м, расположенное на 2 этаже административного здания по адресу: <...>, пом. А-I -, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН).
На основании протокола общего собрания собственников помещения нежилого здания, расположенного по адресу: <...> -, проведенного в форме очного голосования от 15.12.2015 Предприятие является обслуживающей организацией, предоставляющей собственникам и иным законным владельцам помещений в административном здании коммунальные услуги.
02.09.2025 между ГУП РК «РП «Бизнес-инкубатор» и ГКУ РК «Управление ППС и ГЗ» (заказчик) заключен государственный контракт на предоставление коммунальных услуг № ВК-1 (далее - контракт) с протоколом урегулирования разногласий, по условиям которого Предприятие обеспечивает предоставление, а заказчик использование и оплату коммунальных услуг за нежилые помещения А-I (номера на поэтажном плане N 21, 22, 23, 24, 27, 37, 38, 39, 40) корпуса N 1 (лит. А) на 2 этаже общей площадью 282,9 кв. м в здании, расположенном по адресу: <...>.
Стоимость коммунальных услуг приведена в приложении N 1 к контракту.
Количество тепловой энергии, расходуемой на отопление здания в целом, определяются на основании показаний прибора учета. Количество тепловой энергии, предъявляемой заказчику, определяется исходя из доли отапливаемой площади заказчика в общей отапливаемой площади здания. Отапливаемая площадь заказчика по состоянию на 01.01.2024 - 61,2 кв. м (нежилые помещения N 24, 27 на 2 этаже корпуса N 1), остальные помещения заказчика являются неотапливаемыми (пункты 2.1, 2.2, 2.3 Приложения 1 к контракту).
Контракт распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2025, и действует до 31.12.2025 (пункт 2.1 контракта).
Заказчик перечисляет сумму на оплату коммунальных услуг на расчетный счет Предприятия не позднее 30 дней после получения счета, подписания сторонами акта оказанных услуг, а также расчета коммунальных услуг за соответствующий месяц (пункт 6.2 контракта).
В случае несоблюдения срока оплаты платежных документов заказчик выплачивает предприятию по его письменному требованию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ суммы просрочки за каждый просроченный день, начиная со дня, следующего после дня исчисления установленного контрактом срока исполнения обязательства (пункт 6.5 контракта).
Во исполнение условий контракта Предприятие предоставило Учреждению коммунальные услуги за период с 01.01.2025 по 31.05.2025 (холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами) и выставило в адрес ответчика счета на общую сумму 66 697 руб. 72 коп.
Учреждение, в свою очередь, оплату указанных счетов в полном объеме не произвело, в связи с чем Предприятие направило в его адрес претензию от 14.07.2025 с требованием в течение 5 дней с момента направления претензии оплатить задолженность за коммунальные услуги, а также неустойку (пени).
Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Коми с рассматриваемыми в рамках настоящего дела требованиями, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ.
В период рассмотрения дела ответчик оплатил сумму задолженности, в связи с чем истец просит взыскать с Учреждения 5 811 руб. 31 коп. неустойки (пени) за несвоевременную оплату коммунальных услуг.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, среди прочего, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Ответственность заказчика за просрочку внесения арендной платы установлена в виде неустойки (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 6.5 контракта).
Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по внесению коммунальных платежей по контракту на общую сумму 66 697 руб. 72 коп. подтверждаются материалами дела.
Произведенный истцом расчет неустойки (пени) соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.
Довод ответчика о необходимости применения положений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах» и при расчете пени исходить из ключевой ставки рефинансирования 9,5% является необоснованным ввиду следующего.
Статьей 9 Федерального закона от 14.03.2022 № 58-ФЗ (ред. от 03.02.2025) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что в период 2022-2026 годах Правительством Российской Федерации могут устанавливаться особенности регулирования жилищных отношений, в том числе начисления и уплаты пени.
Постановлением Правительства РФ № 474 от 26.03.2022 (далее - постановление № 474) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах» установлены особенности начисления и уплаты пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами (Статья 9 Федерального закона от 14.03.2022 № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
В рамках государственного контракта № ВК-1 истцом оказывались услуги по содержанию общего имущества в том числе, обеспечению предоставления Заказчику коммунальных услуг для нежилых помещений, находящихся в нежилом здании.
Положения Постановления № 474 не распространяется на административные здания.
Ссылка ответчика на судебный акт по делу № А57-31916/2024 судом отклонена, поскольку в рамках данного дела рассматривался вопрос о начислении неустойки за несвоевременное внесение платы за содержание и коммунальные услуги в МКД.
Поскольку неустойка предусмотрена договором, факт нарушения сроков оплаты оказанных услуг подтверждается материалами дела, суд находит требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки обоснованным.
Между тем, суд пришел к выводу, что расчет неустойки подлежит корректировке с применением учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день оплаты задолженности.
В соответствии с п. 6.5 Контракта, в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов Заказчик выплачивает Предприятию по его письменному требованию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ суммы просрочки за каждый просроченный день, начиная со дня, следующего после дня исчисления установленного контрактом срока исполнения обязательства.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2018 №302-ЭС18-10991 по делу №А33-16241/2017 и Определении Верховного суда Российской Федерации № 308-ЭС19-8291 от 18.09.2019 по делу №А15-1198/2018, в случае, если обязательство исполнено с просрочкой, определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной просрочкой, наступила в момент окончания исполнения таких обязательств, в связи с чем, при расчете неустойки следует руководствоваться ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день прекращения обязательства.
Указанная правовая позиция судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации соответствует пункту 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, согласно которому, в случае оплаты долга, учитывая акцессорный характер неустойки и ее зависимость от уплаты основной задолженности, при расчете неустойки применяется ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на дату оплаты долга, а не на дату вынесения судебного решения.
Из приведенных разъяснений Верховного суда Российской Федерации следует, что в случае исполнения или прекращения обязательства, в том числе частичного, определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки возникает в момент соответствующего исполнения или прекращения обязательства, в связи с чем, при расчете неустойки к исполненным/прекращенным обязательствам необходимо применять ключевую ставку ЦБ РФ, действующую на дату их исполнения/прекращения.
При расчете истцом применены ставки рефинансирования по периодам их действия: 17%, 18%, 20%, 21%, что не соответствует сформировавшемуся правовому подходу.
Судом произведен расчет пени исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от невыплаченной суммы, исходя из которого сумма неустойки составила 5 146 руб. 87 коп.
Учитывая разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об уменьшения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.
В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит частичному удовлетворению размере 5 146 руб. 87 коп. В удовлетворении требований в остальной части суд отказывает.
Согласно статьи 101, 106 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, помимо прочих, расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В подтверждение несения почтовых расходов истец представил в материалы дела почтовые квитанции, списки внутренних почтовых отправлений об отправке претензии и иска ответчику и в суд на общую сумму 280 руб. Оценив представленные документы, суд признает доказанным факт несения расходов и их обоснованность.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины, почтовых расходов относятся на ответчика с учетом результатов рассмотрения настоящего дела.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с государственного казённого учреждения Республики Коми «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Коми «Республиканское Предприятие «Бизнес-Инкубатор» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 5 146 руб. 87 коп. неустойки, 8 857 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины и 248 руб. почтовых расходов.
В остальной части иска отказать.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья М.В. Безносикова