АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,
тел. <***>, факс <***>
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курган
Дело № А34-12275/2024
05 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 05 марта 2025 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Губанова С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тугозвоновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
о взыскании 85 957 руб. 56 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: явки нет, извещен,
от ответчика: явки нет, извещен,
установил:
акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2023 по 29.02.2024 в размере 85 957 руб. 56 коп.
Определением от 19.04.2024 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Челябинской области.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 27.06.2024 (резолютивная часть от 13.06.2024) исковые требования удовлетворены.
Постановлением Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 11.11.2024 решение Арбитражного суда Челябинской области от 27 июня 2024 г. по делу № А76-12300/2024 отменено, в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Курганской области.
Определением Арбитражного суда Курганской области от 03.12.2024 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 05.02.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец, ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены, от истца поступили письменные пояснения, в которых истец указал, что при изготовлении искового заявления истцом была допущена описка в просительной части в периоде задолженности, просит читать правильно в просительной части период задолженности с 01.10.2022 по 29.02.2024.
Ответчик отзыв на иск не представил, о времени о месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации в ЕГРИП.
Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (часть 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
О времени и месте судебного заседания ответчик извещался судом по адресу места нахождения согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, а также согласно сведениям адресно-справочной службы - <...>. Почтовые уведомления с копиями судебного акта не вручены получателю, возвращено с отметкой органа связи причины не вручения "Истек срок хранения".
В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Ненадлежащая организация деятельности ответчика в части получения поступающей по его адресу корреспонденции, является риском самого предпринимателя, который несет все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации своей деятельности.
В связи с изложенным ответчик признается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
На основании статьи 123, статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон. Письменные пояснения истца приобщены к материалам дела.
Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Суд, в отсутствии возражений истца и ответчика, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное и открыл судебное заседание.
Судебное заседание проведено в отсутствии сторон в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства в соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Постановлением Главы администрации Златоустовского городского округа № 404-П/АДМ от 27.09.2022 Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации с 01.10.2022.
ИП ФИО1 является собственником нежилого помещения площадью 74,4 кв.м., расположенного в цокольном этаже жилого многоквартирного дома по адресу: <...>, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН (л.д.10-11).
В спорный период времени между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке ответчику тепловой энергии и теплоносителя, через присоединенную сеть до границы раздела балансовой принадлежности, в связи с чем, истец фактически осуществлял поставку тепловой энергии и теплоноситель, что подтверждается ведомостями учета параметров потребления тепла, счетами-фактурами (л.д. 12-41).
Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 01.10.2022 по 29.02.2024 составила 85 957 руб. 56 коп. (расчет, л.д. 44).
Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 10/273 от 05.02.2024, в которой указанно о необходимости погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 55). Претензия оставлена ответчиком без ответа.
Оплата поставленного ресурса ответчиком не произведена.
Поскольку ответчик свои обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, истец, с соблюдением обязательного претензионного порядка, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с настоящим иском, за защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из материалов дела, настоящий спор обусловлен взысканием с ответчика задолженности за поставленный в период с октября 2022 года по февраль 2024 года на объект ответчика коммунального ресурс. При этом, договор теплоснабжения между истцом и ответчиком в спорный период отсутствовал.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Письменный договор теплоснабжения в спорном периоде сторонами не заключен. Между тем, в спорный период истец поставлял на объект ответчика тепловую энергию, ответчик принимал и потреблял энергоресурсы, т.е. между истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения по теплоснабжению, в связи с чем последний обязан оплатить истцу стоимость отпущенных тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»)
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Объем тепловой энергии определен истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), а именно, при наличии общедомовых и индивидуальных приборов учета - исходя из показаний таких приборов учета, в отсутствие приборов учета, допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих - исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг.
В период с 01.10.2022 по 12.02.2023 многоквартирный дом не был оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии. Начисление производилось по нормативу потребления коммунальной услуги по отоплению, в соответствие с Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 21.06.2018 №34/3 (л.д. 45-46).
В период с 13.02.2023. по 29.02.2024 начисление за тепловую энергию производилось исходя их показаний ОДПУ (акт ввода в эксплуатацию ОДПУ). Показания прибора учета ежемесячно передает управляющая компания.
Тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям Златоустовского городского округа, утверждены Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 17.12.2021 №79/69 на 2022 год в размере 1930,87 руб., Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 28.11.2022 №102/186 на 2023 год - 2592,12 руб., Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 13.12.2023 №112/136 на 2024 год - 2170,47 руб. (л.д. 47-51).
Расчет судом признан верным.
С учетом представленных суду доказательств, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 85 957 руб. 56 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса РФ.
В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
В соответствии частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3 438 руб., что подтверждается платежным поручением № 7958 от 10.04.2024 (л.д. 9).
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 85 957 руб. 56 коп. основного долга, а также 3 438 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.
Судья
С.С. Губанов
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.