АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98

е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-10527/2022

«25» октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.10.2023. В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление полного текста мотивированного решения было отложено до 25.10.2023.

Арбитражный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тихонравовой О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Староверовой М.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Бриджтаун Фудс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Куйбышева, д.3, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВейТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. 5-ая Магистральная, д. 12, этаж 3, помещ. VIII, ком. 28, муниципальный округ Хорошевский, <...>)

о взыскании 1 635 985 рублей,

в судебном заседании приняли участие: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 12.09.2022, сроком на 1 год, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

установил:

закрытое акционерное общество «Бриджтаун Фудс» (далее по тексту – ЗАО «Бриджтаун Фудс», истец, экспедитор) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВейТранс» (далее по тексту – ООО «ВейТранс», ответчик, клиент) о принудительном взыскании 1 465 000 рублей задолженности за услуги, оказанные по договору транспортной экспедиции от 09.06.2019 № 09/07, 170 985 рублей неустойки, начисленной за просрочку оплаты услуг на основании пункта 6.8.5 договора, а также 29 360 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Иск предъявлен в Арбитражный суд Владимирской области по правилам договорной подсудности, согласованной сторонами в пункте 10.2 вышеназванного договора (статья 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Спор рассматривается в отсутствие ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были объявлены перерывы до 27.09.2023, 04.10.2023, 11.10.2023, 18.10.2023.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы и пояснения сторон, арбитражный суд установил следующее.

09.06.2019 между истцом (экспедитором) и ответчиком (клиентом) заключен договор транспортной экспедиции № 09/07 в соответствии с пунктом 1.1 которого экспедитор принимает на себя обязательства по оказанию услуг, направленных на организацию перевозок груза (далее по тексту – экспедиционные услуги), в междугородном сообщении на территории Российской Федерации и в международном сообщении, оформление перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов, а клиент обязуется оплатить экспедитору вознаграждение, а также возместить расходы, понесенные экспедитором в интересах клиента.

Исполнение настоящего договора по оказанию экспедиционных услуг осуществляется на основании заявки клиента (приложение № 1 к настоящему договору, далее по тексту – заявка); условия, согласованные сторонами в заявке, имеют приоритетное значение по отношению к положениям настоящего договора (пункт 2.1 договора)

Заявка может быть согласована в письменной форме (посредством факса, электронной почты и др.) либо с использованием электронной площадки Cargomart по адресу в сети Интернет http://cargomart.ru/. Выданная экспедитору заявка должна содержать все данные, необходимые для надлежащего ее выполнения; за возможные убытки, вызванные предоставлением неправильным или не полных данных экспедитор ответственность не несет (пункты 2.1.1, 2.1.2 договора).

Согласно пункту 2.2 экспедитор обязан после получения заявки заверить её подписью уполномоченного лица и оттиском своей печати; если от экспедитора в течение 2 (двух) часов с момента получения заявки не поступило письменного отказа от условий её выполнения, условия данной заявки считаются полностью согласованными.

При получении груза представитель экспедитора принимает груз по количеству мест; представитель экспедитора подписывает товарно-транспортную накладную, подтверждающую факт приема груза экспедитором у грузоотправителя и количество мест, принятых к перевозке; представитель экспедитора вправе отказаться от приема груза в случае, если упаковка груза не исключает возможность доступа к содержимому груза (пункты 2.2, 2.3, 2.3.1 договора).

Пунктами 3.1, 3.2 договора определено, что клиент обязан предоставить экспедитору груз в согласованном объеме и согласованные сроки; оплатить стоимость экспедиционных услуг по согласованной сторонами в заявке плате.

В соответствии с пунктом 5.1 договора размер оплаты за транспортно-экспедиционные услуги и иных причитающихся экспедитору сумм, связанных с транспортно-экспедиционными операциями, устанавливается согласно действующим у экспедитора ценам, на дату подачи заявки клиентом, исходя из типа, грузоподъемности, направления движения автомобиля, и согласовывается сторонами в заявке на каждую перевозку.

Оплата за перевозку груза производится клиентом в течение 10 (десяти) банковских дней с момента предоставления экспедитором транспортной накладной с отметкой получателя, подтверждающей доставку груза в пункт назначения, а также акта об оказанных услугах и счета; оплата за перевозку груза производится клиентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет экспедитора; обязательства клиента по оплате считаются исполненными с момента поступления денежных средств на счет экспедитора (пункты 5.3, 5.4 договора).

Пунктами 6.8.5, 6.8.6 договора за просрочку оплаты услуг, оказанных экспедитором по настоящему договору; клиент оплачивает неустойку в размере 0,1% (одной десятой) процента вознаграждения экспедитора и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов за перевозку конкретной партии груза; неустойка уплачивается экспедитору клиентом только при условии выставления счета экспедитором, с указанием выставления счета.

Настоящий договор вступает в действие с момента подписания и действует до 31 декабря 2018 года; договор в настоящей редакции считается пролонгированным на каждый следующий год, если ни одна из сторон не заявит в письменном виде не менее чем за 30 календарных дней до истечения срока его действия о своем желании расторгнуть договор (пункт 9.1, 9.2 договора).

Во исполнение условий договора ЗАО «Бриджтаун Фудс» в период с 25.08.2021 по 12.11.2021 оказало ООО «ВейТранс» транспортно-экспедиционные услуги по организации перевозок грузов на общую сумму 1 465 000 рублей, в подтверждение чего представлены транспортные накладные и подписанные сторонами универсальные передаточные акты.

Истец направил в адрес ответчика счета на оплату оказанных услуг, которые клиентом не оплачены.

В связи с этим ЗАО «Бриджтаун Фудс» направило в его адрес претензию от 30.03.2018 № 418 с требованием оплаты задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу пункта 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами (пункт 2 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 3 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Транспортно-экспедиционными услугами признаются услуги по организации перевозки груза, заключению договоров перевозки груза, обеспечения отправки и перевозки груза, а также иные услуги связанные с перевозкой груза (пункт 4 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 № 554).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее - Закон № 87-ФЗ) экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором транспортной экспедиции.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Факт оказания услуг по организации перевозки грузов подтверждается представленными в материалы дела поручениями экспедитору, товарно-транспортными накладными, содержащими отметки грузополучателей о получении груза, актами оказанных услуг, подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, требование о взыскании долга суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов (часть 2 статьи 10 Закона № 87-ФЗ).

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору транспортной экспедиции.

Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки в размере 0,1%, предусмотренной пунктом 6.8.5 договора, начисленной за период с 15.10.2021 по 31.03.2022.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен и не опровергнут. Оснований для освобождения ответчика от ответственности или уменьшения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, ответчиком об уменьшении не заявлено.

Согласно статье 9, части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу части 1 статьи 64, статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Доказательства уплаты долга и неустойки в материалы дела не представлены.

Таким образом, с учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 1 465 000 рублей долга, 170 985 рублей неустойки, начисленной за период с 15.10.2021 по 31.03.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 17, 28, 65, 102, 110, 167 – 171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВейТранс», г. Москва, в пользу закрытого акционерного общества «Бриджтаун Фудс», г. Владимир, задолженность в сумме 1 465 000 рублей, неустойку в сумме 170 985 рублей, начисленную за период с 15.10.2021 по 31.03.2022, 29 360 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать в порядке и сроки, предусмотренные статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Г. Тихонравова