Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, <...>
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Липецк Дело № А36-8781/2025
30 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2025 года.
Решение в полном объеме изготовлено 30 декабря 2025 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Данковцевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
публичного акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)
к государственному учреждению здравоохранения «Елецкая районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)
о взыскании 1 623 059 руб. 65 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, доверенность № 2-61/2025 от 01.07.2025,
от ответчика – представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Елецкая районная больница» о взыскании 1 542 369 руб. 76 коп., в том числе 1 358 661 руб. 72 коп. основного долга по договору энергоснабжения № 1652576 от 26.12.2024 за период с апреля по июль 2025 года, 183 708 руб. 04 коп. пени за период с 19.04.2025 по 26.08.2025, с последующим начислением пени по день фактического исполнения обязательства.
Определением суда от 19.09.2025 исковое заявление принято к производству.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец отказался от иска в части требования о взыскании основного долга в размере 1 358 661 руб. 72 коп. в связи с его добровольной оплатой ответчиком, увеличил размер исковых требований в части требования о взыскании пени до 264 397 руб. 93 коп. за период с 19.04.2025 по 28.10.2025.
Протокольным определением от 11.11.2025 суд отложил рассмотрение заявления истца об отказе от иска в части до вынесения окончательного судебного акта по делу.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о начавшемся судебном процессе.
Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети «Интернет».
При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие неявившегося лица.
В настоящем судебном заседании истец заявил об уменьшении размера исковых требований в части требования о взыскании пени до 264 321 руб. 48 коп. за период с 19.04.2025 по 28.10.2025, представил доказательства направления указанного ходатайства в адрес ответчика.
Суд принимает уменьшение размера исковых требований в части требования о взыскании пени, так как в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это является правом истца.
Истец поддержал уточненное требование о взыскании пени, а также ранее поданное заявление об отказе от иска в части требования о взыскании основного долга.
Определением от 30.12.2025 (резолютивная часть оглашена 08.12.2025) суд принял отказ истца от иска в части требования о взыскании основного долга и прекратил производство по делу в указанной части.
Арбитражный суд, выслушав истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее.
Как видно из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Липецкая энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и государственным учреждением здравоохранения «Елецкая районная больница» (потребитель) подписан контракт (договор) энергоснабжения № 1652576 от 26.12.2024 (далее – договор), согласно которым гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а потребитель – принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги согласно условиям договора по точкам поставки, указанным в приложении 1 «Перечень точек поставки, коммерческих приборов учета и алгоритм расчета за потребленную электрическую энергию» (далее – Перечень), являющимся неотъемлемой частью договора.
В соответствии с пунктом 2.3.1 договора потребитель обязуется в полном объеме оплачивать электрическую энергию согласно установленному действующим законодательством порядке осуществления расчетов за электрическую энергию в следующие сроки:
- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
Для определения размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется:
- исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.
Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) в текущем периоде принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период.
Оплата электрической энергии производится потребителем платежными поручениями с указанием назначения платежа по реквизитам гарантирующего поставщика. Если в платежном поручении не указано назначение платежа, то оплата относится на погашение дебиторской задолженности потребителя, сложившейся за ранние периоды. Оплата считается произведенной только после зачисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.
Порядок определения объема потребления электрической энергии (мощности) установлен разделом 3 договора.
Из представленных истцом документов усматривается, что в период с апреля по июль 2025 года истец поставил ответчику электрическую энергию по договору на сумму 1 358 661 руб. 72 коп.
28.07.2025 и 28.08.2025 истец направил ответчику претензии № 0769-22 от 18.07.2025 и № 0914-22 от 26.08.2025, в которых указал на наличие задолженности и предложил оплатить ее.
Неоплата ответчиком суммы задолженности послужила основанием для обращения истца в суд.
Проанализировав условия подписанного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что взаимоотношения сторон должны регулироваться нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт).
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Материалами дела подтверждается факт поставки ответчику электрической энергии в апреле-июле 2025 года на сумму 1 358 661 руб. 72 коп.
Из материалов дела усматривается, что после подачи иска в суд ответчик оплатил стоимость потребленной электрической энергии в сумме 1 358 661 руб. 72 коп. платежными поручениями № 2504 от 17.10.2025, №№ 257, 2538, 2539 от 20.10.2025, № 2505 от 24.10.2025, в связи с чем, истец отказался от иска в части взыскания основного долга и отказ принят судом.
Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 19.04.2025 по 28.10.2025 в размере 264 321 руб. 48 коп. (с учетом уточнения).
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Проанализировав расчет пени, произведенный истцом за период с 19.04.2025 по 28.10.2025, суд соглашается с ним.
Размер пени составляет 264 321 руб. 48 коп.
Ответчик указанный расчет не оспорил, контррасчет неустойки не представил, ходатайства о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.
В силу статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации риск последствий совершения или не совершения процессуальных действий, в том числе по представлению доказательств, лежит на стороне совершившей или не совершившей соответствующее процессуальное действие.
Таким образом, оценив по своему внутреннему убеждению каждое доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд признает требование о взыскании пени за период с 19.04.2025 по 28.10.2025 в размере 264 321 руб. 48 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 71 271 руб. (платежное поручение № 14520 от 29.08.2025).
Из материалов дела следует, что определением от 30.12.2025 суд прекратил производство по делу в части требования о взыскании основного долга в связи с отказом истца от иска в указанной части.
В подпункте 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Из материалов дела усматривается, что ответчик оплатил сумму долга в размере 1 358 661 руб. 72 коп. после подачи иска в суд.
В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При цене иска 1 622 983 руб. 20 коп. (1 358 661 руб. 72 коп. + 264 321 руб. 48 коп.) размер государственной пошлины составляет 73 689 руб.
Учитывая, что задолженность оплачена ответчиком после обращения истца в суд, а исковые требования о взыскании пени удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 73 689 руб. относятся на ответчика, из них 71 271 руб. подлежат взысканию в пользу истца, 2 418 руб. – в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Елецкая районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу публичного акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) пени за период с 19.04.2025 по 28.10.2025 в размере 264 321 руб. 48 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 71 271 руб.
Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Елецкая районная больница» (ОГРН 1024800606346, ИНН 4807001835, адрес: Липецкая область, Елецкий район, п.Газопровод, ул.Зеленая, д.23А) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 418 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья А.В.Канаева