Решение по делу № А40-17280/2025 от 23.07.2025.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело №А40-17280/25-172-222

23 июля 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 03 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жилкиным И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)

191144, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЕР. ДЕГТЯРНЫЙ, Д. 11 ЛИТЕР А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 784201001

к ИП ФИО1

ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 18.02.2019

о взыскании задолженности по Кредитному соглашению № ЭКР/002023-008704 от 16.02.2023 г. по состоянию на 21.01.2025 г. в размере 1 204 704,75 рублей, из которых: 1 025 318,67руб. - задолженность по основному долгу; 68 527 руб. - задолженность по плановым процентам; 27 793,28 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу; - 10 465,21 руб. - задолженность по пени; 72 600,59 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу,

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии:

согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному соглашению № ЭКР/002023-008704 от 16.02.2023 г. по состоянию на 21.01.2025 г. в размере 1 204 704,75 рублей, из которых: 1 025 318,67руб. - задолженность по основному долгу; 68 527 руб. - задолженность по плановым процентам; 27 793,28 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу; - 10 465,21 руб. - задолженность по пени; 72 600,59 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

В судебное заседание не явились представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/.

Как следует из заявления, между ИП ФИО1 (далее - Заемщик/Ответчик) и ПАО Банк ВТБ заключено кредитное соглашение № ЭКР/002023-008704 от 16.02.2023 г. (далее - «Кредитное соглашение», «Соглашение»), согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит в размере 1 620 000 руб. на срок 36 месяцев на расчетный счет Ответчика, открытый в Банке.

Банк исполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме. Сумма кредита в размере 1 620 000 рублей была перечислена Ответчику 16.02.2023 г., что подтверждается выпиской по счету.

Процентная ставка по Кредиту установлена в размере 14% годовых (п. 4.1 Соглашения).

Согласно разделам 2, 5 Кредитного соглашения, ежемесячные платежи должны производиться Ответчиком 16 числа каждого месяца.

Ответчик допустил нарушения по исполнению своих обязательств с нарушением условий Соглашения в части своевременного возврата Кредита. С июля 2024 г. со стороны Ответчика допускается просрочка по внесению платежей в счет погашения задолженности по кредиту, платежи вносятся в неполном объеме.

Учитывая неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена, ответ на досудебное требование о досрочном погашении кредита не получен.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Кредитное соглашение оформлено в рамках программы «Экспресс Кредит» для юридических лиц в системе дистанционного банковского обслуживания «ВТБ Бизнес-онлайн» (далее - Система ДБО), обеспечивающей электронный документооборот между Банком и Клиентом в режиме реального времени через сайт Банка в сети Интернет по определенному электронному адресу.

Факт подачи заявки и согласия с условиями кредитного договора подтверждается приложенными документами, содержащими электронную подпись оферты.

Соглашение считается заключенным с момента получения Заемщиком Акцепта Оферты Банком в порядке, установленном Офертой-предложением (п.1.1 Оферты - предложения).

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Как следует из п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 3.1. Соглашения Акцептом оферты - предложения со стороны Банка является предоставление Банком кредита на расчетный счет, указанный в п. 2.5 оферты-предложения (Соглашения). Датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на расчетный счет Заемщика в Банке. Срок для акцепта: в течение 3 (три) рабочих дня с момента поступления оферты-предложения в Банк.

Банк исполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с Кредитным соглашением в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам по Кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Соглашением, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере, предусмотренном пунктами 8.1 -8.3.

В случае возникновения Просроченной задолженности по Основному долгу, по процентам, начисленным Кредитором в соответствии с Соглашением Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере: 0,1% от суммы Просроченной задолженности по Основному долгу и процентам за каждый день просрочки (п. 8.2 Кредитного соглашения).

Таким образом, из представленного расчета истца, проверенного судом, следует, что по состоянию на 21.01.2025 г. общая сумма задолженности по Кредитному соглашению составляет: 1 204 704,75 рублей, из которых:

- 1 025 318,67 руб. - задолженность по основному долгу;

- 68 527 руб. - задолженность по плановым процентам;

- 27 793,28 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу;

- 10 465,21 руб. - задолженность по пени;

- 72 600, 59 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе по не представлению отзыва на исковое заявление.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку Ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме и своевременно суду не представлено, право на истребование кредита у истца возникло, заемщиком существенно нарушены условия договора, требования истца соответствуют условиям кредитного договора, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 309, 310, 314, 330, 395, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 110, 123, 150, 151, 156, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования БАНКА ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)- удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 18.02.2019) в пользу БАНКА ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 784201001) сумму задолженности по Кредитному соглашению № ЭКР/002023-008704 от 16.02.2023 г. по состоянию на 21.01.2025 г. в размере 1 204 704,75 рублей, из которых: 1 025 318,67руб. - задолженность по основному долгу; 68 527 руб. - задолженность по плановым процентам; 27 793,28 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу; - 10 465,21 руб. - задолженность по пени; 72 600,59 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, а также 111 141 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья:

К.В. Гончаренко