АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, г. Донецк, г.о. Донецк, Донецкая Народная Республика, 283052

e-mail: a85.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Донецк

23 июля 2025 года Дело № А85-79/2025

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2025 года

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи Шумаковой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тонконоженко Ю.А.,

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от истца – ФИО1, доверенность от 30.12.2024,

от ответчика – не явились,

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «АВТО-БУС-СЕРВИС» – ФИО1, доверенность от 05.09.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Григорьева Николая Михайловича

к ФИО3,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «АВТО-БУС-СЕРВИС»

об исключении из состава участников общества,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Николай Михайлович (далее – истец, Григорьев Н.М.) обратился в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики с иском к Любач Алексею Юрьевичу (далее – ответчик, Любач А.Ю.) об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью «АВТО-БУС-СЕРВИС».

Исковые требования основаны на положениях статьи 10 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик систематически уклоняется от участия в общих собраниях участников ООО «АВТО-БУС-СЕРВИС», чем создает существенные препятствия в деятельности общества.

Определением Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 27.01.2025 исковое заявление Григорьева Н.М. принято к производству, возбуждено производство по делу № А85-79/2025, назначено предварительное судебное заседание, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «АВТО-БУС-СЕРВИС» (далее – третье лицо, общество, ООО «АВТО-БУС-СЕРВИС»).

11.02.2025 через канцелярию суда от Межрегионального Управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областям поступил ответ на запрос суда, согласно которому по имеющимся в Единой информационной системе Росфинмониторинга сообщениям об операциях (сделках) с денежными средствами или иным имуществом, подпадающим под действие Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», учредители и ООО «АВТО-БУС-СЕРВИС» не проходят (л.д. 94-95).

24.02.2025 через канцелярию суда от Фонда государственного имущества Донецкой Народной Республики поступил ответ на запрос суда, в котором Фонд сообщает об отсутствии сведений относительно факта обращения в собственность Донецкой Народной Республики доли ответчика в уставном капитале ООО «АВТО-БУС-СЕРВИС» (л.д. 98).

27.02.2025 через канцелярию суда от Администрации Главы и Правительства Донецкой Народной Республики поступил ответ на запрос суда, согласно которому сведения о введении специальных ограничительных мер в отношении ООО «АВТО-БУС-СЕРВИС», а также его участников отсутствуют в нормативных правовых актах, изданных Государственным комитетом обороны Донецкой Народной Республики (л.д. 100).

27.02.2025 через канцелярию суда от Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Донецкой Народной Республике поступил ответ на запрос суда, согласно которому ФИО3 значится гражданином Украины, документирован паспортом гражданина Украины, сведения о приобретении им гражданства Российской Федерации отсутствуют (л.д. 102).

05.03.2025 ООО «АВТО-БУС-СЕРВИС» представлен отзыв на исковое заявление, в котором третье лицо указывает об обоснованности предъявленных истцом требований, поскольку систематическое уклонение ответчика от участия в общем собрании участников лишает общество возможности принимать решения, требующие единогласия всех участников, что препятствует нормальной деятельности общества (л.д. 104-110).

22.04.2025 через канцелярию суда от ответчика, ФИО3 поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик, ссылаясь на отсутствие возможности принимать участие в созываемых общих собраниях участников ООО «АВТО-БУС-СЕРВИС» по причине проживания не на территории Российской Федерации, признает заявленные исковые требования.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно статьям 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в нем материалам в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Информация о принятии искового заявления к производству, об отложении судебного заседания размещена на сайте информационной системы «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Учитывая отсутствие письменных возражений сторон о переходе к судебному разбирательству, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел на стадию судебного разбирательства в порядке статьи 137 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик, ФИО3 в судебное заседание не явился, представителей не направил, о дате, времени и месте судебного заседания в понимании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомлен судом надлежащим образом (30.01.2025, 18.04.2025, 16.05.2025, 17.06.2025 информация о месте и времени рассмотрения дела размещена судом (л.д. 92-93, 140-141, 154-155, 163-164) в сети «Интернет» («ВКонтакте»). О причинах неявки суд не уведомил, требования определений суда от 27.01.2025, 26.03.2025, 16.04.2025, 14.05.2025, 11.06.2025 по делу № А85-79/2024 не выполнил.

Представитель третьего лица, ООО «АВТО-БУС-СЕРВИС» в судебном заседании представила пояснения относительно предмета спора, обосновывая свою позицию доводами, изложенными в отзыве на иск.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ в судебном заседании 09.07.2025 года была объявлена резолютивная часть принятого решения.

Исследовав материалы дела, выслушав присутствующего в судебном заседании представителя участвующих в деле лиц, изучив все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ9965-25-4909278 от 16.01.2025 датой государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «АВТО-БУС-СЕРВИС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) является 14.01.2015, в Единый государственный реестр юридических сведения о юридическом лице включены 29.11.2022 (л.д. 21-28).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ9965-25-4909278 от 16.01.2025, участниками (учредителями) общества с ограниченной ответственностью «АВТО-БУС-СЕРВИС», являются:

- ФИО3 (иностранный гражданин, Украина) – размер доли 50 % номинальной стоимостью 5 000,00 руб.;

- ФИО2 (гражданин Российской Федерации) – размер доли 50 % номинальной стоимостью 5 000,00 руб.

Из представленных в материалы дела документов следует, что 06 сентября 2024 года ООО «АВТО-БУС-СЕРВИС» в адрес Любач Алексея Юрьевича направлено уведомление от 06.09.2024 о созыве общего собрания участников, согласно которому 09.10.2024 в 09:15 по адресу: Донецкая Народная Республика, г. Донецк, пер. 9-го Января, д. 1, состоится общее собрание участников общества со следующей повесткой дня: 1) образование ревизионной комиссии или назначение аудиторской организации (индивидуального аудитора); 2) увеличение уставного капитала; 3) внесение актуальных сведений в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 55-59).

Согласно протоколу № 1 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «АВТО-БУС-СЕРВИС» от 09.10.2024 на собрание, открытое в 09:15, закрытое в 10:00, явился Григорьев Николай Михайлович, Любач Алексей Юрьевич не явился. В связи с явкой участника, доля которого в уставном капитале составляет 50 %, общее собрание участников ООО «АВТО-БУС-СЕРВИС» признано несостоявшимся (л.д. 60-61).

16 октября 2024 года ООО «АВТО-БУС-СЕРВИС» в адрес Любач Алексея Юрьевича направлено уведомление от 16.10.2024 о созыве общего собрания участников, согласно которому 18.11.2024 в 09:15 по адресу: Донецкая Народная Республика, г. Донецк, пер. 9-го Января, д. 1, состоится общее собрание участников общества со следующей повесткой дня: 1) прием нового участника в общество; 2) утверждение устава в новой редакции (проект прилагается); 3) внесение актуальных сведений об участниках общества в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 63-66).

Согласно протоколу № 2 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «АВТО-БУС-СЕРВИС» от 18.11.2024 на собрание, открытое в 09:15, закрытое в 10:00, явился ФИО2, ФИО3 не явился. В связи с явкой участника, доля которого в уставном капитале составляет 50 %, общее собрание участников ООО «АВТО-БУС-СЕРВИС» признано несостоявшимся (л.д. 67-68).

29 октября 2024 года ООО «АВТО-БУС-СЕРВИС» в адрес ФИО3 направлено уведомление от 20.10.2024 о созыве общего собрания участников, согласно которому 10.12.2024 в 09:15 по адресу: <...>, состоится общее собрание участников общества со следующей повесткой дня: 1) прием нового участника в общество; 2) утверждение устава в новой редакции; 3) образование ревизионной комиссии или назначение аудиторской организации (индивидуального аудитора); 4) увеличение уставного капитала; 5) внесение актуальных сведений об участниках общества в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 70-73).

Согласно протоколу № 3 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «АВТО-БУС-СЕРВИС» от 10.12.2024 на собрание, открытое в 09:15, закрытое в 10:00, явился ФИО2, ФИО3 не явился. В связи с явкой участника, доля которого в уставном капитале составляет 50 %, общее собрание участников ООО «АВТО-БУС-СЕРВИС» признано несостоявшимся (л.д. 74-75).

Ссылаясь на те обстоятельства, что неявка ответчика для принятия участия в общих собраниях участников общества, созванных на 09.10.2024, 18.11.2024, 10.12.2024 создает существенные препятствия в деятельности общества, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением об исключении ФИО3 из состава участников с ограниченной ответственностью «АВТО-БУС-СЕРВИС».

Правовые основы создания, деятельности, а также права и обязанности участников и учредителей обществ с ограниченной ответственностью на момент созыва и проведения общих собраний участников ООО «АВТО-БУС-СЕРВИС» от 09.10.2024, от 18.11.2024, от 10.12.2024, регламентировались Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

В соответствии со статьей 10 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участник хозяйственного товарищества или общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также вправе требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе, грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества. Отказ от этого права или его ограничение ничтожны.

Из указанных норм следует, что в случае если участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе, грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества, участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества такого участника.

Доля истца в уставном капитале ООО «АВТО-БУС-СЕРВИС» составляет 50 %, что отвечает требованиям статьи 10 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В соответствии с положениями статьи 9 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» на каждого участника общества возложена обязанность принятия участия в общих собраниях общества и голосования по поставленным вопросам.

Согласно пункту 1 статьи 32 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений. Положения устава общества или решения органов общества, ограничивающие указанные права участников общества, ничтожны. Каждый участник общества имеет на общем собрании участников общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Уставом общества при его учреждении или путём внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок определения числа голосов участников общества. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих такой порядок, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

Статьей 33 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что компетенция общего собрания участников общества определяется уставом общества в соответствии с настоящим Федеральным законом. К компетенции общего собрания участников общества относятся: определение основных направлений деятельности общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций; утверждение устава общества, внесение в него изменений или утверждение устава общества в новой редакции, принятие решения о том, что общество в дальнейшем действует на основании типового устава, либо о том, что общество в дальнейшем не будет действовать на основании типового устава, изменение размера уставного капитала общества, наименования общества, места нахождения общества; образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества; избрание и досрочное прекращение полномочий ревизионной комиссии (ревизора) общества; утверждение годовых отчетов и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности; принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества; утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества (внутренних документов общества); принятие решения о размещении обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг; принятие решения о проведении аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, назначение аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества и определение размера оплаты ее (его) услуг; принятие решения о реорганизации или ликвидации общества; назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов; решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом или уставом общества.

В соответствии со статьей 35 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников. Внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.

В силу положений статьи 36 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее, чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня. В случае если по предложению участников общества в первоначальную повестку дня общего собрания участников общества вносятся изменения, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее, чем за десять дней до его проведения уведомить всех участников общества о внесенных в повестку дня изменениях способом, указанным в пункте 1 настоящей статьи. В случае если по предложению участников общества в первоначальную повестку дня общего собрания участников общества вносятся изменения, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее, чем за десять дней до его проведения уведомить всех участников общества о внесенных в повестку дня изменениях способом, указанным в пункте 1 настоящей статьи. Если иной порядок ознакомления участников общества с информацией и материалами не предусмотрен уставом общества, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны направить им информацию и материалы вместе с уведомлением о проведении общего собрания участников общества, а в случае изменения повестки дня соответствующие информация и материалы направляются вместе с уведомлением о таком изменении.

В случае нарушения установленного настоящей статьей порядка созыва общего собрания участников общества такое общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества.

В подтверждение соблюдения порядка созыва общего собрания участников истцом в материалы дела представлены уведомления от 06.09.2024, 16.10.2024, 29.10.2024, которые были направлены участнику общества с ограниченной ответственностью «АВТО-БУС-СЕРВИС» ФИО3 в установленный срок, о чем свидетельствует соответствующая отметка почтового отделения связи на квитанциях и описях вложений в письмо с объявленной ценностью, представленных к уведомлениям (л.д. 58-59, 65-66, 72-73). В вышеуказанных уведомлениях указана дата, время и место проведения Общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

Таким образом, ООО «АВТО-БУС-СЕРВИС» приняло надлежащие меры по уведомлению ответчика о времени и месте проведения собраний.

Пунктом 1, абзацем 1 пункта 2, пунктами 7, 8 статьи 37 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» определено, что общее собрание участников общества проводится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, уставом общества и его внутренними документами. В части, не урегулированной настоящим Федеральным законом, уставом общества и внутренними документами общества, порядок проведения общего собрания участников общества устанавливается решением общего собрания участников общества. Перед открытием общего собрания участников общества проводится регистрация прибывших участников общества. Общее собрание участников общества вправе принимать решения только по вопросам повестки дня, сообщённым участникам общества в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 36 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, если в данном общем собрании участвуют все участники общества. Решения по вопросам, указанным в подпункте 2 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества. Решения по вопросам, указанным в подпункте 11 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, принимаются всеми участниками общества единогласно. Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 19 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общее собрание участников общества большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества, может принять решение об увеличении уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества. Таким решением должна быть определена общая стоимость дополнительных вкладов, а также установлено единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли. Указанное соотношение устанавливается исходя из того, что номинальная стоимость доли участника общества может увеличиваться на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада. Каждый участник общества вправе внести дополнительный вклад, не превышающий части общей стоимости дополнительных вкладов, пропорциональной размеру доли этого участника в уставном капитале общества. Дополнительные вклады могут быть внесены участниками общества в течение двух месяцев со дня принятия общим собранием участников общества решения, указанного в абзаце первом настоящего пункта, если уставом общества или решением общего собрания участников общества не установлен иной срок. Не позднее месяца со дня окончания срока внесения дополнительных вкладов общее собрание участников общества должно принять решение об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества и о внесении в устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, изменений, связанных с увеличением размера уставного капитала общества. При этом номинальная стоимость доли каждого участника общества, внёсшего дополнительный вклад, увеличивается в соответствии с указанным в абзаце первом настоящего пункта соотношением. Общее собрание участников общества может принять решение об увеличении его уставного капитала на основании заявления участника общества (заявлений участников общества) о внесении дополнительного вклада и (или), если это не запрещено уставом общества, заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его в общество и внесении вклада. Такое решение принимается всеми участниками общества единогласно. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, в заявлении участника общества и в заявлении третьего лица должны быть указаны размер и состав вклада, порядок и срок его внесения, а также размер доли, которую участник общества или третье лицо хотели бы иметь в уставном капитале общества. В заявлении могут быть указаны и иные условия внесения вкладов и вступления в общество. Одновременно с решением об увеличении уставного капитала общества на основании заявления участника общества или заявлений участников общества о внесении им или ими дополнительного вклада должно быть принято решение о внесении в устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, изменений в связи с увеличением уставного капитала общества, а также решение об увеличении номинальной стоимости доли участника общества или долей участников общества, подавших заявления о внесении дополнительного вклада, и в случае необходимости решение об изменении размеров долей участников общества. Такие решения принимаются всеми участниками общества единогласно. При этом номинальная стоимость доли каждого участника общества, подавшего заявление о внесении дополнительного вклада, увеличивается на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада. Одновременно с решением об увеличении уставного капитала общества на основании заявления третьего лица или заявлений третьих лиц о принятии его или их в общество и внесении вклада должны быть приняты решения о принятии его или их в общество, о внесении в устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, изменений в связи с увеличением уставного капитала общества, об определении номинальной стоимости и размера доли или долей третьего лица или третьих лиц, а также об изменении размеров долей участников общества. Такие решения принимаются всеми участниками общества единогласно. Номинальная стоимость доли, приобретаемой каждым третьим лицом, принимаемым в общество, не должна быть больше стоимости его вклада. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, внесение дополнительных вкладов участниками общества и вкладов третьими лицами должно быть осуществлено не позднее чем в течение шести месяцев со дня принятия общим собранием участников общества предусмотренных настоящим пунктом решений.

Аналогичные положения закреплены в Уставе ООО «АВТО-БУС-СЕРВИС», утвержденном протоколом общего собрания участников общества № 1 от 05.06.2023 (л.д. 29-47).

В соответствии с подпунктом 10.5. пункта 10 Устава участники Общества обязаны, в частности участвовать в принятии решений, без принятия которых Общество не может продолжать свою деятельность, если без этого участия решение принять невозможно (например, по вопросам, требующим единогласного решения участников); не совершать действия, которые затруднят достижение целей Общества или сделают невозможным достижение этих целей.

Согласно подпункту 18.1. пункта 18 Устава высшим органом Общества является Общее собрание участников Общества.

К исключительной компетенции Общего собрания участников Общества отнесены, в частности следующие вопросы: утверждение устава Общества, внесение в него изменений или утверждение устава общества в новой редакции, принятие решения о том, что общество в дальнейшем действует на основании типового устава, либо о том, что общество в дальнейшем не будет действовать на основании типового устава, изменение размера уставного капитала общества, наименования общества, местонахождения общества (подпункт 19.7. пункта 19 Устава); определение порядка приема в состав участников Общества и исключения из числа его участников, кроме случаев, когда такой порядок определен Законом (подпункт 19.12. пункта 19 Устава).

Пунктом 18 Устава предусмотрен порядок созыва Общего собрания участников Общества.

Исполнительный орган Общества обязан не позднее, чем за тридцать дней до проведения Общего собрания участников уведомить об этом каждого участника Общества заказным письмом. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения Общего собрания участников Общества, а также предлагаемая повестка дня (подпункт 18.5. пункта 18 Устава).

В подпункте 18.11. пункта 18 Устава установлено, что принятие Общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждается подписанием протокола всеми участниками собрания или представителями участников Общества, наделенными соответствующими полномочиями и не требуют нотариального удостоверения.

Согласно подпунктам 7.1.-7.3. пункта 7 Устава уставный капитал Общества составляет 10 000,00 рублей (десять тысяч рублей 00 копеек) и определяет минимальный размер имущества, гарантирующего интересы его кредиторов. Уставный капитал Общества делится на доли, которые выражаются в процентах и разделены между Участниками Общества. Размер уставного капитала Общества и номинальная стоимость долей участников Общества определяются в российских рублях.

Подпунктами 8.2., 8.4.-8.5. пункта 8 Устава предусмотрено, что увеличение уставного капитала Общества может осуществляться за счет имущества Общества и/или за счет дополнительных вкладов участников и/или вкладов третьих лиц, принимаемых в Общество. Увеличение уставного капитала Общества за счет внесения дополнительных вкладов всеми участниками Общества осуществляется по решению общего собрания участников, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников Общества. Общее собрание участников Общества может принять решение об увеличении его уставного капитала на основании заявления участника (заявлений участников) Общества о внесении дополнительного вклада, заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его в Общество и внесении вклада. Такое решение принимается всеми участниками Общества единогласно.

Из вышеуказанных норм ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также положений Устава ООО «АВТО-БУС-СЕРВИС» следует, что высшим органом управления обществом является Общее собрание участников Общества, к исключительной компетенции которого, в частности отнесены вопросы: увеличения уставного капитала, внесения изменений в устав общества или утверждение его в новой редакции.

Вышеуказанные вопросы подлежат разрешению Общим собранием участников общества путем голосования на созванном и проведенном в соответствии с предусмотренным законом порядке собрании участников Общества. При этом участник Общества обязан участвовать в принятии корпоративных решений, без которых субъект хозяйствования не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия этих решений.

При этом исключение участника представляет собой специальный корпоративный способ защиты прав, целью которого является устранение вызванных поведением одного из участников препятствий к осуществлению нормальной деятельности общества.

Порядок применения названных норм также разъяснен в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», в котором указано, что при рассмотрении заявления участников общества об исключении из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, необходимо иметь в виду, что под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно её затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указывается, что участник корпорации обязан участвовать в принятии корпоративных решений, без которых корпорация не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия этих решений (пункт 4 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что к таким нарушениям, в частности, может относиться систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать значимые хозяйственные решения по вопросам повестки дня общего собрания участников, если непринятие таких решений причиняет существенный вред обществу и (или) делает его деятельность невозможной либо существенно ее затрудняет; совершение участником действий, противоречащих интересам общества, в том числе при выполнении функций единоличного исполнительного органа (например, причинение значительного ущерба имуществу общества, недобросовестное совершение сделки в ущерб интересам общества, экономически необоснованное увольнение всех работников, осуществление конкурирующей деятельности, голосование за одобрение заведомо убыточной сделки), если эти действия причинили обществу существенный вред и (или) сделали невозможной деятельность общества либо существенно ее затруднили.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел об исключении участника из общества, суд дает оценку степени нарушения участником своих обязанностей, а также устанавливает факт совершения участником конкретных действий или уклонения от их совершения и наступления (возможности наступления) негативных для общества последствий.

Мера в виде исключения участника подлежит применению в случаях, когда лицо совершает действия, заведомо влекущие вред для общества, тем самым нарушая доверие между его участниками и препятствуя продолжению нормальной деятельности общества. При этом не имеет значения, что последствия действий (бездействия) участника можно устранить без лишения его возможности участвовать в управлении обществом (пункт 9 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019).

Оценив доводы представителя истца и третьего лица ООО «АВТО-БУС-СЕРВИС», а также представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 систематически уклоняется от участия общих собраниях ООО «АВТО-БУС-СЕРВИС», что делает невозможным принятие решений не только требующих единогласного решения, но и решений, принимаемых большинством голосов от общего числа голосов участников общества.

Принимая во внимание изложенное, систематическое безосновательное уклонение ответчика от участия в хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью «АВТО-БУС-СЕРВИС» существенно затрудняет осуществление деятельности общества и препятствует достижению целей его создания, а именно – получению прибыли.

Таким образом, фактические обстоятельства по данному делу свидетельствуют о наличии признаков недобросовестных действий, препятствующих нормальному осуществлению хозяйственной деятельности общества со стороны ФИО3.

Ответчик, неся бремя опровержения заявленных исковых требований (статья 65 АПК РФ), не представил доказательств обратного.

Вышеуказанные обстоятельства в понимании статьи 10 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации являются основанием для исключения участника из состава общества.

Частью 3 статьи 49 АПК РФ установлено, что ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Ответчиком реализовано предусмотренное статьей 49 АПК РФ право путем представления отзыва на исковое заявление, в котором указывается о признании исковых требований по данному делу.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных истцом требований.

На основании изложенного, заявленные исковые требования ФИО2 об исключении из состава участников ООО «АВТО-БУС-СЕРВИС» ФИО3, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 15, 110, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью «АВТО-БУС-СЕРВИС» ФИО3 удовлетворить.

Исключить ФИО3 из состава участников общества с ограниченной ответственностью «АВТО-БУС-СЕРВИС» (Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Донецкой Народной Республики.

Судья Ю.В. Шумакова