Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-15884/2025
22 декабря 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена «08» декабря 2025 г.
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе судьи Трещевой В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Яровым Е.Р.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кутынская горно-геологическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680021, <...>, помещ. VII (4-38)
к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройДВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 675000, <...>)
о взыскании 13 798 658 руб. 39 коп.
при участии:
от истца – ФИО1, представитель по доверенности № КГГК-16/2024 от 18.03.2024, диплом о высшем образовании;
от ответчика – не явились.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Кутынская горно-геологическая компания» (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройДВ» (далее - ответчик») о взыскании неотработанного аванса в размере 8 534 958 руб. 32 коп., стоимости полученных, но не использованных и не возвращенных давальческих материалов по договору № КГГК 2(01-1-0308) от 11.03.2022 в размере 5 052 046 руб. 23 коп., стоимость оказанных агентских услуг и агентство вознаграждения по договору в размере 11 653 руб. 84 коп., всего 13 798 658 руб. 39 коп.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объёме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В силу части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений представителя истца, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.
В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Кутынская горно-геологическая компания» (далее - «заказчик») и Обществу с ограниченной ответственностью «СтройДВ» (далее - «подрядчик) заключён договор № КГГК 2(01-1-0308) от 11.03.2022, согласно пункту 1.1 которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить строительно-монтажные работы по устройству водопропускных труб из гофрированного металла (далее - «работы») на объекте(ах) «Межплощадочные дороги» (далее - «Объект(ы)»).
Конкретные виды и объёмы работ указаны в рабочей документации и расчёте договорной цены (сметном расчёте) (приложение № 1 к договору).
Подрядчик обязуется выполнить весь объём работ:
- предусмотренный рабочей документацией, даже если работы прямо не поименованы в расчёте договорной цены (сметном расчёте),
- подлежащий выполнению в соответствии с технологией и организацией строительства, даже если такие работы прямо не поименованы в рабочей документации.
Согласно пункту 2.1 договора, подрядчик обязуется выполнить работы с соблюдением сроков, указанных в графике выполнения работ (приложение № 2 к договору).
Согласно приложению № 1 к спорному договору, общая стоимость работ составляет 96 564 687 руб. 77 коп.
Как следует из пункта 3.2 договора, заказчик обязуется произвести оплату по договору в следующем порядке:
- уплатить подрядчику денежные средства в размере 30 % от приблизительной стоимости работ в течение 5 (пять) рабочих дней с момента подписания договора Сторонами, при условии получения заказчиком счета на оплату;
- уплачивать подрядчику денежные средства в размере 90% от стоимости фактически выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ в отчётном месяце (далее - «оплачиваемая доля») за вычетом суммы аванса (п.3.2.1 договора), подлежащего зачёту в порядке, предусмотренном вторым абзацем настоящего пункта договора, в течение 15 (пятнадцать) рабочих дней с дата приёмки заказчиком выполненных подрядчиком работ за отчётный месяц (с даты подписания сторонами акта о приёмке выполненных работ за отчётный месяц, в порядке, предусмотренном п. 1.1 приложения № 5 к договору). Зачёт аванса, уплаченного заказчиком в соответствии с пунктом 3.2.1 договора, в счёт стоимости фактически выполненных подрядчиком за отчётный месяц работ производится в размере 30 % от оплачиваемой доли, до момента полного погашения суммы аванса;
- уплатить подрядчику денежные средства в размере разницы между окончательной стоимостью работ и суммой денежных средств, уплаченных заказчиком в соответствии с п.3.2.1-п.3.2.2 договора, в течение 15 (пятнадцать) рабочих дней с даты сдачи-приёмки работ по договору в целом (с даты подписания сторонами акта о полном исполнении обязательств подрядчиком (п. 1.10 приложения № 5 к договору).
Пунктом 4.1 договора, права и обязанности сторон, порядок взаимодействия сторон в ходе исполнения договора, определены в приложениях №№ 1-5 к договору.
Как следует из пункта 6.1, договор считается заключенным с даты подписания договора обеими сторонами, распространяет своё действие на отношения сторон, фактически возникшие с даты, указанной в заголовке на первой странице договора. договор действует до момента окончания исполнения сторонами своих обязательств (включая гарантийные обязательства подрядчика, предусмотренные приложением № 5 к Договору).
Кроме того, как следует из приложения № 3 к договору, а именно пункту 1.1.1 подрядчик обязуется в срок не позднее 3 (три) календарных дней до планируемой даты использования материалов при выполнении работ направить заказчику письменную заявку на выдачу материалов со склада заказчика, с указанием наименования и количества необходимых материалов, планируемой даты (дат) их получения подрядчиком со склада заказчика.
Объём работ
№ п/н
Наименование работ
единица измерения
количество
Срок начала работ
Срок окончания работ
1
2
3
4
5
1
Разработка механизированным способом фунта плотностью 1,8-2,0т/мЗ
м3
8023,0
04.05.2022
30.09.2022
2
Засыпка грунтом траншей, котлованов, ям с уплотнением
мЗ
87,0
15.05.2022
30.09.2022
3
Устройство насыпи механизированным способом с уплотнением
мЗ
17167,0
15.05.2022
30.09.2022
4
Устройство оснований (щебеночных, песчаных, гравийных и ДР-)
мЗ
4816.0
01.06.2022
30.09.2022
5
Устройство каменной наброски
мЗ
1073.500
01.06.2022
30.09.2022
6
Укладка геомембраны/георешетки
м2
1783.300
01.06.2022
30.09.2022
7
Устройство ж/б конструкций монолитных: балки, перекрытия, стены, днища каналов, бункеры
мЗ
30,0
01.06.2022
30.09.2022
8
Монтаж ж/б сборных плит, колонн, балок, стен, перемычек
мЗ
190,5
01.06.2022
30.09.2022
9
Прокладка стальных трубопроводов диаметром более 250 мм
т
1,236
01.06.2022
30.09.2022
10
Монтаж готовых металлоконструкций
т
108.750
01.06.2022
30.09.2022
11
Окраска металлических поверхностей
м2
15634.00
01.06.2022
30.09.2022
12
Теплоизоляция трубопроводов
мЗ
'23.90
01.06.2022
30.09.2022
Согласно пункту 1.1.5 приложения № 3, факт передачи заказчиком и приемки подрядчиком материалов подтверждается накладной на отпуск ТМЦ на сторону но форме, утверждённой заказчиком, подписанной уполномоченными представителями сторон. Вышеуказанная накладная оформляется в четырех экземплярах. Первый экземпляр заказчику, как основание для отпуска материалов со склада, а второй передастся представителю подрядчика, третий и четвертый передаются сторонам и являются неотъемлемыми частями договора.
Пунктом 1.1.7 приложения № 3 установлено, что подрядчик обязуется, ежемесячно, в срок не позднее первого числа месяца, следующего за отчётным, представлять заказчику отчёт об использовании материалов, предоставленных заказчиком подрядчику.
Как следует из пункта 1.1.8 приложения № 3, подрядчик обязуется в срок не позднее
10 (десяти) календарных дней с даты приёмки заказчиком объёмов выполненных подрядчиком работ за последний отчётный месяц (с даты подписания сторонами акта о приёмке выполненных работ за последний отчётный месяц) осуществить возврат заказчику полученных, но неиспользованных подрядчиком материалов. Факт возврата подрядчиком заказчику и приемки заказчиком материалов подтверждается накладной на возврат ТМЦ от подрядчика, подписанной уполномоченными представителями сторон.
В случае неисполнения подрядчиком обязанности по возврату материалов в сроки, указанные в пункте 1.1.8 настоящею приложения к договору. Подрядчик обязуется на основании товарной накладной, счёта и счёта-фактуры заказчика оплатить заказчику стоимость полученных, но неиспользованных и невозвращённых подрядчиком материалов, в срок не позднее 3 (трёх) календарных дней с даты получения от заказчика документов, указанных в настоящем пункте.
Как следует из приложения 4 к спорному договору, а именно пункту 3 любые действия заказчика, указанные в строках 1-8 таблицы 4.1, сверх объема, согласованного сторонами, выполняются заказчиком в пользу подрядчика в рамках отношений возмездного оказания услуг либо агентских отношений (по усмотрению заказчика)
Пунктом 4.2.1 приложения № 4 установлено, что заказчик обязан оказать соответствующие услуги подрядчику лично или с привлечением третьих лиц (пункт 4.2.1) или путем совершения юридических и иных действий, в том числе путем заключения договоров с третьими лицами от своего имени, но за счет и в интересах подрядчика (выступая в роли агента).
Согласно пункту 4.2.3 приложения № 4, в срок не позднее шестого числа месяца, следующего за отчётным, направлять подрядчику следующие документы, оформленные и подписанные заказчиком:
- акт об оказании услуг, содержащий перечень и стоимость услуг, оказанных заказчиком в отчётном периоде, и/или отчёт об исполнении агентского поручения, содержащий сведения о совершённых действиях, размере понесённых расходов и размере вознаграждения за исполнение агентского поручения;
- счёт на оплату;
-счёт-фактуру, выписанный заказчиком на имя подрядчика, оформленный в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.
В силу пункта 4.3 приложения № 4, стоимость услуг заказчика в случае, предусмотренном пунктом 4.2.1 настоящего приложения, определяется исходя из размера расходов, понесённых заказчиком при оказании услуг, и кроме того, НДС по ставке 20 %.
Как следует из пункта 4.4 приложения № 4, размер агентского вознаграждения в случае, предусмотренном пункте 4.2.2 настоящего приложения, определяется в размере 0,1 % от суммы расходов, понесённых заказчиком, и кроме того, НДС по ставке 20%.
Согласно пункту 7.1 приложения № 5 к договору, заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, в том числе по любому из указанных оснований (являющихся существенными нарушениями подрядчиком условий договора), в том числе в случае нарушения подрядчиком более чем на 20 (двадцать) календарных дней по обстоятельствам, не зависящим от заказчика, сроков начала и/или окончания выполнения соответствующих работ по отношению к срокам, предусмотренным графиком выполнения работ.
Во исполнение принятых обязательств по спорному договору истец осуществилоплату авансового платежа на общую сумму 27 931 345 руб. 97 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 21.03.2022 № 1444 и счетом на оплату от 16.03.2022 № 2.
Согласно представленным в материалы дела актам по форме КС-2 от 30.09.2022 № 1 на сумму 23 668 994 руб. 99 коп., от 30.09.2022 № 2, от 30.11.2022 на сумму 8 335 827 руб. 76 коп., № 3 от 30.11.2022 на сумму 5 482 203 руб. 47 коп., № 4 от 30.11.2022 на сумму 1 464 512 руб. 56 коп., № 5 от 31.12.2022 на сумму 2 342 191 руб. 10 коп., № 6 от 31.01.2023 на сумму 658 271 руб. 94 коп., № 7 от 31.03.2023 на сумму 5 018 165 руб. 26 коп. ответчик выполнил работы по спорному договору за общую сумму 46 970 167 руб. 08 коп.
Заказчиком произведена оплата стоимости выполненных подрядчиком работ в общем размере 19 665 376,11 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 11.10.2022 № 5999, от 20.10.2022 № 6273, от 26.12.2022 № 7830, от 23.01.2023 № 378.), а так же согласно представленным в материалы дела соглашениям № от 07.10.2022 № ККХ00000422, от 20.12.2022 № ККХ00000867, от 23.12.2022 № ККХ00000878, от 31.01.2023 № ККХ00000046, от 12.04.2023 № ККХ00000248 между заказчиком и подрядчиком проведены зачеты взаимных требований по договору на общую сумму 7 908 403 руб. 32 коп.
Поскольку в ходе производства работ подрядчиком были нарушены сроки выполнения работ по устройству водопропускных труб из гофрированного материала установленные приложением № 3 к спорному договору, а впоследствии результат работ и исполнительная документация не были переданы заказчику, истец направил в адрес ответчика уведомление от 18.04.2023 № КГГК/06-500 об одностороннем отказе от исполнения договора, предусматривающее прекращение договора с 30.04.2023, а так же уведомление о проведении окончательной приемки фактически выполненных работ, которое получено ответчиком 25.04.2023.
Общая сумма неотработанного аванса с учетом перечисленных денежных средств, фактически выполненных работ и произведенного зачета требований составила 8 534 958 руб. 32 коп.
Кроме того, как следует из материалов дела в период с 29.07.2022 по 10.12.2022 заказчиком переданы, а подрядчиком получены давальческие материалы, что подтверждается представленными в материалы дела накладными на отпуск материалов на сторону от 29.07.2022 № ККХ00001231, от 08.08.2022 № ККХ00001315, т 14.08.2022 № ККХ00001358, от 28.08.2022 № ККХ00001472, от 05.09.2022 № ККХ00001563, от 13.09.2022 № ККХ00001634, от 28.09.2022 № ККХ00001756, от 01.11.2022 № ККХ00001988, от 10.12.2022 № ККХ00002211.
При этом, поскольку подрядчик во исполнение пункта 1.1.9 приложения № 3 к спорному договору не осуществил возврат материалов, полученных по договору, истец напарил в адрес ответчика оригиналы документов (товарная накладная от 12.09.2024 № ККХ00000288, счет-фактура от 12.09.2024 № ККХ000000537, счет на оплату от 12.09.2024 № ККХ00000215) на оплату данных материалов в размере 5 052 046 руб. 23 руб.
Кроме того, в период действия договора заказчиком, в рамках приложения № 4 к договору, были оказаны агентские услуги по предоставлению в аренду экскаватора на общую сумму 211 400 руб. 16 коп., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно:
- отчет об исполнении агентских поручений от 30.06.2023 № Х0000017819;
- исправительный отчет от 01.08.2024 № 1 к отчету от 30.06.2023 № Х0000017819;
- счет на оплату от 30.06.2023 № ККХ00000314;
- счета-фактуры от 01.10.2022 № ККХ000000916, от 30.06.2023 № ККХ000000909, от 01.10.2022 № 32-420-КУ-1022-02737;
- акт об оказании услуг от 01.10.2022 № 32-420-КУ-1022-02737;
- реестр работы техники за сентябрь 2022 года;
- справка о распределении затрат при почасовой работе техники;
- путевые листы от 21.09.2022 № 19558, от 21.09.2022 № 19595, от 22.09.2022 № 19632, от 23.09.2022 № 19669;
- заявка подрядчика на предоставление в аренду экскаватора.
Размер агентского вознаграждения составил 253 руб. 86 коп. (с учетом НДС), что подтверждается представленным в материалы дела исправительным отчетом от 01.08.2024 № 1 к отчету от 30.06.2023 № Х0000017819, счет-фактура от 30.06.2023 № ККХ000000909).
Итого, общая задолженность в размере 211 653 руб. 83 коп. по предоставлению агентских услуг ответчиком не оплачена.
21.04.2025 истец напарил в адрес ответчика претензию № КГГК 106-351 с требованием возвратить неотработанный аванс в размере 8 534 958 руб. 32 коп., стоимости полученных, но не использованных и не возвращенных давальческих материалов в размре 5 052 046 руб. 23 коп,, а так же стоимость оказанных агентских услуг и агентского вознаграждения в размере 211 653 руб. 84 коп.
Поскольку требование осталось неисполненным, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Хабаровского края.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд признал заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 713 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу пункта 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора.
Согласно пункту 7.2 приложения № 5 к договору, об отказе от исполнения договора заказчик, в срок не позднее 10 календарных дней до даты расторжения договора обязуется письменно уведомить подрядчика с указанием в уведомлении даты окончания выполнения подрядчиком работ по договору и даты расторжения договора.
Из материалов дела следует, что истец 18.04.2023 г. направил в адрес ответчика уведомление (исх. № КГГК/06-500) о расторжении спорного договора в одностороннем порядке, в связи с нарушением срока выполнения работ с указанием о прекращении обязательств с 30.04.2023 г.
Уведомление о расторжении спорного договора получено ответчиком, следовательно, с 30.04.2023 договор подряда следует считать расторгнутым.
В соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» указано, что по смыслу пункта 2 статьи 453 Кодекса при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора.
Вместе с тем, условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора.
Судом установлено, что во исполнение принятых обязательств по спорному договору истец осуществи перечисление в адрес ответчика авансового платежа в размере 27 931 345 руб. 97 коп., а так же оплату фактически выполненных работ на общую сумму 19 665 376 руб. 11 коп, всего 47 596 722 руб. 08 коп., с учетом того, что общая сумма выполненных работ согласно представленным в материалы дела актам по форме КС-2 составила 46 970 167 руб. 08 коп.
С учетом зачета взаимных требований в размере 7 908 403 руб. 32 коп., сумма неотработанного аванса составила 8 534 958 руб. 32 коп.
Кроме того, судом установлено, что истец предоставил ответчику давальческий материал на сумму 5 052 046 руб. 23 коп.
Ответчик не представил доказательств, что на сумму 8 534 958 руб. 32 коп. им выполнялись работы по договору, как не предоставлено доказательств возврата давальческого материала на сумму 5 052 046 руб. 23 коп., а так же, что денежные средства в общем размере 13 587 004 руб. 55 коп. возвращены истцу, следовательно, на указанную сумму ответчик неосновательно обогатился.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 13 587 004 руб. 55 коп. подлежит удовлетворению.
Кроме того истцом заявлено требование о взыскании стоимости оказанных агентских услуг и агентского вознаграждения по Договору № КГГК 2(01-1-0308) от 11.03.2022 в размере 211 653 руб. 84 коп.
Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
На основании 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
Согласно пункту 1 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.
Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (пункт 3 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт предоставления истцом ответчику в рамках спорного договора обязательства по предоставлению услуг аренды экскаватора на общую сумму 211 400 руб. 16 коп.(отчет об исполнении агентских поручений от 30.06.2023 № Х0000017819; исправительный отчет от 01.08.2024 № 1 к отчету от 30.06.2023 № Х0000017819; счет на оплату от 30.06.2023 № ККХ00000314; счета-фактуры от 01.10.2022 № ККХ000000916, от 30.06.2023 № ККХ000000909, от 01.10.2022 № 32-420-КУ-1022-02737; акт об оказании услуг от 01.10.2022 № 32-420-КУ-1022-02737; реестр работы техники за сентябрь 2022 года; справка о распределении затрат при почасовой работе техники; путевые листы от 21.09.2022 № 19558, от 21.09.2022 № 19595, от 22.09.2022 № 19632, от 23.09.2022 № 19669; заявка подрядчика на предоставление в аренду экскаватора)
Размер агентского вознаграждения составил 253 руб. 68 коп. (с учетом НДС), что подтверждается представленным в материалы дела исправительным отчетом от 01.08.2024 № 1 к отчету от 30.06.2023 № Х0000017819, счет-фактура от 30.06.2023 № ККХ000000909).
Таким образом, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты образовавшейся задолженности, требование истца о взыскании долга в размере 211 653 руб. 84 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины по платежному поручению № 5460 от 17.09.2025 г. в общей сумме 362 987 руб. 00 коп. подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройДВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кутынская горно-геологическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в размере 13 798 658 руб. 39 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройДВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кутынская горно-геологическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 362 987 руб. 00 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья В.Н. Трещева