АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело № А78-4503/2025
19 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 года
Решение изготовлено в полном объёме 19 сентября 2025 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Новиченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бянкиной Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Рысь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Регион строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору №9 Р/24 от 14.08.2024 в размере 804 240 руб., расходов по уплате государственной пошлины,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2025;
от ответчика - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Рысь» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Регион строй» с требованием о взыскании задолженности по договору №9 Р/24 от 14.08.2024 в размере 804 240 руб., расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, представитель ответчика явку не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен в порядке статьи 123 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Рысь» (далее – истец, исполнитель, ООО «ЧОП «Рысь», охрана) зарегистрировано 19.05.2006 в ЕГРЮЛ за ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 672038, <...>.
Общество с ограниченной ответственностью «Регион строй» (далее – ответчик, заказчик, общество) зарегистрировано 21.02.2012 в ЕГРЮЛ за ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 670033, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, мкр. 148в, д. 8/2, кв. 168.
Между обществом с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Рысь» и обществом с ограниченной ответственностью «Регион строй» заключен договор по обеспечению пропускного и внутриобъектового режима №9 Р/24 от14.08.2024 (т. 1 л.д. 29-31).
В соответствии с пунктом 1.1 заключенного договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги охраны объекта по обеспечению пропускного и внутриобъектового режима в соответствии с Положением о пропускном и внетриобъектовом режиме, а заказчик своевременно и в полном объеме обязуется оплачивать представленные ему услуги на условиях определенных разделом 4 настоящего договора.
На основании пункта 4.1 договора стоимость услуг по настоящему договору составляет 210 рублей час за одного сотрудника охраны, без НДС.
Оплата заказчиком за охрану производится ежемесячно по истечении полного календарного месяца в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета исполнителем и подписания акта об оказанных услуг сторонами. В случае несвоевременной оплаты за охрану объекта, начисляется пеня 0,1% за каждый день неуплаты от суммы долга.
Согласно положениям пункта 4.2 договора в качестве документа, подтверждающего факт оказания услуг исполнителем и их получения заказчиком, является акт выполненных работ, который составляется в письменной форме и предусматривает виды оказанных исполнителем услуг, объем услуг, последствия уклонения от подписания акта одной из сторон.
В случае отсутствия подписи заказчика в акте, наряду с отсутствием претензии к качеству выполненных работ со стороны заказчика, исполнитель вправе составить односторонний акт выполненных работ. Услуги, указанные в данном акте, считаются оказанные исполнителем и принятыми заказчиком в срок и в полном объеме, а также подлежат оплате в соответствии с условиями настоящего договора.
Согласно представленного в материалы дела расчета задолженность ответчиком за оказанные в декабре 2024 года – марте 2025 года услуги составляет 804 240 руб.
Претензия истца об оплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с иском в арбитражный суд.
Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
Между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Оплата оказанных услуг производится в порядке, определенном пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, в силу которого заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По смыслу статей 779, 781 ГК РФ оплате подлежат фактически оказанные исполнителем услуги.
Предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.
Акты, а также универсальные передаточные документы, подтверждающие оказание услуг, подписаны со стороны исполнителя и заказчика.
Ответчик свои обязательства по оплате за оказанные услуги в полном объеме не исполнил.
Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств.
Отзыв на исковое заявление ответчик не представил.
Определениями суда от 22.05.2025, 07.07.2025, 29.07.2025 ответчику неоднократно предлагалось представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
Предложения суда ответчиком не выполнены, доказательства, представленные истцом, не опровергнуты.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно положениям абзаца четвертого пункта 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, неявка в судебное заседание может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Рысь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 804240 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 45212 руб., всего 849452 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.
Судья О.В. Новиченко