Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Липецк Дело №А36-8448/2025

23 декабря 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2025 г.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Белоусовой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фоминой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному учреждению здравоохранения «Данковская центральная районная больница» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 498 172 руб. 11 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность от 01.07.2025 № 2-61/2025 (срок действия до 31.12.2025), диплом о высшем юридическом образовании 107724 2996874 от 18.05.2017 (рег. № 3649-130 от 31.05.2017);

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – ПАО «ЛЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Данковская центральная районная больница» (далее – ГУЗ «Данковская ЦРБ», ответчик) о взыскании 1 249 022 руб. 09 коп., в том числе: 1 116 657 руб. 50 коп. задолженности по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения № 1653830 от 31.03.2025 за период март 2025 г. – июль 2025 г., 132 364 руб. 59 коп. пени за период с 19.04.2025 по 27.08.2025 и пени за последующий период до момента фактического исполнения обязательств по оплате основного долга, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 62 471 руб. 00 коп.

Определением от 12.09.2025 суд принял исковое заявление и возбудил производство по делу.

В ходе рассмотрения дела суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований и взыскании с ответчика 762 310 руб. 52 коп., в том числе 540 395 руб. 01 коп. задолженности по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения № 1653830 от 31.03.2025 за период март 2025 г. – июль 2025 г., 221 915 руб. 51 коп. пени за период с 19.04.2025 по 24.11.2025 и пени с 25.11.2025 до момента фактического исполнения обязательств по оплате основного долга.

В судебное заседание 15.12.2025 ответчик не явился, извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований и просил взыскать с ответчика 498 172 руб. 11 коп., в том числе 276 585 руб. 73 коп. задолженности по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения № 1653830 от 31.03.2025 за период июнь 2025 г. – июль 2025 г., 221 586 руб. 38 коп. пени за период с 19.04.2025 по 15.12.2025 и пени с 16.12.2025 до момента фактического исполнения обязательств по оплате основного долга.

Поскольку изменение размера заявленных требований является правом истца, суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет ходатайство истца об уменьшении размера иска до 498 172 руб. 11 коп.

В судебном заседании 15.12.2025 объявлен перерыв до 16.12.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет», что является публичным извещением.

После объявленного перерыва ответчик в судебное заседание не явился, суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие указанного лица, извещенного надлежащим образом.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

31.03.2025 между сторонами заключен контракт (договор) энергоснабжения № 1653830, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги согласно условиям договора (далее – договор).

Перечень точек поставки, коммерческих приборов учета и алгоритм расчета за потребленную электрическую энергию», являющийся неотъемлемой частью договора, перечислен в приложении № 1 к договору.

В соответствии с пунктом 2.3.1 договора потребитель обязуется в полном объеме оплачивать электрическую энергию согласно установленному действующим законодательством порядку осуществления расчетов за электрическую энергию в следующие сроки:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Оплата электрической энергии производится потребителем платежными поручениями, с указанием назначения платежа по реквизитам гарантирующего поставщика. Ели в платежном поручении не указано назначение платежа, то оплата относится на погашение дебиторской задолженности потребителя, сложившейся за ранние периоды. Оплата считается произведенной только после зачисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Согласно пунктам 2.5.6, 2.5.7 договора гарантирующий поставщик по итогам расчетного месяца обязан направлять потребителю следующие документы: счет, счет-фактуру, акт поставки электрической энергии, по итогам каждого квартала – направлять потребителю акт сверки взаимных расчетов за потребленную электрическую энергию, при этом акт сверки всегда формируется с первого числа текущего года по последнее число расчетного квартала.

Стороны установили срок действия договора с 01.03.2025 по 31.12.2025 с возможностью продления на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении (пункты 9.1, 9.2 договора).

Из представленных истцом счетов, счетов-фактур, актов приемки-передачи оказанных услуг, ведомостей потребления электрической энергии за период март 2025 г. – июль 2025 г. усматривается, что за указанный период истец поставил ответчику электрическую энергию в объеме 115 458 кВт/ч на сумму 1 319 046 руб. 36 коп.

Ответчик полученную электрическую энергию за спорный период оплатил частично в сумме 202 388 руб. 86 коп. Следовательно, задолженность ГУЗ «Данковская ЦРБ» за поставленную электроэнергию по договору составила 1 116 657 руб. 50 коп.

В связи с просрочкой оплаты задолженности истец направил в адрес ответчика претензию, в которой указал на наличие задолженности и предложил оплатить ее.

Претензия оставлена без ответа.

Неудовлетворение указанной претензии послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что взаимоотношения сторон в рамках его исполнения должны регулироваться нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Энергоснабжение».

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлены факты поставки электрической энергии в спорный период, а также ее количество и стоимость. Ответчик не оспорил получение от истца электрической энергии за спорный период в указанном количестве, порядок формирования цены электрической энергии гарантирующим поставщиком и ее стоимость, не заявил о прекращении действия договора энергоснабжения.

Учитывая изложенное, суд считает установленными факты получения электрической энергии ответчиком от истца в указанном в иске количестве и ее стоимости.

Ответчик оплатил стоимость электрической энергии в сумме 1 042 460 руб. 63 коп.

Задолженность на дату рассмотрения спора составляет 276 585 руб. 73 коп. (1 319 046 руб. 36 коп. – 1 042 460 руб. 63 коп.).

Поскольку ответчик доказательств, подтверждающих оплату задолженности не представил, а также не представил доказательств, освобождающих его от исполнения обязательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика 276 585 руб. 73 коп. задолженности по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения № 1653830 от 31.03.2025 за период июнь 2025 г. – июль 2025 г. основано на законе, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истец также просит взыскать с ответчика пени в сумме 221 586 руб. 38 коп. за период с 19.04.2025 по 15.12.2025 и пени с 16.12.2025 до момента фактического исполнения обязательств по оплате основного долга.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (статья 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике»).

Проанализировав представленный истцом расчет неустойки (пени) за период с 19.04.2025 по 15.12.2025, суд соглашается с ним.

Сумма неустойки (пени) составляет 221 586 руб. 38 коп.

Ответчик расчет неустойки (пени) не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени с 16.12.2025 по день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, оценив по своему внутреннему убеждению каждое доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд признает требование о взыскании пени в сумме 221 586 руб. 38 коп. за период с 19.04.2025 по 15.12.2025 и пени с 16.12.2025 до момента фактического исполнения обязательств по оплате основного долга законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 62 471 руб. 00 коп. (платежное поручение № 14518 от 29.08.2025), исходя из размера первоначально заявленных исковых требований.

В связи с увеличением исковых требований в части пени до 221 586 руб. 38 коп. общая цена иска в целях расчета размера государственной пошлины составила 1 338 243 руб. 88 коп. (1 116 657 руб. 50 коп. + 221 586 руб. 38 коп.). Размер государственной пошлины, исходя из увеличенных требований, составляет 65 147 руб. 00 коп.

Исходя из итогов рассмотрения дела, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 62 471 руб. 00 коп., недоплаченная государственная пошлина в сумме 2 676 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Данковская центральная районная больница» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 498 172 руб. 11 коп., в том числе 276 585 руб. 73 коп. задолженности по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения № 1653830 от 31.03.2025 за период июнь 2025 г. – июль 2025 г., 221 586 руб. 38 коп. пени за период с 19.04.2025 по 15.12.2025 и пени с 16.12.2025 до момента фактического исполнения обязательств по оплате основного долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 62 471 руб. 00 коп.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Данковская центральная районная больница» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 676 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с даты изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья О.Ю. Белоусова