РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-25152724-68-1939

24 марта 2025 года

Резолютивная часть решения изготовлена 05 марта 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Абрамовой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: <***>, КПП: 770201001, 129090, Г.МОСКВА, ПР-КТ МИРА, Д. 9, СТР. 1) к ответчику САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ПОДДЕРЖКИ ОРГАНИЗАЦИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2009, ИНН: <***>, КПП: 770101001, 107078, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, УЛ МЯСНИЦКАЯ, Д. 48, ПОМЕЩ. 3/7) о взыскании 949 267,44 рублей

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании убытков в сумме 949.267 руб. 44 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Стороны извещены о рассмотрении дела в соответствии со ст. 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют Отчеты об отслеживании корреспонденции с приложением реестра корреспонденции суда.

В связи с поступившим от ответчика ходатайством суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (далее – заказчик, истец) и АО «Русстройхолдинг» (далее - генподрядчик) был заключен договор № КР-002331-17 от 31.07.2017 на выполнение работ в многоквартирном доме по адресу <...>.

Согласно актам о залитии от 03.06.2021,18.02.2022,12.10.2023 собственнику кв. № 69 в многоквартирном доме по адресу <...> ФИО1 причинен вред в результате нарушения АО «Русстройхолдинг» положений ст. 35 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений (далее - Федеральный закон № 384-ФЗ)", согласно которому капитальный ремонт здания должен осуществляться таким образом, чтобы не возникала угроза для жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, жизни и здоровья животных и растений.

Согласно п.12.1 требований национального стандарта ГОСТ Р 56193-2014, при выполнении работ капитального ремонта должны быть обеспечены безопасность жизни и здоровья людей и животных, окружающей среды и сохранность имущества.

Факт причинения ущерба ФИО1 по вине АО «Русстройхолдинг», а также размер ущерба установлен судебным актом: решением Мещанского районного суда города Москвы от 28.02.2023 по делу №2-1987/2024.

На основании указанного решения ФКР Москвы возместил по решению суда сумму в размере 866 067,44 рублей в пользу ФИО1 ущерб, а также 83 200,00 - расходы по судебной экспертизе, что подтверждается платежными поручениями № 30356 от 03.05.2024, № 041420 от 28.05.2024.

На основании ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

АО «Русстройхолдинг» с 28.12.2017 являлось членом Саморегулируемой организации Ассоциация строительных организаций «Поддержки организаций строительной отрасли» (Регистрационный номер в государственном реестре СРО: СРО-С-227-01072010), что подтверждается выпиской из реестра членов АО «Русстройхолдинг».

Согласно сведениям портала единого реестра членов СРО, размер взноса АО «Русстройхолдинг» в компенсационный фонд возмещения вреда составляет 100 000, 00 руб.

Согласно информации Ассоциации строительных организаций «Поддержки организаций строительной отрасли», размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (https://np-poso.ru/) по состоянию на 01.07.2024 года размер компенсационного фонда возмещения вреда АО «Русстройхолдинг» составляет 1 280 471 497, 23 руб.

По смыслу ст. 13 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" формирование компенсационного фонда является способом обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами.

На основании части 12 указанной статьи саморегулируемая организация в соответствии с федеральными законами в пределах средств компенсационного фонда саморегулируемой организации несет ответственность по обязательствам своего члена, возникшим в результате причинения вреда вследствие недостатков, произведенных членом саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

В соответствии с п. 1 ч. 11 ст. 60.1 ГрК РФ вред, причиненный вследствие разрушения или повреждения многоквартирного дома, его части, нарушения требований к обеспечению безопасной эксплуатации многоквартирного дома, если указанный вред причинен вследствие недостатков работ по капитальному ремонту объекта капитального строительства, возмещается солидарно в т.ч. лицом, выполнившим работы по капитальному ремонту объекта капитального строительства, вследствие недостатков которых причинен вред, и саморегулируемой организацией в пределах средств компенсационного фонда саморегулируемой организации в случае, если лицо на момент выполнения указанных работ имело свидетельство о допуске к ним, выданное этой саморегулируемой организацией.

Из положений ч.1 ст. 60.1 ГрК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения членом саморегулируемой организации обязательств по договору строительного подряда, заключенным с региональным оператором с использованием конкурентных способов заключения договора, субсидиарную ответственность несет саморегулируемая организация в пределах одной четвертой доли средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств.

В п. 1 ч. 11 ст.60 ГрК РФ прямо говорится об ответственности саморегулируемой организации за лицо, выполнявшее работы по капитальному ремонту, и причинившего вред вследствие недостатков работ по капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицо, выполнившее работы по капитальному ремонту с недостатками, несет как договорную ответственность перед заказчиком работ, так и внедоговорную ответственность перед третьими лицами, которым причинен вред вследствие недостатков работы. И такую ответственность перед третьим лицом (который ни с кем в договорных отношениях не состоит), несет как подрядчик, выполнивший работу с недостатками, так и солидарно с ним технический заказчик и саморегулируемая организация, выдавшая свидетельство о допуске к работам подрядчику, выполнившему работу с недостатками.

Таким образом, у ФИО1 возникло право требования возмещения ущерба к непосредственному причинителю вреда, АО «Русстройхолдинг», а также к саморегулируемой организации - Ассоциации строительных организаций «Поддержки организаций строительной отрасли», членом которой являлось АО «Русстройхолдинг».

В соответствии со ст. 313 ч. 5 ГК РФ к Региональному оператору, как к обязанному исполнить обязательство за должника переходит право кредитора. Таким образом к Региональному оператору переходит право требования к должнику по обязательствам о возмещении вреда.

ФКР Москвы исполнил за АО «Русстройхолдинг», саморегулируемой организации -Ассоциацию строительных организаций «Поддержки организаций строительной отрасли» обязательство по возмещению вреда, причиненного генподрядчиком ФИО1 при проведении работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, что подтверждается платежными поручениями об оплате собственникам, в связи с чем к ФКР Москвы в порядке регресса на основании ч. 1 ст.382 ГК РФ перешло право требования компенсации понесенных расходов к АО «Русстройхолдинг», саморегулируемой организации - строительных организаций «Поддержки организаций строительной отрасли».

Поскольку АО «Русстройхолдинг» ликвидировано, денежная сумма, компенсированная Фондом капитального ремонта города Москвы потерпевшему, подлежит ему возмещению саморегулируемой организацией саморегулируемой организации - Ассоциации строительных организаций «Поддержки организаций строительной отрасли».

При указанных обстоятельствах требование истца правомерно и подлежит удовлетворению. Доводы ответчика, изложенные в отзыве, противоречат фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права, указанным выше.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8,11, 12, 307-310, 330, 1064 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ПОДДЕРЖКИ ОРГАНИЗАЦИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) убытки в сумме 949.267 руб. 44 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 52.463 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного решения. Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья: Е.А. Абрамова