Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
Дело № А40-187706/24-7-2497
14 мая 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 14 мая 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Огородниковой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДЕЛЬФУС СТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
третье лицо: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "СПОРТИВНАЯ ШКОЛА ОЛИМПИЙСКОГО РЕЗЕРВА № 3" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании денежных средств в размере 1 408 001 руб. 05 коп.,
при участии:
от истца – не явился, извещен.
от ответчика – не явился, извещен.
от третьего лица – не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДЕЛЬФУС СТРОЙ", при участии третьего лица: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "СПОРТИВНАЯ ШКОЛА ОЛИМПИЙСКОГО РЕЗЕРВА № 3", о взыскании денежных средств в размере 1 408 001 руб. 05 коп.
В судебное заседание не явились представители сторон, которые считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчика отзыв на исковое заявление не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Как указывает истец в обоснование иска, 07.03.2023 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее -ПАО Сбербанк, Истец, Гарант) и ООО «АДЕЛЬФУС СТРОЙ» (далее также- Принципал, ответчик) было подписано заявление о присоединении к Общим условиям предоставления гарантий по продукту «Бизнес-гарантия» совместно с АО «Сбербанк-АСТ» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей № ASTAIММБ04423013891 (далее - Договор, заявление).
В соответствии с п. п. 1-4 Договора сумма Гарантии: 1 107 000.00 (Один миллион сто семь тысяч) рублей 00 копеек. Срок действия Гарантии: с 13.03.2023 по 01.02.2024. Бенефициар: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "СПОРТИВНАЯ ШКОЛА ОЛИМПИЙСКОГО РЕЗЕРВА № 3" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 347922, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТАГАНРОГ Г., ПОРТОВАЯ УЛ., Д. 2 -А). Обеспечиваемые Гарантией обязательства ПРИНЦИПАЛА перед Бенефициаром указаны в форме Гарантии.
Банковской Гарантией, обеспечивается исполнение обязательств по Приобретению крана консольного для подъема яхт и катеров.
10.03.2023 г. Банк выдал Принципалу Банковскую гарантию № 23/0044/ASTAI/MMB/013891 (далее - Банковская гарантия,), которой предусмотрено, что Гарант принимает на себя обязательство уплатить Бенефициару любую сумму, не превышающую 1 107 000 (Один миллион сто семь тысяч) рублей 00 копеек, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств по вышеуказанному Договору в предусмотренные сроки и/или расторжения вышеуказанного Договора.
В соответствии с п. 7 Заявления 1 плата за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств в погашение обязательств Принципала перед Бенефициаром: 17.49 (Семнадцать целых сорок девять сотых) процента(ов) годовых от суммы фактического остатка произведенного ГАРАНТОМ платежа по Гарантии с учетом погашенных ПРИНЦИПАЛОМ сумм в периоды, указанные в п. 8 настоящего Заявления.
Банковская гарантия действует с 13.03.2023 по 01.02.2024 г. и прекращается, а ГАРАНТ освобождается от всех своих обязательств в данной связи, если требования БЕНЕФИЦИАРА не были получены ГАРАНТОМ до этой даты или на эту дату.
Согласно условиям вышеуказанной банковской гарантии, к требованиям Бенефициаром были приложены все необходимые документы.
22.08.2023 Бенефициар направил Банку требование по Банковской гарантии № 23/0044/ASTAI/MMB/013891 от 10.03.2023 г. об уплате денежной суммы в размере 1 107 000 руб. (Один миллион сто семь тысяч) рублей 00 копеек., в связи с неисполнением Принципалом своих обязательств.
Банк выплатил Бенефициару денежную сумму по требования от 22.08.2023, что подтверждается платежным поручением № 844296 от 21.09.2023 г. на сумму в размере 1 107 000 руб. (Один миллион сто семь тысяч) рублей 00 копеек.
В силу п. 7.6. Общих условий предоставления гарантий по продукту «Бизнес-гарантия» совместно с АО «Сбербанк-АСТ» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами друг другу по Договору или в связи с его исполнением, может быть совершено в письменной форме на бумажном носителе или в виде электронного документа.
Уведомление или сообщение ГАРАНТА считается доставленным ПРИНЦИПАЛУ надлежащим образом, если оно получено ПРИНЦИПАЛОМ, а также в случаях, если, несмотря на направление уведомления (сообщения) ГАРАНТОМ в соответствии с условиями Договора, ПРИНЦИПАЛ не явился за его получением и/или отказался от его получения, или уведомление (сообщение) не вручено в связи с отсутствием адресата по указанному в уведомлении (сообщении) адресу, о чем ФГУП «Почта России» проинформировал ГАРАНТА. Стороны Договора также соглашаются и подтверждают, что любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами друг другу по Договору или в связи с его исполнением, может быть совершено в электронной форме. Уведомление (сообщение) считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено стороне Договора по электронному каналу связи посредством Электронной торговой площадки АО «Сбербанк-АСТ».
Учитывая данные обстоятельства, Банк направил требования о возмещении средств, уплаченных по гарантии исполнения условий Договора, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 05.07.2024 г. обязательства Принципала перед Гарантом по банковской гарантии № 23/0044/А8ТА1/ММБ/013891 составляет 1 408 001,05 руб. в том числе:
Вид задолженности
Размер задолженности, вал
1
2
Просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств
21 218,01
Просроченная ссудная задолженность
1 107 000,00
в т.ч. просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3-х мес
1 107 000,00
Неустойка за несвоевременное погашение кредита
274 536,00
Неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств
5 247,04
Итого
1 408 001,05
До настоящего времени требования Банка по Договорам о гарантии Ответчиком не удовлетворены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
При этом нормами законодательства не предусмотрено, что указанный документ должен в обязательном порядке быть изготовлен на бумажном носителе.
Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.
В силу пункта 1 статьи 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств оплаты задолженности в совокупном размере 1 408 001 руб. 05 коп. (обратного в материалы дела не представлено), требование о взыскании задолженности обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 12, 309, 310, 330, 368, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДЕЛЬФУС СТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по Банковской гарантии № 23/0044/ASTAI/ММБ/013891 от 10.03.2023 в размере 1 408 001 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 080 руб. 01 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.
Судья М.С. Огородникова