Решение по делу № А75-12162/2023 от 13.11.2023

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

13 ноября 2023 г. Дело № А75-12162/2023 Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2023 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сердюкова П.А., при ведении протокола секретарем Серебренниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации: 01.09.2015, место нахождения: 190098, г. Санкт-Петербург, Адмиралтейский муниципальный округ, ул. Галерная, дом 20-22, лит. А, пом. 177-Н) к муниципальному унитарному предприятию «Советский тепловодоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации: 13.11.2003, место нахождения: 628242, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> Пионерии, 10) о взыскании 19 545 463 руб. 69 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к муниципальному унитарному предприятию «Советский Тепловодоканал» (далее - ответчик) о взыскании 19 545 463 руб. 69 коп., в том числе основного долга за апрель 2023 года в размере 19 367 155 руб. 34 коп., неустойки (пени) в размере 87 152 руб. 20 коп. за период с 19.05.2023 по 05.06.2023, задолженности за оказанные услуги по ТО в размере 90 657 руб. 53 коп. за апрель 2023 года, неустойки (пени) в размере 498 руб. 62 коп. за период с 26.05.2023 по 04.06.2023.

Требования со ссылкой на статьи 11, 12, 309, 401, 420 - 422, 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору поставки газа от 03.02.2023 № 63-5-64-6246/23.

Определением от 02.10.2023 судебное разбирательство по делу назначено на 07.11.2023 на 09 час. 00 мин.

На основании статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Ранее от истца поступил отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 50 000 руб. 00 коп., а также ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать с ответчика основной долг за поставленный в апреле 2023 года газ в размере 19 317 388 руб. 30 коп., неустойку (пени) в размере 1 199 113 руб. 48 коп. за нарушение срока оплаты поставленного газа, денежные средства в сумме 90 424 руб. 57 коп. в качестве оплаты оказанных в апреле 2023 года услуг по ТО, неустойку (пени) в сумме 6 445 руб. 46 коп. за просрочку оплаты оказанных услуг по техническому обслуживанию.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает частичный отказ и уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Следовательно, производство по делу в части исковых требований о взыскании основного долга в размере 50 000 руб. 00 коп. подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, суд рассматривает дело о взыскании с ответчика 20 613 371 руб. 78 коп., в том числе основного долга за поставленный в апреле 2023 года газ в размере 19 317 388 руб. 30 коп., неустойки (пени) в размере 1 199 113 руб. 48 коп. за нарушение срока оплаты поставленного газа, основного долга в размере 90 424 руб. 57 коп. за оказанные в апреле 2023 года услуги по ТО, неустойки (пени) в сумме 6 445 руб. 46 коп. за просрочку оплаты оказанных услуг по техническому обслуживанию.

Ответчик в отзыве на иск указал на частичную оплату основного долга.

Изучив доводы иска и отзыва на него, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, иск заявлен со ссылкой на договор поставки газа № 63-5-64-6246/23 от 03.02.2023 (далее – договор) и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса и оказанных услуг по техническому обслуживанию.

Согласно пункту 2.1. договора поставщик обязуется поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2023 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, а также при наличии ресурсов газа, добытого организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром» (далее - газ), а покупатель обязуется:

-принимать газ на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, подключенное в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе, техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствующее проекту газоснабжения;

-выполнять и соблюдать все требования нормативно-технической документации для получения газа;

-своевременно оплачивать поставляемый газ.

В соответствии с пунктом 5.5.1. договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12(газ).

Договор на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования покупателя с ГРО заключает поставщик на условиях, согласованных сторонами в приложении № 6 к договору (пункт 2.11. договора).

В соответствии с пунктом 4.1. приложения № 6 к договору сдача-приемка выполненных работ осуществляется путем подписания сторонами акта об оказанных услугах (приложение № 2). Акт оформляется за отчетный период, которым стороны договорились считать один календарный месяц.

Оплата услуг по техническому обслуживанию осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 5.9. договора).

Согласно пункту 3.6. приложения № 6 к договору при нарушении покупателем сроков оплаты услуг поставщик либо иное уполномоченное лицо вправе взыскать с покупателя неустойку (пени). Размер неустойки (пени) начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего дня за установленным соглашением днем уплаты соответствующей суммы. Размер неустойки (пени) составляет двойную ставку рефинансирования Центрального Банка России, действующую на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Во исполнение пункта 2.11. договора сторонами было заключено соглашение на техническое и аварийное обслуживание, являющееся приложением № 6 и неотъемлемой частью договора.

Договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2023 по 31.12.2023 (пункт 8.1. договора).

Истец в рамках договора поставил ответчику в апреле 2023 года газ стоимостью 19 367 155 руб. 34 коп., а также им были оказаны услуги по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования на сумму 90 657 руб. 53 коп.

В связи с отсутствием оплаты поставленного ресурса и оказанных услуг, истец обратился к ответчику с претензией с требованием об оплате задолженности и пени по договору.

Поскольку в добровольном порядке ответчик требования исполнил не в полном объеме, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассматриваемые правоотношения сторон регламентируются законодательством об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими отношения сторон по договору возмездного оказания услуг, общими положениями об обязательствах (раздел 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также условия заключенного договора.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать

абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310, 312, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как установлено судом, истец в рамках договора в апреле 2023 года поставил ответчику газ стоимостью 19 367 155 руб. 34 коп.

На момент рассмотрения дела в суде основной долг ответчиком не оплачен в размере 19 317 388 руб. 30 коп., а услуги по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования на сумму 90 424 руб. 57 коп.

На основании изложенного, требования истца о взыскании основного долга в размере 19 407 812 руб. 87 коп. подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты истец заявил требование о взыскании неустойки (пени) в общей сумме 1 205 558 руб. 94 коп. за период с 19.05.2023 по 29.09.2023, в том числе в размере 1 199 113 руб. 48 коп. за нарушение срока оплаты поставленного газа, в сумме 6 445 руб. 46 коп. за просрочку оплаты оказанных услуг по техническому обслуживанию.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт нарушения обязательств по оплате и допущенной просрочки платежа за поставленный газ и оказанные услуги против согласованных сроков ответчиком не оспорен.

Учитывая установление обстоятельств ненадлежащего исполнения ответчиком денежных обязательств по оплате поставленного газа, истец обоснованно усмотрел основания для начисления неустоек.

Поскольку надлежаще исчисленный размер неустойки превышает заявленный, а суд не может выйти за рамки исковых требований, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в общем заявленном размере 1 205 558 руб. 94 коп.

При этом в отсутствие заявления ответчика (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, условий соглашения о неустойке и заявленной к взысканию суммы пени, суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, наделяющей его правом снижать размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 120 727 руб. 00 коп., тогда как при цене иска с учетом увеличением требования в части пени уплате подлежит 126 317 руб. 00 коп.

Истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 50 000 руб. 00 коп.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Иск подан 21.06.2023. При этом, частично основной долг погашен ответчиком после указанной даты.

В соответствии со статьями 110 - 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика, с которого она подлежит взысканию в пользу истца в размере 120 727 руб. 00 коп., в федеральный бюджет в размере 5 590 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 9, 49, 65, 71, 110 – 112, 150, 151, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» от иска к муниципальному унитарному предприятию «Советский тепловодоканал» о взыскании основного долга вы размере 50 000 руб. 00 коп., производство по делу в данной части прекратить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Советский тепловодоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» 20 613 371 руб. 78 коп., в том числе основной долг в размере 19 407 812 руб. 87 коп.,

неустойку (пени) в размере 1 205 558 руб. 94 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 120 727 руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Советский тепловодоканал» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 5 590 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья П.А. Сердюков