144/2023-133810(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
25 октября 2023 года г.Тверь Дело № А66-10175/2023
резолютивная часть решения от 24 октября 2023 года
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шапошниковой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Русский свет", г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕНТОР", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 044 890,15 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Русский свет", г.Тверь, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕНТОР", г.Москва (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 2686684/2023-50 от 11.01.2023 г. в размере 1010573,23 руб., неустойки за просрочку платежа в размере 34316,92 руб. за период с 02.06.2023 по 11.07.2023 г., договорной неустойки с 12.07.2023 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).
Стороны участия представителей не обеспечили, дополнительных документов и ходатайств в суд не представили.
Из материалов дела следует, что взаимоотношения спорящих по делу сторон были урегулированы договором № 2686684/2023-50 от 11 января 2023 года (далее Договор), по условиям общество с ограниченной ответственностью "Русский Свет", г. Тверь обязывалось поставить обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕНТОР", г. Москва, (Покупатель) товар в порядке, предусмотренном договором, в номенклатуре, количестве и по ценам, условиям и срокам, указанным в спецификации или универсальных передаточных документах, а Покупатель обязывался принимать и оплачивать товар.
Порядок расчетов определен сторонами в разделе 5 Договора, порядок поставки – разделом 4.
Пунктом 5.4 Договора предусмотрено, что за просрочку платежа Покупатель выплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% в день от суммы задолженности за каждый день.
Согласно пункту 10.4 Договора при неурегулировании претензии в течение 10 календарных дней со дня ее заявления сторона, считающая свои права нарушенными, передает спор на рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области.
По универсальным передаточным документам в апреле 2023 года обществом с ограниченной ответственностью "ИНВЕНТОР", г. Москва, был получен товар стоимость 1 010 573,23 рублей, оплата которого в полном объеме произведена не была.
Поскольку ответчик поставленный товар не оплатил, за ним образовалась задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском.
Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.
В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В конкретном случае обязательства сторон по сделке возникают из договора поставки № 2686684/2023-50 от 11 января 2023 года,
соответствующего требованиям главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт поставки товара подтверждается материалами дела, в том числе договором поставки № 2686684/2023-50 от 11 января 2023 года, универсальными передаточными документами за период апрель 2023 года
(л.д. 37-92), подлинность которых не оспаривается ответчиком, равно как подпись лица, получившего товар.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты товара в сроки, согласованные Договором, поэтому истец обоснованно обратился в суд с иском о взыскании задолженности.
Задолженность ответчика составляет 1 010 573,23 рублей, доказательств наличия долга в меньшем размере, материалы дела не содержат, ответчиком таких доказательств не представлено.
С учетом изложенного, требования истца в части взыскания 1 010 573,23 рублей удовлетворяются.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 34 316,92 рублей договорной неустойки за период с 02 июня 2023 года по 11 июля 2023 года с начислением по день фактического исполнения обязательства.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В качестве способа обеспечения обязательства по оплате сторонами при подписании Договора установлен размер неустойки, подлежащей уплате за задержку платежей (пункт 5.4) в размере 0,1 % от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.
Учитывая, что ответчиком своевременно оплата товара по спорным отгрузкам произведена не была, истец правомерно требует взыскания договорной неустойки, со ссылкой на статью 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 5.4 Договора.
Расчет неустойки проверен судом, период ее начисления соответствует условиям Договора, положениям статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Размер неустойки за заявленный период составляет 34 316,92 рублей.
В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
При таких обстоятельствах, истец обоснованно требует взыскания неустойки за период с 12 июля 2023 года по день фактического исполнения обязательства.
Расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 71, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕНТОР", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Русский свет", г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>):
-задолженность по договору поставки № 2686684/2023-50 от 11.01.2023 г. в размере 1010573,23 руб.,
- неустойку за просрочку платежа в размере 34316,92 руб. за период с 02.06.2023 по 11.07.2023,
- договорную неустойку с 12.07.2023 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки,
-а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23449, 00 руб.
Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня принятия.
Судья С.В. Сердюк