Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело №А54-53/2023

18 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2023 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коняевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Скопинский комплекс водных систем" муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области (ОГРН <***>, Рязанская область) ФИО1 (г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилстрой" (ОГРН <***>, Рязанская область)

о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения в сумме 124 258 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 31.12.2020 по 01.03.2023 в сумме 14 939 руб. 01 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.07.2023;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия "Скопинский комплекс водных систем" муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области обратился в арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилстрой" о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения в сумме 124 258 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 887 руб. 21 коп.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения в сумме 124 258 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2020 по 01.03.2023 в сумме 14 939 руб. 01 коп.

Уменьшение размера исковых требований судом принято.

Представитель истца поддержал исковые требования с учётом уточнения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Муниципальное унитарное предприятие "Скопинский комплекс водных систем" муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области до 27.11.2019 являлось поставщиком услуг по водоснабжению и водообеспечению населению по г. Скопин Рязанской области, согласно Постановлению администрации муниципального образования - городской округ город Скопин от 30.12.2011 №972.

Постановлением администрации муниципального образования - городской округ город Скопин от 27.11.2019 №709 право хозяйственного ведения МУП "СКВС" на имущество прекращено.

08.09.2020 Арбитражным судом Рязанской области вынесено решение по делу №А54-8981/2019 об открытии процедуры конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия "Скопинский комплекс водных систем" муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области. Конкурсным управляющим МУП "СКВС" утвержден ФИО1.

В ходе исполнения своих обязанностей конкурсным управляющим было выявлено, что у общества с ограниченной ответственностью "Жилстрой" имеется непогашенная задолженность перед муниципальным унитарным предприятием "Скопинский комплекс водных систем" муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области за услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 124 258 руб., в подтверждении чего представлены: акты № 2540 от 28.08.2017г., № 3765 от 30.11.2016г., № 3333 от 28.10.2016г., № 2947 от 27.09.2016г., № 2674 от 26.08.2015г., № 2595 от 29.08.2016г., № 2304 от 25.07.2016г., № 2231 от 31.07.2017г., № 1944 от 24.06.2016г., № 1874 от 26.06.2017г., № 1585 от 26.05.2016г., № 1538 от 26.05.2017г., № 1250 от 28.04.2017г., № 1226 от 22.04.2016г., № 880 от 25.03.2016г., № 515 от 28.02.2017г., № 559 от 26.02.2016г., № 872 от 27.03.2017г.

Истец направил в адрес ответчика претензию исх. 193/5 от 09.06.2021г. с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила №644).

В соответствии с пунктом 20 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Под расчетным периодом по договору холодного водоснабжения понимается 1 календарный месяц (п. 22 Правил №644).

В силу пункта 28 Правил №644 абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке:

- 50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что у ответчика имеется задолженность перед истцом за услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 124 258 руб.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, свидетельствующие об уплате задолженности в установленной судом сумме, в материалы дела не представил, какие-либо возражения по существу исковых требований не заявил.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 124 258 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в указанном размере.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 31.12.2020 по 01.03.2023 в сумме 14 939 руб. 01 коп.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты услуг водоснабжения и водоотведения подтверждается материалами дела.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате водоснабжения и водоотведения, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилстрой" (ОГРН <***>, Рязанская область) в пользу муниципального унитарного предприятия "Скопинский комплекс водных систем" муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области (ОГРН <***>, Рязанская область) задолженность в сумме 124 258 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 939 руб. 01 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 5 176 руб.

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Скопинский комплекс водных систем" муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 148 руб., уплаченную по платежному поручению № 8 от 19.01.2023г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья И.В. Афанасьева