АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-3198/2023
г. ФИО1
11 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2023 года
В полном объеме решение изготовлено 11 августа 2023 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Заболотских Е.М. при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Чеченовой Д.Д.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 143421, Россия, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, км 26-й, д.5 стр.3, оф.513) в лице Кировского филиала (адрес: 610046, Россия, ФИО1ская область, ФИО1, ул.Преображенская, 90)
к товариществу собственников жилья «Дерендяева, 72» ( ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610017, Россия, <...> )
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:
- индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 141021, Россия, Московская область)
о взыскании 208 469 рублей 82 копеек
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО3, по доверенности от 22.08.2022,
установил:
Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (далее – истец, АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Дерендяева,72» (далее – ответчик, ТСЖ «Дерендяева, 72») о взыскании 208 469 рублей 82 копеек долга за поставленную в период с октября 2022 года по январь 2023 года (далее – спорный период) электрическую энергию, а также судебных расходов по делу.
Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), и мотивированы тем, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате поставленной электрической энергии в заявленный период.
Определением от 30.03.2023 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 24.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 24.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ИП ФИО2
Заявлением от 15.05.2023 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму долга за потребленную электроэнергию за октябрь 2022 года в размере 136 871 рублей 20 копеек.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что истец не заявил каких-либо новых требований, ответчик возражений не заявил, суд считает, что уточнение истцом исковых требований не нарушает права других лиц, и согласно части 5 статьи 49 АПК РФ принимает его к рассмотрению.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в состав МКД входит встроенное нежилое помещение, принадлежащее ИП ФИО2
В возражениях на отзыв истец указывает, что расчет объема электроэнергии произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, с учетом объема потребленного ИП ФИО2
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.
На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон и третьего лица.
Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
Решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 01.10.2014 № 32/1-ээ-2014 истцу присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Кировской области.
01.05.2022 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 800584 (далее - Договор), по которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), в том числе в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и (или) жилых домов (далее-потребители) коммунальной услуги по электроснабжению и (или) для содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении Исполнителя, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Исполнителю, а Исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1.1 Договора).
Перечень точек поставки согласован в Приложении №2, №6 к Договору. Исполнитель подтверждает, что жилые (многоквартирные) дома, указанные в приложении №2, №6 к договору, находятся в управлении Исполнителя в соответствии с действующим законодательством РФ, а нежилые помещения, указанные в Приложении №2 к Договору, принадлежат ему на законных основаниях (п.1.2 Договора).
В октябре 2022 года истцом оказывались услуги по поставке электрической энергии (мощности) на объект ответчика, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается актом приема-передачи электрической энергии от 31.10.2022 №800584, а также сведениями о показаниях приборов учета.
Для оплаты электроэнергии, поставленной в октябре 2022 года на спорный объект, истцом ответчику был предъявлен счет-фактура от 31.10.2022 №0056723/0111.
21.02.2023 истец направил в адрес ответчика претензионное письмо №К-70308-4460050-П с требованием оплатить задолженность, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением.
Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Отношения сторон основаны на договоре энергоснабжения.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Факт поставки ресурса, качество и стоимость полученной в спорный период электроэнергии подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.
Ответчик факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств не оспорил, доказательства оплаты долга в полном объеме либо контррасчет исковых требований суду не представлены.
При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования истца о взыскании с ответчика 136 871 рублей 20 копеек задолженности по договору за октябрь 2022 года законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ, заявленные почтовые расходы в сумме 102 рублей 60 копеек, связанные с отправкой искового заявления, подтверждены представленными доказательствами, являются обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в заявленной сумме.
При обращении в суд истцом по платежному поручению от 09.03.2023 №004964 уплачена государственная пошлина в размере 7169 рублей.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 4707 рублей 00 копеек должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
Государственная пошлина, исчисленная с суммы иска, на которую истец уменьшил исковые требования (2 462 рубля), на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с товарищества собственников жилья «Дерендяева, 72» ( ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610017, Россия, <...> ) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 143421, Россия, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, км 26-й, д.5 стр.3, оф.513) в лице Кировского филиала (адрес: 610046, Россия, ФИО1ская область, ФИО1, ул.Преображенская, 90) задолженность в размере 136 871 (сто тридцать шесть тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 20 копеек за потребленную электроэнергию за октябрь 2022 года, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4707 (четыре тысячи семьсот семь) рублей 00 копеек и почтовые расходы в размере 102 (сто два) рубля 60 копеек.
Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 143421, Россия, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, км 26-й, д.5 стр.3, оф.513) в лице Кировского филиала (адрес: 610046, Россия, ФИО1ская область, ФИО1, ул.Преображенская, 90) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 462 (две тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 09.03.2023 № 004964.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Е.М. Заболотских