Постановление по делу № 03АП-5299/2024 от 30.05.2025

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2025 года

Дело №

А33-6081/2024

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «19» мая 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен «30» мая 2025 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Морозовой Н.А.,

судей: Бутиной И.Н., Хабибулиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии: от истца (закрытого акционерного общества «Сибирь») - ФИО2, представителя по доверенности от 13.06.2023, ФИО3, представителя по доверенности от 13.06.2023,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Сибирь»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «06» августа 2024 года по делу № А33-6081/2024,

установил:

закрытое акционерное общество «Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- о признании бесхозяйными обыкновенных именных акций в бездокументарной форме выпуска, эмитированных ЗАО «Сибирь», номер государственной регистрации выпуска 1-01-27020-№, в количестве 4559 штук номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, числящиеся на лицевых счетах:

№

Фамилия, имя, отчество

Номер счета

Количество обыкновенных акций

ФИО4

5343000017

147

ФИО5

5343000451

143

ФИО6

5343000087

177

ФИО7

5343000147

210

ФИО8

5343000149

188

ФИО9

5343000103

102

ФИО10

5343000105

110

ФИО11

5343000108

157

ФИО12

5343000121

100

ФИО13

5343000466

135

ФИО14

5343000191

ФИО15

5343000194

ФИО16

5343000228

124

ФИО17

5343000257

148

ФИО18

5343000311

ФИО19

5343000320

175

ФИО20

5343000321

265

ФИО21

5343000328

ФИО22

5343000329

145

ФИО23

5343000349

170

ФИО23

5343000350

138

ФИО24

5343000357

137

ФИО25

5343000362

110

ФИО26

5343000369

109

ФИО27

5343000370

206

ФИО28

5343000377

135

ФИО29

5343000393

187

ФИО30

5343000407

254

ФИО31

5343000467

265

ФИО32

5343000421

162

- о признании права собственности за ЗАО «Сибирь» (ОГРН <***>) на обыкновенные именные акции в бездокументарной форме выпуска, эмитированных ЗАО «Сибирь» номер государственной регистрации выпуска 1-01-27020-N, в количестве 4559 штук номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, числящиеся на лицевых счетах:

№

Фамилия, имя, отчество

Номер счета

Количество обыкновенных акций

ФИО4

5343000017

147

ФИО5

5343000451

143

ФИО6

5343000087

177

ФИО7

5343000147

210

ФИО8

5343000149

188

ФИО9

5343000103

102

ФИО10

5343000105

110

ФИО11

5343000108

157

ФИО12

5343000121

100

ФИО13

5343000466

135

ФИО14

5343000191

ФИО15

5343000194

ФИО16

5343000228

124

ФИО17

5343000257

148

ФИО18

5343000311

ФИО19

5343000320

175

ФИО20

5343000321

265

ФИО21

5343000328

ФИО22

5343000329

145

ФИО23

5343000349

170

ФИО23

5343000350

138

ФИО24

5343000357

137

ФИО25

5343000362

110

ФИО26

5343000369

109

ФИО27

5343000370

206

ФИО28

5343000377

135

ФИО29

5343000393

187

ФИО30

5343000407

254

ФИО31

5343000467

265

ФИО32

5343000421

162

- об обязании акционерного общества «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» зачислить на лицевой счет закрытого акционерного общества «Сибирь» (ОГРН <***>) обыкновенные именные акции в бездокументарной форме выпуска, эмитированные ЗАО «Сибирь», номер государственной регистрации выпуска 1-01-27020-№, в количестве 4559 штук номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, ранее числящиеся на лицевых счетах; закрыть лицевые счета следующих акционеров в системе ведения реестра акционеров ЗАО «Сибирь».

№

Фамилия, имя, отчество

Номер счета

Количество обыкновенных акций

ФИО4

5343000017

147

ФИО5

5343000451

143

ФИО6

5343000087

177

ФИО7

5343000147

210

ФИО8

5343000149

188

ФИО9

5343000103

102

ФИО10

5343000105

110

ФИО11

5343000108

157

ФИО12

5343000121

100

ФИО13

5343000466

135

ФИО14

5343000191

ФИО15

5343000194

ФИО16

5343000228

124

ФИО17

5343000257

148

ФИО18

5343000311

ФИО19

5343000320

175

ФИО20

5343000321

265

ФИО21

5343000328

ФИО22

5343000329

145

ФИО23

5343000349

170

ФИО23

5343000350

138

ФИО24

5343000357

137

ФИО25

5343000362

110

ФИО26

5343000369

109

ФИО27

5343000370

206

ФИО28

5343000377

135

ФИО29

5343000393

187

ФИО30

5343000407

254

ФИО31

5343000467

265

ФИО32

5343000421

162

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.05.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены акционеры: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.08.2024 судом в иске отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает следующее:

- в ходе рассмотрения дела регистратором подтверждено, что за весь период ведения реестра ценных бумаг ЗАО «Сибирь» никто из заинтересованных лиц (потенциальных правопреемников) не воспользовался правом на приобретение акций, оставшихся после умерших акционеров, а именно, не подал регистратору заявление об открытии лицевого счета в реестре акционеров и зачислении на него акций умершего лица;

- возложение на истца заведомо неисполнимой обязанности по доказыванию сведений об отсутствии факта правопреемства не может быть признан допустимым, поскольку не позволяет обеспечить реальное осуществление прав, предоставленных истцу законом, и нарушает принцип равенства сторон;

- судом первой инстанции также не были направлены запросы в органы нотариата и записи актов гражданского состояния в отношении третьих лиц;

- в определении Арбитражного суда Красноярского края от 14.05.2024 о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, третьи лица привлечены без указания их адреса. Следовательно, суд первой инстанции не направлял им данное определение о привлечении их в качестве третьих лиц, запросы об адресе третьих лиц также судом не делались;

- акционеры не принимали участия в общих собраниях акционеров ЗАО «Сибирь» на протяжении последних 15 лет. При том, что со своей стороны ЗАО «Сибирь» в соответствии с положениями ФЗ «Об акционерных обществах» направляло уведомления о проведении общих собраний акционеров в адрес этих лиц, зафиксированный в реестре владельцев ценных бумаг ЗАО «Сибирь», заказными письмами;

- кроме того, акционеры не реализовывали свое право на получение дивидендов, не проявляли каким-либо иным образом интереса к реализации прав акционера;

- из заинтересованных лиц/наследников до настоящего момента никто не заявил права на акции, находящиеся на лицевых счетах вышеуказанных физических лиц, и не обратил их в свою собственность, не представил истцу и реестродержателю необходимые документы, подтверждающие права на акции, находящиеся на лицевых счетах вышеуказанных физических лиц;

- единственным допустимым способом восстановления нарушенного права является признание акции бесхозяйной с передачей её во владение эмитенту для последующего перераспределения в порядке, установленном Законом «Об акционерных обществах».

Ответчик представил в материалы дела пояснения на апелляционную жалобу, в которых просил отказать в удовлетворении каких-либо имущественных требований к АО «НРК - Р.О.С.Т.», в том числе о взыскании судебных расходов по делу, поскольку нарушения прав и законных интересов истца со стороны АО «НРК - Р.О.С.Т.» отсутствуют.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2024 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Истец представил в материалы дела ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому просит исключить ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ г.р. из списка акционеров, чьи акции истец просит признать бесхозяйными и признать право собственности на данные акции за ЗАО «Сибирь».

Апелляционный суд принимает данное заявление истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и рассматривает исковые требования с учетом уточнения.

В связи с этим изложенного апелляционный суд исключил ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ г.р. из числа третьих лиц, поскольку решение по настоящему спору не может повлиять на ее права и обязанности.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2025 с учетом установления актуальных сведений смерти третьих лиц, принимая во внимание отсутствие сведений об открытых наследственных делах на имущество умерших лиц, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Управлению предложено представить пояснения по существу спора.

В материалы дела от Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва отзыва не поступало.

В судебном заседании представители истца поддержали свои доводы, изложенные письменно.

Ответчик, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил.

Судебное заседание неоднократно откладывалось в целях установления актуальных сведений об адресах регистрации, датах рождения/смерти в отношении третьих лиц.

Апелляционным судом установлено, что в материалы дела поступили ответы на запросы от Агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, от Нотариальной палаты Красноярского края, Управления по вопросам миграции Главного Управления МВД России по Красноярскому краю.

Апелляционным судом установлено, что в отношении части лиц (ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО14, ФИО23, ФИО28, ФИО5) отсутствуют сведения, позволяющие установить их личности, адреса, даты рождения и прочие данные.

В отношении части лиц судом установлены даты смерти: (ФИО7 (15.11.2000), ФИО9 (19.04.2004), ФИО10 (20.01.1997), ФИО11 (декабрь 2010), ФИО12 (17.04.2001), ФИО15 (14.03.2002), ФИО16 (26.09.1995), ФИО17 (06.02.2005), ФИО18 (09.01.2005), ФИО19 (11.02.2001), ФИО20 (09.02.2000), ФИО21 (07.10.2001), ФИО22 ( 22.12.1999), ФИО23 (05.07.1995), ФИО24 (16.01.1993), ФИО25 (20.06.1994), ФИО26 (21.07.2002), ФИО27 (26.10.2004), ФИО29 (19.11.2002), ФИО30 (13.01.2004), ФИО32 (11.03.2002), ФИО13 (03.06.1992).

Сведения о вступлении в наследство или наследственных делах отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие их представителей.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

ЗАО «Сибирь» является эмитентом обыкновенных именных бездокументарных акций (государственный регистрационный номер 1-01-27020-N), учтенных на лицевых счетах следующих акционеров:

1. ФИО4, лицевой счет владельца № 5343000017, который является владельцем 147 обыкновенных именных бездокументарных акций;

2. ФИО5, лицевой счет владельца № 5343000451, который является владельцем 143 обыкновенных именных бездокументарных акций;

3. ФИО6, лицевой счет владельца № 5343000087, который является владельцем 177 обыкновенных именных бездокументарных акций;

4. ФИО7, лицевой счет владельца № 5343000147, который является владельцем 210 обыкновенных именных бездокументарных акций;

5. ФИО8, лицевой счет владельца № 5343000149, который является владельцем 188 обыкновенных именных бездокументарных акций;

6. ФИО9, лицевой счет владельца № 5343000103, который является владельцем 102 обыкновенных именных бездокументарных акций;

7. ФИО10, лицевой счет владельца № 5343000105, который является владельцем 110 обыкновенных именных бездокументарных акций;

8. ФИО11, лицевой счет владельца № 5343000108, который является владельцем 157 обыкновенных именных бездокументарных акций;

9. ФИО12, лицевой счет владельца № 5343000121, который является владельцем 100 обыкновенных именных бездокументарных акций;

10. ФИО13, лицевой счет владельца № 5343000466, который является владельцем 135 обыкновенных именных бездокументарных акций;

11. ФИО14, лицевой счет владельца № 5343000191, который является владельцем 94 обыкновенных именных бездокументарных акций;

12. ФИО15, лицевой счет владельца № 5343000194, который является владельцем 95 обыкновенных именных бездокументарных акций;

13. ФИО16, лицевой счет владельца № 5343000228, который является владельцем 124 обыкновенных именных бездокументарных акций;

14. ФИО17, лицевой счет владельца № 5343000257, который является владельцем 148 обыкновенных именных бездокументарных акций;

15. ФИО18, лицевой счет владельца № 5343000311, который является владельцем 85 обыкновенных именных бездокументарных акций;

16. ФИО19, лицевой счет владельца № 5343000320, который является владельцем 175 обыкновенных именных бездокументарных акций;

17. ФИО20, лицевой счет владельца № 5343000321, который является владельцем 265 обыкновенных именных бездокументарных акций;

18. ФИО21, лицевой счет владельца № 5343000328, который является владельцем 86 обыкновенных именных бездокументарных акций;

19. ФИО22, лицевой счет владельца № 5343000329, который является владельцем 145 обыкновенных именных бездокументарных акций;

20. ФИО23, лицевой счет владельца № 5343000349, который является владельцем 170 обыкновенных именных бездокументарных акций;

21. ФИО23, лицевой счет владельца № 5343000350, который является владельцем 138 обыкновенных именных бездокументарных акций;

22. ФИО24, лицевой счет владельца № 5343000157, который является владельцем 137 обыкновенных именных бездокументарных акций;

23.ФИО25, лицевой счет владельца № 5343000362, который является владельцем 110 обыкновенных именных бездокументарных акций;

24. ФИО26, лицевой счет владельца № 5343000369, который является владельцем 109 обыкновенных именных бездокументарных акций;

25. ФИО27, лицевой счет владельца № 5343000370, который является владельцем 206 обыкновенных именных бездокументарных акций;

26.ФИО28, лицевой счет владельца № 5343000377, который является владельцем 135 обыкновенных именных бездокументарных акций;

27. ФИО29, лицевой счет владельца № 5343000393, который является владельцем 187 обыкновенных именных бездокументарных акций;

28. ФИО30, лицевой счет владельца № 5343000407, который является владельцем 254 обыкновенных именных бездокументарных акций;

29. ФИО32, лицевой счет владельца № 5343000421, который является владельцем 162 обыкновенных именных бездокументарных акций.

Указывая на то, что акционеры никогда не принимали участия в общих собраниях общества, дивиденды не получали, никаким иным образом не реализовывали права акционеров, правом на приобретение указанных акций никто не воспользовался, с требованиями к эмитенту или к реестродержателю о внесении соответствующих изменений в реестр акционеров в отношении акций никто не обращался, официальных уведомлений о смерти кого-либо из указанных акционеров в адрес эмитента не поступало, истец полагал, что единственно допустимым способом восстановления нарушенного права является признание указанных акций бесхозяйными с передачей их в собственность (владение) эмитенту для последующего перераспределения указанных акций в порядке, установленном ФЗ «Об акционерных обществах», в связи с чем обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что обыкновенные именные акции числятся за акционерами, а доказательств об отказе акционеров от спорного имущества, как и доказательств бесхозяйности акций не имеется, соответственно, основания для признания права собственности ЗАО «Сибирь» на спорные акции отсутствует.

Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

I. Основания для перехода к рассмотрению спора по правилам первой инстанции.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» сказано, что суду апелляционной (кассационной) инстанции следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Частью 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно абзацу первому части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

Применяя данную норму, судам следует исходить из положений части 6 статьи 121 и части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления ВАС РФ от 17.02.2011 № 12, при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При исследовании поступивших в суд апелляционной инстанции материалов дела апелляционным судом установлено отсутствие факта надлежащего извещения судом первой инстанции всех третьих лиц (акционеров) о начавшемся судебном процессе. Более того, судом первой инстанции не предпринималось попыток выяснения актуальных сведений об адресах регистрации, датах рождения/смерти в отношении третьих лиц путем направления запросов и определений об истребовании доказательств у соответствующих органов.

Соответственно, материалы дела не содержат почтовых отправлений/почтовых уведомлений, которые бы подтверждали факт надлежащего извещения третьих лиц.

Учитывая указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции по результатам оценки представленных в материалы дела доказательств в совокупности пришел к выводу об отсутствии надлежащего извещения третьих лиц о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

По причине ненадлежащего извещения ответчика о судебном процессе определением от 09.10.2024 Третий арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», если в процессе рассмотрения апелляционных жалобы, представления судом установлены основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные пунктами 1, 3 - 5 части четвертой статьи 330 ГПК РФ, пунктами 1, 3 - 5 части 4 статьи 270 АПК РФ, то суд общей юрисдикции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства с учетом особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, закрепленных в главе 21.1 ГПК РФ (часть третья статьи 335.1 ГПК РФ), а арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам искового производства и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, с учетом закрепленных в главе 29 АПК РФ особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства (часть 6.1 статьи 268 АПК РФ).

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 №12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, на основании части 6.1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение. Возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в арбитражном суде апелляционной инстанции.

II. Материально-правовые основания спора.

По существу спора апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Предметом настоящего спора является требование о признании бесхозяйными обыкновенных именных акций, о признании права собственности на данные акции за истцом и об обязании ответчика зачислить на лицевой счет истца обыкновенные именные акции в бездокументарной форме.

Исходя из положений пункта 1 статьи 65.1 и пункта 1 статьи 96 Гражданского кодекса, пункта 1 статьи 2 Федерального закона № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акционерным обществом является корпорация (хозяйственное общество), уставный капитал которого разделен на определенное число акций.

Уставный капитал акционерного общества составляется из номинальной стоимости акций, приобретенных акционерами (пункт 1 статьи 99 Гражданского кодекса, пункт 1 статьи 25 Закона № 208-ФЗ).

По смыслу Закона № 208-ФЗ акционерное общество основывается на объединении капиталов, вложенных его участниками (акционерами) в деятельность юридического лица с расчетом на извлечение прибыли от ее ведения. Объем правомочий акционеров, в том числе права на участие в распределении прибыли, определяется исходя из количества акций, которыми они владеют (величины участия акционера в капитале общества).

Акции публичного общества направлены на привлечение ликвидности и утрата ими этой функции, за счет длительного выбытия из оборота, представляет собой нарушение интересов публичного общества.

Участие в акционерном обществе влечет не только возникновение прав, но и определенных обязанностей у акционера, в частности, он обязан участвовать в принятии корпоративных решений, без которых корпорация не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия таких решений; не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда корпорации; не совершать действия (бездействие), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создано акционерное общество (пункт 4 статьи 65.2 Гражданского кодекса).

Согласно пункту 4 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участник корпорации обязан, в том числе, участвовать в принятии корпоративных решений, без которых корпорация не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия таких решений, не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда корпорации, не совершать действия (бездействие), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создана корпорация

Закон № 208-ФЗ содержит ряд правовых институтов, направленных на защиту прав как акционеров, так акционерных обществ, и обеспечивающих баланс их интересов посредством прекращения участия акционера.

При этом с утратой акционера, в том числе в связи со смертью акционера физического лица, при отсутствии сведений о принятии спорных акций его наследниками, как реализация им корпоративных прав, так и выполнение корпоративных обязанностей становится невозможным.

В случае утраты интереса в дальнейшем участии в обществе, акционер в соответствии со статьями 72, 73, 75, 76 Закона № 208-ФЗ в установленных данными нормами случаях наделяется правом требовать у акционерного общества выкупа его акций.

Смерть акционера и отсутствие наследников приводит к тем же последствиям, что и выход участника из общества применительно к корпоративным правам и обязанностям.

Как указывает заявитель апелляционной жалобы и как следует из материалов дела, вышеуказанные лица не принимали участия в общих собраниях акционеров закрытое акционерное общество «Сибирь» на протяжении последних 15 лет, акционеры не реализовывали свое право на получение дивидендов, не проявляли каким-либо иным образом интереса к реализации прав акционера, а из заинтересованных лиц/наследников до настоящего момента никто не заявил права на акции, находящиеся на лицевых счетах вышеуказанных физических лиц, и не обратил их в свою собственность, не представил истцу и реестродержателю необходимые документы, подтверждающие права на акции, находящиеся на лицевых счетах вышеуказанных физических лиц.

Изложенное свидетельствует о том, что данные лица устранились от реализации своих прав акционеров.

Апелляционным судом установлено, что в отношении части лиц (ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО14, ФИО23, ФИО28, ФИО5) (всего 7 человек) отсутствуют сведения, позволяющие установить их личности, адреса, даты рождения и прочие данные.

Сведения о вступлении в наследство или наследственных делах, а также об учете имущества указанных лиц в качестве выморочного в деле отсутствуют, не были представлены компетентными органами в связи с отсутствием информации.

Вместе с тем, в силу действующего законодательства и эмитент, и реестродержатель лишены права в одностороннем порядке вывести несуществующего акционера из числа существующих и работающих акционеров с целью дальнейшего размещения эмитентом акций среди работающих и фактически существующих акционеров.

Так, в статье 29 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» указаны случаи, при которых право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю, это: 1) в случае учета прав на ценные бумаги в реестре – с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя, 2) в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии – с даты внесения приходной записи по счету депо приобретателя.

Реестр – это совокупность данных, зафиксированных на бумажном носителе и (или) с использованием электронной базы данных, которая обеспечивает идентификацию зарегистрированных лиц, удостоверение прав на ценные бумаги, учитываемые на лицевых счетах зарегистрированных лиц, а также позволяет получать и направлять информацию зарегистрированным лицам (физическое или юридическое лицо, информация о котором внесена в реестр).

Одним из видов зарегистрированных лиц является владелец – лицо, которому ценные бумаги принадлежат на праве собственности или ином вещном праве.

Держателем реестра (лицом, осуществляющим деятельность по ведению реестра) по поручению эмитента или лица, обязанного по ценным бумагам, может быть профессиональный участник рынка ценных бумаг, имеющий лицензию на осуществление деятельности по ведению реестра – регистратор (статья 8 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»).

В соответствии со статьей 44 Закона общество обязано обеспечить ведение реестра акционеров с момента государственной регистрации общества. Держателем реестра может быть само общество или профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг (регистратор), с которым общество заключает договор на ведение реестра. Общество, насчитывающее более 50 акционеров, обязано поручить ведение реестра регистратору, заключив с ним соответствующий договор; общество с меньшим числом акционеров вправе передать ведение реестра регистратору.

Внесение записи в реестр осуществляется держателем реестра по требованию акционера, номинального держателя акций, а также иных лиц, имеющих право требовать внесения записи, не позднее трех дней с момента представления им документов, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации, если соответствующими правовыми актами не установлен более короткий срок. Отказ держателя реестра от внесения записи в реестр акционеров может быть обжалован в суд. Если ведение реестра осуществляется регистратором, в качестве ответчиков по делу должны привлекаться акционерное общество и регистратор (держатель реестра) (пункты 18, 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 (ред. от 16.05.2014) «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»).

Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 31.08.2013 № 761 (ред. от 17.01.2017) «Об утверждении перечня услуг, непосредственно связанных с услугами, которые оказываются в рамках лицензируемой деятельности регистраторами, депозитариями, включая специализированные депозитарии и центральный депозитарий, дилерами, брокерами, управляющими ценными бумагами, управляющими компаниями инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, клиринговыми организациями, организаторами торговли, репозитариями, реализация которых освобождается от обложения налогом на добавленную стоимость» установлен, в частности, перечень слуг регистратора, непосредственно связанных с услугами, которые оказываются регистратором в рамках лицензируемой деятельности. В него входят следующие услуги:

услуги в качестве агента по выдаче, погашению и обмену инвестиционных паев, предусмотренные Федеральным законом «Об инвестиционных фондах», или услуги трансфер-агента, предусмотренные Федеральным законом «О рынке ценных бумаг»;

услуги по оказанию содействия в осуществлении прав по ценным бумагам;

услуги по организации, созыву и проведению общих собраний владельцев ценных бумаг, в том числе по выполнению функций счетной комиссии;

услуги по ведению реестра требований кредиторов, предусмотренного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

услуги по передаче реестра владельцев именных ценных бумаг другому регистратору или эмитенту либо специализированному депозитарию;

услуги по предоставлению информации о лицах, осуществляющих права по ценным бумагам;

услуги по обработке документов, подготовке отчетов (документов), предоставлению информации в связи с осуществлением деятельности регистратора;

услуги по осуществлению функций удостоверяющего центра в связи с оказанием услуг клиентам на рынке ценных бумаг;

услуги по предоставлению клиентам регистратора программных и (или) технических средств для удаленного доступа к его услугам на рынке ценных бумаг.

С учетом изложенного, единственно допустимым способом восстановления нарушенного права является признание указанных акций бесхозяйными с передачей их во владение эмитенту для последующего перераспределения указанных акций в порядке, установленном ФЗ «Об акционерных обществах».

Согласно пункту 1 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 статьи данного кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В силу статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы; услуги, охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно пункту 2 статьи 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. В соответствии со статьей 143 ГК РФ к ценным бумагам, в том числе, относится акция.

В статье 2 Федеральном законе от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» указано, что акция – эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации

Акция является именной ценной бумагой.

Бездокументарная форма эмиссионных ценных бумаг – форма эмиссионных ценных бумаг, при которой владелец устанавливается на основании записи в реестре владельцев ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами. Общество размещает обыкновенные акции и вправе размещать один или несколько типов привилегированных акций. Все акции общества являются бездокументарными. Акции непубличного общества могут быть выпущены в виде цифровых финансовых активов с учетом особенностей и условий, определенных Федеральным законом «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Номинальная стоимость всех обыкновенных акций общества должна быть одинаковой. Номинальная стоимость привилегированных акций одного типа и объем предоставляемых ими прав должны быть одинаковыми. При учреждении общества все его акции должны быть размещены среди учредителей.

Иными словами, все акции общества являются именными, а права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра.

В силу статьи 128 ГК РФ ценные бумаги, в том числе акции относятся к вещам, как объектам гражданских прав.

По смыслу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно статье 226 Кодекса движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 данной статьи.

Согласно пункту 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо отказался от вещи, а также то, что лицо, обратившееся требованием о передаче бесхозяйных вещей, приступило к использованию данных вещей или совершило иные действия, свидетельствующие об обращении вещей в собственность.

Как указано выше, часть акционеров, обыкновенные именные акции которых истец просит признать бесхозяйными, более 15 лет не проявляли интереса к числящимся на их лицевых счетах акциям ЗАО «Сибирь», а в отношении остальной части лиц апелляционным судом установлены даты смерти, при этом, кто-либо из заинтересованных лиц правом на приобретение указанных акций до настоящего времени не воспользовался, не заявил права на акции и не обратил их в свою собственность путем подачи соответствующего заявления об открытии лицевого счета в реестре акционеров, и зачисление на него акций указанных лиц, не представил эмитенту и реестродержателю необходимые документы, подтверждающие права на указанные акции, в том числе, анкету зарегистрированного лица. Также в адрес общества не поступало запросов из нотариальных органов о принадлежности акций.

С учётом изложенного, апелляционный суд приходит к выводу о том, что непринятие мер по обращению акций в собственность и фиксации прав на акции в реестре акционеров свидетельствует об утрате интереса в отношении указанных акций.

Таким образом, на сегодняшний момент, обыкновенные именные акции в бездокументарной форме выпуска, эмитированные закрытым акционерным обществом «Сибирь», номер государственной регистрации выпуска 1-01-27020-N, в количестве 4294 штук номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, числящиеся на лицевых счетах указанных граждан, являются бесхозяйным имуществом, в силу статьи 225 ГК РФ, не имеющими собственников.

С учетом изложенного, руководствуясь названными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании акций, ранее принадлежащих указанным в иске акционерам, бесхозяйными и передаче их в собственность эмитенту, а также обязании акционерного общества «Независимая регистраторская компания Р.О.СТ.» зачислить данные акции на лицевой счет закрытого акционерного общества «Сибирь».

Апелляционны суд исходит из того, что у истца иного способа защиты нет, а также о допустимости подобных требований, что подтверждается судебной практикой (Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 304-ЭС22-10636 по делу № А27-24426/2020, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.05.2024 № Ф04-1404/2024 по делу № А46-11432/2023, решение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2023 №А40-126338/23-189-1044, решение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2022 по делу № А40-288797/21-159-1958 и др.).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом, как указано в пункте 19 постановления Пленума от 21.01.2016 № 1. не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку ответчик по настоящему спору не является стороной, нарушившим права истца, а предъявленные требования к ответчику обусловлены конструкцией искового заявления, расходы по оплате госпошлины относятся на истца.

С учетом всего вышеизложенного, апелляционный суд приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции и принятии нового судебного акта.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «06» августа 2024 года по делу № А33-6081/2024 отменить. Принять новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить.

Признать обыкновенные именные акции в бездокументарной форме выпуска, эмитированные закрытым акционерным обществом «Сибирь», номер государственной регистрации выпуска 1-01-27020-N, в количестве 4294 штук номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, числящиеся на лицевых счетах:

№

Фамилия, имя, отчество

Номер счета

Количество обыкновенных акций

ФИО4

5343000017

147

ФИО5

5343000451

143

ФИО6

5343000087

177

ФИО7

5343000147

210

ФИО8

5343000149

188

ФИО9

5343000103

102

ФИО10

5343000105

110

ФИО11

5343000108

157

ФИО12

5343000121

100

ФИО13

5343000466

135

ФИО14

5343000191

ФИО15

5343000194

ФИО16

5343000228

124

ФИО17

5343000257

148

ФИО18

5343000311

ФИО19

5343000320

175

ФИО20

5343000321

265

ФИО21

5343000328

ФИО22

5343000329

145

ФИО23

5343000349

170

ФИО23

5343000350

138

ФИО24

5343000357

137

ФИО25

5343000362

110

ФИО26

5343000369

109

ФИО27

5343000370

206

ФИО28

5343000377

135

ФИО29

5343000393

187

ФИО30

5343000407

254

ФИО32

5343000421

162

бесхозяйными.

2. Признать право собственности на обыкновенные именные акции в бездокументарной форме выпуска, эмитированные закрытым акционерным обществом «Сибирь» номер государственной регистрации выпуска 1-01-27020-N, в количестве 4294 штук номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, числящиеся на лицевых счетах:

№

Фамилия, имя, отчество

Номер счета

Количество обыкновенных акций

ФИО4

5343000017

147

ФИО5

5343000451

143

ФИО6

5343000087

177

ФИО7

5343000147

210

ФИО8

5343000149

188

ФИО9

5343000103

102

ФИО10

5343000105

110

ФИО11

5343000108

157

ФИО12

5343000121

100

ФИО13

5343000466

135

ФИО14

5343000191

ФИО15

5343000194

ФИО16

5343000228

124

ФИО17

5343000257

148

ФИО18

5343000311

ФИО19

5343000320

175

ФИО20

5343000321

265

ФИО21

5343000328

ФИО22

5343000329

145

ФИО23

5343000349

170

ФИО23

5343000350

138

ФИО24

5343000357

137

ФИО25

5343000362

110

ФИО26

5343000369

109

ФИО27

5343000370

206

ФИО28

5343000377

135

ФИО29

5343000393

187

ФИО30

5343000407

254

ФИО32

5343000421

162

за закрытым акционерным обществом «Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

3. Обязать акционерное общество «Независимая регистраторская компания Р.О.СТ.» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зачислить на лицевой счет закрытого акционерного общества «Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обыкновенные именные акции в бездокументарной форме выпуска, эмитированные закрытым акционерным обществом «Сибирь» номер государственной регистрации выпуска 1-01-27020-N, в количестве 4294 штук номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, ранее числящиеся на лицевых счетах; закрыть лицевые счета следующих акционеров в системе ведения реестра акционеров ЗАО «Сибирь».

№

Фамилия, имя, отчество

Номер счета

Количество обыкновенных акций

ФИО4

5343000017

147

ФИО5

5343000451

143

ФИО6

5343000087

177

ФИО7

5343000147

210

ФИО8

5343000149

188

ФИО9

5343000103

102

ФИО10

5343000105

110

ФИО11

5343000108

157

ФИО12

5343000121

100

ФИО13

5343000466

135

ФИО14

5343000191

ФИО15

5343000194

ФИО16

5343000228

124

ФИО17

5343000257

148

ФИО18

5343000311

ФИО19

5343000320

175

ФИО20

5343000321

265

ФИО21

5343000328

ФИО22

5343000329

145

ФИО23

5343000349

170

ФИО23

5343000350

138

ФИО24

5343000357

137

ФИО25

5343000362

110

ФИО26

5343000369

109

ФИО27

5343000370

206

ФИО28

5343000377

135

ФИО29

5343000393

187

ФИО30

5343000407

254

ФИО32

5343000421

162

Взыскать с акционерного общества «Независимая регистраторская компания Р.О.СТ.» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 48 795 рублей государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи:

И.Н. Бутина

Ю.В. Хабибулина