АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курск
26 октября 2023 года
Дело № А35-7084/2023
Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2023г.
Решение в полном объеме изготовлено 26.10.2023г.
Арбитражный суд Курской области, в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чесноковой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агро Инвест»
к обществу с ограниченной ответственностью «АГРО-РЕСУРС»
о взыскании 1 210 500руб. 00коп. задолженности за поставленный товар, пени за несвоевременную оплату поставленного товара, с последующим взысканием пени до фактического исполнения денежного обязательства, а также 25105руб. 00коп. расходов по госпошлине,
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 29.03.2023г.,
от ответчика: не явился,
Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Агро Инвест" (далее – ООО "Агро Инвест")(ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 21.10.2015, место расположения: 307034, Курская область, р-н Медвенский, <...>) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО-РЕСУРС" (ДАЛЕЕ – ООО "АГРО-РЕСУРС")(ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 15.03.2021, место расположения: 115580, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Зябликово, ул. Мусы Джалиля, д. 5, к. 5, этаж/помещ./ком./офис 1/884/1/87) задолженности в сумме 1 210 500руб. 00коп., в том числе: 900 000руб. 00коп. основного долга по Договору поставки №15/2021 от 22.03.2021г., 310 500руб. 00коп. пени за несвоевременную оплату поставленного товара начисленной за период с 08.02.2022г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 20.07.2023г., с последующим взысканием пени до фактического исполнения денежного обязательства исходя из ставки 0,1% за каждый день нарушения срока исполнения обязательства, а также 25105руб. 00коп. расходов по госпошлине. Представитель истца в заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил, представитель в заседание не явился.
В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд
установил:
22 марта 2021 года между ООО «АГРО-РЕСУРС» (Покупатель, ответчик) и ООО «Агро Инвест» (Поставщик, истец) был заключен договор поставки № 15/2021 (далее - договор).
В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязан поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать в соответствии с условиями настоящего договора, сырое мясо и иную мясную продукцию (далее - «Товар»), наименование, ассортимент, количество и стоимость которого указывается в универсальном передаточном документе (далее - «УПД») на каждую партию Товара.
Поставка Товара осуществляется на основании Заявок Покупателя, переданных Поставщику по факсу, электронной почте или иным образом позволяющим определить, что Заявка исходит от Покупателя, в которой указывается наименование (ассортимент) Товара, количество Товара, дата, к которой необходимо поставить Товар, и адрес, по которому он должен быть поставлен, способ и стоимость доставки Товара, а также дата подачи Заявки.
В рамках исполнения указанного договора ООО «АГРО-РЕСУРС» была выдана водителю ФИО2 доверенность от 05.02.2022 № б/н на получение от ООО «Агро Инвест» материальных ценностей - свинины в полутушах в количестве 10 000 кг.
Во исполнение договора поставки от 22.03.2021 № 15/2021 в адрес ООО «АГРО-РЕСУРС» по УПД от 07.02.2022 № 157 была произведена отгрузка Товара - мясо свинины в полутушах в количестве 6428.5 кг. на сумму 900 000 руб. который был принят представителем ООО «АГРО-РЕСУРС» по доверенности от 05.02.2022 № б/н ФИО2 07.02.2023, доказательствами исполнения договора являются отгрузочные документы, платежные документы, универсальные передаточные акты от 11.01.2022 № 13, от 21.01.2022 № 57, от 04.02.2022 № 136 и др., содержащие ссылку на номер и дату договора и подписанные Покупателем при помощи систем ЭДО (электронного документооборота).
В соответствии с п. 4.4 Договора Оплата производится на условиях 100% (ста процентов) предоплаты.
Днем оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный Счет или в кассу Поставщика.
Оплата отгруженного по УПД от 07.02.2022 № 157 товара произведена не была, в результате чего у ООО «АГРО-РЕСУРС» образовалась задолженность в сумме 900 000 руб. 00 коп., подтверждающаяся первичными документами бухгалтерского учета.
10.05.2023г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в течение 10 дней с момента получения претензии оплатить образовавшуюся задолженность в указанной сумме, которая была оставлена без ответа.
В силу положений п. 5.2 Договора за просрочку оплаты Товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
На основании вышеуказанного, истец начислил ответчику неустойку в размере 310 500 руб. 00коп. за период с 08.02.2022г. по 31.03.2022г., с 02.10.2022г. по 20.07.2023г.
Ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчиком денежные средства не уплачены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Факт поставки товаров ООО "Агро Инвест" ООО "АГРО-РЕСУРС" подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Доказательств оплаты товара в полном объеме от ответчика не поступило.
Ввиду неоплаты ответчиком товара в установленные договором сроки, суд считает обоснованным начисление пени, которая рассчитана истцом исходя из пункта 5.2 заключенного между сторонами договора, составляет с учетом заявленного истцом периода начисления неустойки 310 500руб. 00коп., с последующим взысканием пени до фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки 0,1% за каждый день нарушения срока исполнения обязательства.
Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АГРО-РЕСУРС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «»АГРО ИНВЕСТ» 1 210 500руб. 00коп., в том числе: 900 000руб. 00коп. основного долга по Договору поставки №15/2021 от 22.03.2021г., 310 500руб. 00коп. пени за несвоевременную оплату поставленного товара начисленной за период с 08.02.2022г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 20.07.2023г., с последующим взысканием пени до фактического исполнения денежного обязательства исходя из ставки 0,1% за каждый день нарушения срока исполнения обязательства, а также 25105руб. 00коп. расходов по госпошлине.
Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.
Судья Горевой Д.А.