АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-8726/2025

28 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.01.2026. Решение в полном объеме изготовлено 28.01.2026.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Анфиловой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиной А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (600017, <...>, этаж 4, офис 402, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Владтекс-экспорт» (600007, <...>, этаж 1, помещение 1, ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: акционерное общество «Вязниковский льняной комбинат» (601441, <...>, этаж 2, офис 26, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 2 324 215 руб. 54 коп., в отсутствие представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Владтекс-экспорт» о взыскании задолженности по договору уступки права требования от 17.09.2020 № 03/1158-20 в размере 2 324 215 руб. 54 коп.

Ответчик вопреки положениям статей 9, 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление не представил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично, явку не обеспечили.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд установил следующее.

17.09.2020 между истцом (Цедент) и ответчиком (Цессионарий) заключен договор об уступке права требования (цессии), в соответствии с пунктом 1 которого, Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования Цедента к АО «ВЛК» (ИНН <***>, КПП 333801001) (именуемому в дальнейшем «Должник»), в размере в размере 11319 215,54 руб., в том числе НДС – 1 886 535,93 руб., за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, специальные надбавки к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенные для финансирования программ газификации по договору поставки газа № 01-03/0444-18 от 23.08.2017 в период с декабря 2019 по июнь 2020, в том числе:

- 1 491 229,73 руб. (один миллион четыреста девяносто одна тысяча двести двадцать девять руб. 73 коп.) – за декабрь 2019 (частично), счет-фактура № 995463/12/1 от 31.12.2019, в том числе НДС 248 538,29 руб.;

- 2 547 200,46 руб. (два миллиона пятьсот сорок семь тысяч двести руб. 46 коп.) – за январь 2020 (полностью), счет-фактура № 995463/01/1 от 31.01.2020, в том числе НДС 424 533,42 руб.;

- 2 038 733,42 руб. (два миллиона тридцать восемь тысяч семьсот тридцать три руб. 42 коп.) – за февраль 2020 (полностью), счет-фактура № 995463/02/1 от 29,02.2020, в том числе НДС 339 788,91 руб.;

- 1 813 375,13 руб. (один миллион восемьсот тринадцать тысяч триста семьдесят пять руб. 13 коп.) – за март 2020 (полностью), счет-фактура № 995463/03/1 от 31.03.2020, в том числе НДС 302 229,19 руб.;

- 1 571 005,15 руб. (один миллион пятьсот семьдесят одна тысяча пять руб. 15 коп.) – за апрель 2020 (полностью), счет-фактура № 995463/04/1 от 30.04.2020, в том числе НДС 261 834,18 руб.;

- 822 237,31 руб. (восемьсот двадцать две тысячи двести тридцать семь руб. 31 коп.) – за май 2020 (полностью), счет-фактура № 995463/05/1 от 31.05.2020, в том числе НДС 137 039,55 руб.;

- 1 035 434,34 руб. (один миллион тридцать пять тысяч четыреста тридцать четыре руб. 34 коп.) – за июнь 2020 (полностью), счет-фактура № 995463/06/1 от 30.06.2020, в том числе НДС 172 572,39 руб.

Пунктом 3 договора предусмотрено, что цессионарий за передаваемое право требования, указанное в п. 1 договора, обязуется оплатить цеденту денежные средства в размере 11 319 215,54 руб. (одиннадцать миллионов триста девятнадцать тысяч двести пятнадцать руб. 54 коп.) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в сроки, установленные Приложением № 1 к настоящему договору. Цессионарий вправе досрочно оплачивать права требования, получаемые по настоящему договору, а также в любое время досрочно рассчитаться с Цедентом.

В обоснование исковых требований указано, что в нарушении условий настоящего договора, ответчик не осуществил оплату денежных средств по договору об уступке прав требования (цессии) от 23.10.2019 в полном объеме в связи, с чем на сегодняшний день имеется задолженность в размере 2 324 215 руб. 54 коп.

В связи с неисполнением договорных обязательств, истец направил ответчику претензию от 16.07.2025 № МИ-01/2996 с требование погасить образовавшуюся задолженность.

По данным истца за ответчиком числится задолженность в размере 2 324 215 руб. 54 коп.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно положениям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав кредитора к другому лицу по сделке (уступка требования) является одной из форм перемены лиц в обязательстве.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пункту 2 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием (абзац первый пункта 1 статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При уступке цедентом уступаемое требование должно существовать в момент уступки (абзац второй пункта 2 статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Факт заключения договора подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспорен.

Не оспорив фактические обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении, ответчик принял на себя соответствующий процессуальный риск.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими

обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно доводов истца не заявил, суд на основании ч.3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расценивает такое поведение ответчика как согласие с доводами истца.

На основании изложенного, суд считает установленным факт наличия у ответчика задолженности по договору об уступке прав требования (цессии) от 17.09.2020 в размере 2 324 215 руб. 54 коп., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Владтекс- экспорт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» задолженность в размере 2 324 215 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 94 726 руб.

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Ю. Анфилова