Решение по делу № А40-236202/2024 от 23.01.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

23 января 2025 года

Дело №А40-236202/2024-52-1594

Резолютивная часть решения изготовлена 06 декабря 2024 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Галиевой Р.Е. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ,

дело по исковому заявлению

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП:<***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 15.11.2021)

к ответчику акционерное общество «ПОЛИТЕХСТРОЙ-СВАРГО» (ОГРН:<***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2011, ИНН: <***>, КПП: 770301001, 123112, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, НАБ ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 8, СТР. 1, ЭТАЖ 12, ПОМЕЩ. 16Э)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2023 по 13.09.2024 в размере 1 148 880, 54 руб.,

без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «ПОЛИТЕХСТРОЙ-СВАРГО» (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2023 по 13.09.2024 в размере 1 148 880, 54 руб.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Копия определения Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2024 направлена лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

В силу ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В срок, установленный ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме на основании нижеследующего.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор оказания услуг № ЛК-ИПЧАО-РП/18-07 от 08.07.2022, в редакции Дополнительного соглашения № от 30.12.2022 и Дополнительного соглашения № 2 от 31.03.2023, согласно которому Исполнитель обязуется оказывать по заявкам Заказчика услуги по предоставлению рабочего персонала для выполнения внутриплощадочных работ на Объектах Заказчика, расположенных по адресу: Московская область, Одинцовский муниципальный район, сл. Горское, вблизи с. Лайково, перечень которых согласован Сторонами в Приложении № 2 к настоящему Договору (Перечень объектов), а Заказчик обязуется эти услуги оплачивать, исходя из утвержденных Сторонами Единичных расценок, являющихся Приложением № к настоящему Договору и неотъемлемой его частью.

Во исполнение принятых на себя обязательств Истец оказал Ответчику предусмотренные Договором услуги на сумму 6 807 685,45 руб., что подтверждается подписанными без замечаний актами со стороны Ответчика:

1. Акт № 99 от 11.02.2023 на сумму 26 923 руб. НДС не облагается.

2. Акт № 140 от 01.03.2023 на сумму 88 461 ,45 руб. НДС не облагается.

3. Акт № 190 от 01.05.2023 на сумму 280 768,95 руб. НДС не облагается.

4. Акт № 191 от 01.05.2023 на сумму 538,35 руб. НДС не облагается.

5. Акт № 192 от 01.05.2023 на сумму 176 922,90 руб. НДС не облагается.

6. Акт № 193 от 01.05.2023 на сумму 96 153,75 руб. НДС не облагается.

7. Акт № 195 от 01.05.2023 на сумму 34 615,35 руб. НДС не облагается.

8. Акт № 197 от 01.05.2023 на сумму 88 461,45 руб. НДС не облагается.

9. Акт № 198 от 01.05.2023 на сумму 138 461,40 руб. НДС не облагается.

10. Акт № 199 от 01.05.2023 на сумму 138 461 руб. НДС не облагается.

11. Акт № 205 от 01.05.2023 на сумму 199 999,80 руб. НДС не облагается.

12. Акт № 206 от 01.05.2023 на сумму 103 846 руб. НДС не облагается.

13. Акт № 209 от 01.05.2023 на сумму 2 511 535,95 руб. НДС не облагается.

14. Акт № 210 от 01.05.2023 на сумму 1 703 844,45 руб. НДС не облагается.

15. Акт № 211 от 11.05.2023 на сумму 834 614,55 руб. НДС не облагается.

16. Акт № 212 от 11.05.2023 на сумму 46 153,80 руб. НДС не облагается.

17. Акт № 213 от 11.05.2023 на сумму 30 769,20 руб. НДС не облагается.

18. Акт № 216 от 11.05.2023 на сумму 1 15 384,50 руб. НДС не облагается.

19. Акт № 217 от 11.05.2023 на сумму 80 769,15 руб. НДС не облагается.

В перечисленных актах Стороны подтвердили, что указанные в них работы (услуги) выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет.

Поскольку у Истца перед Ответчиком была задолженность по другому договору в размере 709 507,93 руб., Стороны, на основании Акта зачета взаимных требований между собой от 30.08.2023 зачли указанную сумму в счет погашения Ответчиком задолженности по договору оказания услуг № ЛК-ИПЧАО-РПЛ 8-07 от 08.07.2022.

В результате зачета сумма долга Ответчика уменьшилась (6 807 685,45 руб. - 709 507,93 руб.) = 6 098 177,42 руб.

Кроме того, сумма задолженности Ответчика перед Истцом в размере 6 098 177,52 руб. подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.012023 по 28.08.2023 между АО «Политехстрой» и ИП ФИО1, подписанным Истцом и Ответчиком.

Согласно п. 3.4 Договора оплата оказанных услуг осуществляется в течение 10 банковских дней с даты подписания Заказчиком актов оказанных услуг.

В связи с уклонением Ответчика по оплате оказанных услуг Истец обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2024 по делу № А40-29822/2024 иск удовлетворен. Взыскано в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 с АО «ПОЛИТЕХСТРОЙ» сумма задолженности по договору № ЛК-ИПЧАО-РПЛ 8-07 от 08.07.2022 в редакции дополнительного соглашения №1 от 30.12.2022 и дополнительного соглашения №2 от 31.03.2023 размере 6 098 177 руб. 52 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 53 491 руб.

На момент подачи настоящего иска вышеуказанное судебное решение не вступило в законную силу, в связи с его апелляционным обжалованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Для Ответчика АО «Политехстрой-сварго» Договором ответственность в виде процентов (неустойки) не установлена.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец начислил проценты за просрочку оплаты оказанных услуг.

- Акт № 99 от 11.02.2023 на сумму 26 923 руб., 10-дневный срок для оплаты исчисляется с 12 февраля и с учетом рабочих дней истекает 27.02.2023, проценты начисляются с 28.02.2023;

- Акт № 140 от 11.03.2023 на сумму 88 461,45 руб., 10-дневный срок для оплаты исчисляется с 12 марта и с учетом рабочих дней истекает 27.03.2023, проценты начисляются с 28.03.2023;

- Акт № 190 от 01.05.2023 на сумму 280 768,95 руб., 10-дневный срок для оплаты исчисляется с 02 мая и с учетом рабочих дней истекает 16.05.2023, проценты начисляются с 17.05.2023;

- Акт № 191 от 01.05.2023 на сумму 538,35 руб., 10-дневный срок для оплаты исчисляется с 02 мая и с учетом рабочих дней истекает 16.05.2023, проценты начисляются с 17.05.2023;

- Акт № 192 от 01.05.2023 на сумму 176 922,90 руб., 10-дневный срок для оплаты исчисляется с 02 мая и с учетом рабочих дней истекает 16.05.2023, проценты начисляются с 17.05.2023;

- Акт № 193 от 01.05.2023 на сумму 96 153,75 руб., 10-дневный срок для оплаты исчисляется с 02 мая и с учетом рабочих дней истекает 16.05.2023, проценты начисляются с 17.05.2023;

- Акт № 195 от 01.05.2023 на сумму 34 615,35 руб., 10-дневный срок для оплаты исчисляется с 02 мая и с учетом рабочих дней истекает 16.05.2023, проценты начисляются с 17.05.2023;

- Акт № 197 от 01.05.2023 на сумму 88 461,45 руб., 10-дневный срок для оплаты исчисляется с 02 мая и с учетом рабочих дней истекает 16.05.2023, проценты начисляются с 17.05.2023;

- Акт № 198 от 01.05.2023 на сумму 138 461 руб., 10-дневный срок для оплаты исчисляется с 02 мая и с учетом рабочих дней истекает 16.05.2023, проценты начисляются с 17.05.2023;

- Акт № 199 от 01.05.2023 на сумму 138 461,40 руб., 10-дневный срок для оплаты исчисляется с 02 мая и с учетом рабочих дней истекает 16.05.2023, проценты начисляются с 17.05.2023;

- Акт № 205 от 01.05.2023 на сумму 199 999,80 руб., 10-дневный срок для оплаты исчисляется с 02 мая и с учетом рабочих дней истекает 16.05.2023, проценты начисляются с 17.05.2023;

- Акт № 206 от 01.05.2023 на сумму 103 846 руб., 10-дневный срок для оплаты исчисляется с 02 мая и с учетом рабочих дней истекает 16.05.2023, проценты начисляются с 17.05.2023;

- Акт № 209 от 01.05.2023 на сумму 2 511 535,95 руб., 10-дневный срок для оплаты исчисляется с 02 мая и с учетом рабочих дней истекает 16.05.2023, проценты начисляются с 17.05.2023;

- Акт № 210 от 11.05.2023 на сумму 1 703 844,45 руб., 10-дневный срок для оплаты исчисляется с 12 мая и с учетом рабочих дней истекает 25.05.2023, проценты начисляются с 26.05.2023;

- Акт № 21 от 11.05.2023 на сумму 834 614,55 руб., 10-дневный срок для оплаты исчисляется с 12 мая и с учетом рабочих дней истекает 25.05.2023, проценты начисляются с 26.05.2023;

- Акт № 212 от 01.05.2023 на сумму 46 153,80 руб., 10-дневный срок для оплаты исчисляется с 12 мая и с учетом рабочих дней истекает 25.05.2023, проценты начисляются с 26.05.2023;

- Акт № 213 от 01.05.2023 на сумму 30 769,20 руб., 10-дневный срок для оплаты исчисляется с 12 мая и с учетом рабочих дней истекает 25.05.2023, проценты начисляются с 26.05.2023;

- Акт № 216 от 11.05.2023 на сумму 115 384,50 руб., 10-дневный срок для оплаты исчисляется с 12 мая и с учетом рабочих дней истекает 25.05.2023, проценты начисляются с 26.05.2023;

- Акт № 217 от 01.05.2023 на сумму 80 769,15 руб., 10-дневный срок для оплаты исчисляется с 12 мая и с учетом рабочих дней истекает 25.05.2023, проценты начисляются с 26.05.2023.

Всего за период с 28.02.2023 по 13.09.2024 начислено процентов на сумму 1 148 880,54 руб.

Ответчиком в материалы дела представлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей.

Согласно ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: 1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; 2) необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц; 4) рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» в случае выявления обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (часть 6 статьи 227 Кодекса), то есть переходит к подготовке дела к судебному разбирательству, осуществляемой в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение от 07.10.2024 вынесено в связи с наличием признаков, предусмотренных частями 1, 2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием ограничений, установленные частью 4 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощенного производства не требуется.

Ходатайство ответчика не содержит сведений о наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанных в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для перехода к рассмотрению дела по общим правила искового производства.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, согласно которому указывает на некорректный расчет процентов истца, представлен контррасчет на сумму 1 148 083,12 руб. за период с 28.02.2023 по 13.09.2024.

Истцом представлено заявление о уточнении исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 148 083,12 руб. за период с 28.02.2023 по 13.09.2024.

Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Пунктом 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение размера исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 148 083,12 руб. за период с 28.02.2023 по 13.09.2024, исходя из ключевой ставкой Банка России имевшей место в соответствующие периоды.

Расчет судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом также признаются правомерными требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд пришел к выводу о доказанности требований истца в заявленном размере.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Взыскать с акционерного общества «ПОЛИТЕХСТРОЙ-СВАРГО» (ИНН:<***>) в пользу Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 15.11.2021) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2023 по 13.09.2024 в размере 1 148 083,12 руб., далее проценты по ст.395 ГК РФ на сумму 6 098 177,52 руб. с 14.09.2024г. по день фактического исполнения, расходы по оплате госпошлины в размере 59 466 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Подача апелляционной жалобы не приостанавливает исполнение решения.

Судья

Р.Е. Галиева