АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А17-3659/2023

г. Иваново

14 августа 2023 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мигушовой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новастрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 44 083 руб. 04 коп., при участии представителей сторон: от истца - ФИО1 (доверенность от 09.01.2023), от ответчика - ФИО2 (доверенность от 16.08.2022),

установил, что общество с ограниченной ответственностью «Новастрой» (далее - Истец, Общество, Подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - Ответчик, Компания, Заказчик) о взыскании 45 641 руб. 54 коп. неустойки (процентов за пользование чужими денежными средствами) за период с 08.06.2022 по 29.12.2022, начисленной за просрочку оплаты работ, выполненных по договору подряда на установку приборов учета и трансформаторов тока №R111-FA048/02-010/0020-2021 от 07.05.2021 (далее - Договор). Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 740, 746, 750, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы несвоевременным исполнением Ответчиком денежного обязательств по оплате выполненных работ.

Определением от 20.04.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Общество заявлением от 25.04.2023 за №119-05/45 уточнило размер исковых требований, просило взыскать с Ответчика 44 083 руб. 04 коп. неустойки за период с 15.06.2022 по 29.12.2022. Уточнение исковых требований принято судом, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненных сумм.

Компания иск не признала, указав на то, что Истцом неверно определен период начисления процентов. По условиям пунктов 1.1, 4.3 Договора Подрядчик обязался выполнять работы по замене приборов учета и трансформаторов тока на основании письменных заявок Заказчика, направленных в адрес Подрядчика; в силу пункта 8.3 Договора по факту завершения работ Подрядчик уведомляет Заказчика о необходимости приемки выполненных и предоставляет Заказчику надлежаще оформленные и подписанные акты ввода в эксплуатацию приборов учета электроэнергии (Приложение №2 к Договору), акты об отказе в допуске к приборам учета электрической энергии/недопуска в жилое и (или) нежилое помещение (приложение №7 к Договору), акты о приемке выполненных работ; в соответствии с пунктом 6.2.6 акты ввода в эксплуатацию приборов учета электроэнергии должны быть представлены Подрядчиком в оригиналах. В силу пункта 3.1 Договора (в редакции дополнительного соглашения №R111-FA048/02-010/0020-2021/002 от 01.07.2021) оплата за оказываемые работы осуществляется по факту выполнения работ на основании подписанного и предоставленного Подрядчиком Заказчику полного пакета документов: счетов-фактур, актов выполненных работ (форма КС №2); справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС №3), подписанной сторонами; актов ввода в эксплуатацию приборов учета электроэнергии (Приложение №2 к договору). Истец с целью оплаты выполненных работ направил 13.12.2021 Ответчику приемосдаточные документы: акты выполненных работ (форма КС-2) №29 и №30 от 13.12.2021, справку о стоимости выполненных работ (форма КС-3) от 13.12.2021, счет на оплату №107 от 13.12.2021. В нарушение пунктов 6.2.5, 8.3 Договора Подрядчиком представлен неполный пакет документов (отсутствовали оригиналы актов ввода в эксплуатацию приборов учета). Документы от Общества поступили Компании 28.01.2022 (письмо Истца от 26.01.2022 №17, получено Ответчиком 28.01.2022 входящий №01186). Письмом от 14.03.2022 №71604-0412-03135 (получено Подрядчиком 18.03.2022) Ответчик предложил скорректировать документы и повторно направить в адрес Заказчика для приемки и оплаты выполненных работ. Истец внес исправления в приемосдаточные документы и письмом от 25.03.2022 №119-06-124 (получено Ответчиком 28.03.2022 входящий №119-06-/124) направил их Заказчику. Полный пакет документов, необходимый для сдачи-приемки и оплаты выполненных работ, предусмотренный положениями пунктов 3.1 и 8.3 Договора, поступил Ответчику 25.03.2022. Пунктом 3.5 Договора (в редакции дополнительного соглашения №R111-FA048/02-010/0020-2021/001 от 07.05.2021) установлен срок рассмотрения документов Заказчиком с целью приемки работ - 10 календарных дней с момента получения документов от Подрядчика, который с учетом срока предоставления документов Истцом (25.03.2022) истек 04.04.2022. Согласно пункту 3.2 Договора срок оплаты за выполненные Работы составляет 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком подписанного и направленного Подрядчиком акта сдачи-приемки оказанных Услуг, то есть 25.04.2022. В соответствии с пунктом 7.4 Договора проценты рассчитываются с 61 календарного дня - с 25.06.2022 по 29.12.2022, период для расчета составляет 188 дней, неустойка составила 41 856 руб. 62 коп. Указанные доводы отражены Ответчиком в отзыве на исковое заявление от 17.05.2023, дополнении к нему от 06.07.2023.

Определением от 06.06.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание. Определением от 26.06.2023 дело назначено к судебному разбирательству, которое откладывалось, объявлялся перерыв.

В судебном заседании 14.08.2023 представители Истца и Ответчика поддержали свои процессуальные документы.

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Компания (Заказчик) и Общество (Подрядчик) заключили с дополнительными соглашениями №1 от 07.05.2022 и от 01.06.2021 Договор, по условиям которого Подрядчик обязуется по заявкам Заказчика выполнять работы по замене/установке приборов учета электроэнергии и трансформаторов тока, указанных в пункте 1.2 Договора (далее – Работы), а Заказчик обязуется принять Работы и оплатить обусловленную настоящим договором стоимость (пункт 1.1 Договора).

Содержание и объем выполнения Работ указаны в Техническом задании (Приложение №1 к Договору), которое является неотъемлемой частью Договора (пункт 1.2 Договора).

В пункте 2.1 Технического задания на замену/установку приборов учета электрической энергии и трансформаторов тока стороны согласовали назначение выполняемых работ - своевременное и надежное обеспечение участников розничного рынка электроэнергии достоверной информацией о величине, фактически отпущенной/принятой электроэнергии и мощности в рамках исполнения обязательств АО «ЭнергосбыТ Плюс» по Федеральному закону от 27.12.2018 №522-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты российской федерации в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации» (пункт 2.1).

Начальный срок выполнения работ в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания Договора (пункт 3.1 Технического задания на замену/установку приборов учета электрической энергии и трансформаторов тока).

Оплата за оказываемые Работы/Этапы Работ осуществляется по факту выполнения Работ/Этапов Работ на основании подписанных и предоставленных Подрядчиком Заказчику полного комплекта следующих документов: счетов-фактур, актов выполненных работ (форма №КС-2) по этапу, которым является месяц и ежемесячный объем этапа выполнения работ определяется по Заявкам Заказчика направленным Подрядчику в течение месяца в соответствии с разделом 4 настоящего Договора, подписанных Сторонами; справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3), подписанной Сторонами; актов ввода в эксплуатацию прибора учета электроэнергии (Приложение №2 к Договору) (пункт 3.1 Договора в редакции дополнительного соглашения от 01.06.2021).

Окончательный расчет за оказанные Услуги/Этап услуг, производится в течение 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком подписанного и направленного Подрядчиком акта сдачи-приемки оказанных Услуг/Этапа услуг на основании выставленного Подрядчиком счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика или иными согласованными Сторонами, не противоречащими законодательству Российской Федерации, в том числе путем передачи векселей и прочего (пункт 3.2 Договора).

Подрядчик вправе ежемесячно предоставлять Акт выполненных работ и счет-фактуру Заказчику, а Заказчик принимает выполненные работы путем подписания Акта выполненных работ в течение 10 (десяти) дней с момента получения и производит оплату в соответствии с пунктом 3.2 настоящего Договора (пункт 3.5 Договора в редакции дополнительного соглашения от 07.05.2021).

Подрядчик обязан подписать и вернуть Заказчику, подписанный со стороны Потребителя оригинал Акта ввода в эксплуатацию прибора учета электроэнергии (Приложение №2 к Договору) между Потребителем и Подрядчиком вместе с Актом выполненных работ (форма № КС-2) (пункт 6.2.5 Договора); в течение 3-х рабочих дней после выполнения Работ передать Заказчику, подписанный со стороны Потребителя оригинал Акта ввода в эксплуатацию прибора учета электроэнергии (Приложение №2 к Договору) между Потребителем и Подрядчиком, а также Акт о недопуске в случае недопуска Подрядчика (пункт 6.2.6 Договора); внести информацию из актов ввода в эксплуатацию приборов учета электрической энергии в базу данных с помощью модуля Мобильный контролер в трехдневный срок, с момента подписания у Потребителя Акта ввода в эксплуатацию прибора учета электроэнергии (пункт 6.2.7 Договора); обеспечить электронную передачу показаний и других сведений (содержащихся в Акте ввода в эксплуатацию прибора учета электроэнергии) о замененном и установленном приборах учета в биллинговую систему Заказчика, посредством электронной платформы. Данные должны передаваться не позднее 3 рабочих дней после производства работ (пункт 6.2.8 Договора).

За нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. 3.2 Договора, более чем на 60 (шестьдесят) календарных дней, Подрядчик вправе требовать с Заказчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 0,011% (ноль целых 11/1000 процента) от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа начиная с 61 (шестьдесят первого) дня просрочки. Указанное положение не применяется к просрочке выплаты авансовых платежей (пункт 7.4 Договора).

По факту завершения Работ Подрядчик уведомляет Заказчика о необходимости приемки выполненных Работ и предоставляет Заказчику надлежаще оформленные и подписанные Акты ввода в эксплуатацию приборов учета электроэнергии (Приложение № 2 к Договору), Акты об отказе в допуске к приборам учета электрической энергии/недопуска в жилое и (или) нежилое помещение (Приложение № 7 к Договору), Акты о приемке выполненных Работ (пункт 8.3 Договора).

По завершении Работ, Подрядчик направляет Заказчику подписанный Акт выполненных работ (форма №КС-2) двух экземплярах. Заказчик обязуется подписать Акт выполненных работ и вернуть один экземпляр Подрядчику или направить ему мотивированное возражение. Мотивированным признается отказ, основанный на документах Заказчика, положениях действующих нормативных актов и требованиях законодательства Российской Федерации (пункт 8.4 Договора).

Разногласия между Сторонами в рамках настоящего Договора Стороны осуществляют путем переговоров; направлением письменной претензии и получением ответа (срок рассмотрения претензии - 10 календарных дней с момента ее получения); в Арбитражном суде Ивановской области (пункт 9.1 Договора).

Для приемки выполненных работ Подрядчик оформил акты формы №КС-2 о приемке выполненных работ от 13.12.2021 №29 на 3 104 082 руб. 10 коп., №30 на 175 860 руб. 10 коп., а также справку формы №КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат от 13.12.2021 на 3 279 942 руб. 11 коп. и с сопроводительным письмом от 13.12.2021 №348 передал их этой же датой Заказчику, просил в течение 10 дней с момента получения подписать и скрепить печатью и возвратить Обществу.

Компания письмом от 20.12.2021 за №1604-04/2-09760 сообщила Обществу, что по состоянию на 20.12.2021 заявки №17 от 03.09.2021, №20 от 27.10.2021, №21 от 16.11.2021, №22 от 30.11.2021, №23 от 30.11.2021 Истцом выполнены не в полном объеме, чем нарушены сроки их исполнения; с целью проведения оплаты за выполненный Обществом этап работ в декабре 2021 года Ответчик просил завершить с 21.12.2021 выполнение работ по замене приборов учета и трансформаторов тока и предоставить не позднее 22.12.2021 для проверки и согласования полный пакет документов в соответствии с пунктом 3.1 Договора в редакции дополнительного соглашения №R111-FA048/02-010/0020-2021/002.

Общество с сопроводительным письмом от 21.12.2021 №356, полученным Компанией этой датой, в дополнение к письму №348 от 13.12.2021 о направлении актов №№29 и 30 направило копии актов ввода в эксплуатацию приборов учета электрической энергии, сообщило что оригиналы указанных документов будут переданы дополнительно.

Ответчик письмом от 26.01.2022 №1604-04/2-00831 указал Истцу, что в соответствии с пунктом 8.3 Договора по факту завершения работ Подрядчик уведомляет Заказчика о необходимости приемки выполненных Работ и предоставляет Заказчику надлежаще оформленные и подписанные акты ввода в эксплуатацию приборов учета электроэнергии; что в отношении работ, выполненных в декабре 2021 года Заказчику направлены: счет-фактура, акт выполненных работ № 29,30 и справка о стоимости выполненных работ №9. При этом оригиналы актов ввода в эксплуатацию до настоящего времени не предоставлены, после устных обращений сотрудников Компании Обществом предоставлены копии актов ввода в эксплуатацию, работы в соответствии с которыми выполнены в период по 24.12.2021; с целью рассмотрения и приема к учету документов, просил предоставить оригиналы актов ввода в эксплуатацию приборов учета электроэнергии.

Истец с сопроводительным письмом от 26.01.2022 №17, полученным Ответчиком этой датой, направил второму оригиналы актов ввода в эксплуатацию приборов учета электрической энергии к Договору.

Претензией от 24.02.2022 за №119-06/111, врученной Компании этой же датой, Общество сообщило первой, что 13.12.2021 Подрядчик направил Заказчику комплект документов на выполненные работы в сумме 3 326 286 руб. 60 коп., что по состоянию на 24.02.2022 подписанные Заказчиком акты выполненных работ №29 и №30 от 13.12.2021 либо мотивированные возражения на указанные документы в адрес Подрядчика не направлены, и потребовало оплатить 3 326 286 руб. 60 коп. стоимости выполненных работ, указало, что будет вынуждено обратиться за взысканием суммы долга, штрафов и пени в Арбитражный суд Ивановской области.

Заказчик в ответе на претензию (письмо от 14.03.2022 исходящий №71604-04/2-03135) сообщил, что в ходе рассмотрения комплекта документов, поступивших от Подрядчика выявлен ряд замечаний: работы по замене трансформаторов тока Обществом выполнены после того, как Компания уведомила Общество письмами №71604-04/2-09760 от 20.12.2021 и №71604-04/2-10087 от 24.12.2021 (повторное) о завершение работ (после 20.12.2021); часть работ по замене трансформаторов тока выполнялась в отсутствие заявок от Ивановского филиала акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в адрес Общества; повторно направлены акты ввода в эксплуатацию приборов учета электроэнергии, по которым уже ранее в ноябре 2021 года Общество выполнило работы по замене трансформаторов тока, а Заказчик произвел оплату за выполненные работы; акты ввода в эксплуатацию приборов учета электроэнергии оформлены ненадлежащим образом: отсутствует должность, расшифровка подписи и подпись исполнителя коммунальных услуг (при непосредственной форме управления у собственников помещений или их представителя, или у любого из собственников (пользователей) помещений в многоквартирном доме); справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) и акты выполненных работ (КС-2) №29, 30 от 13.12.2021 не соответствуют фактическим датам выполнения работ; с целью принятия решения о проведении расчетов по Договору, просил устранить выявленные замечания и предоставить оформленный надлежащим образом пакет документов, соответствующий фактическим датам выполнения работ.

Истец письмом №119-06/124 от 25.03.2022 сообщил Ответчику, что работы по Договору выполнены Подрядчиком в установленные сроки, акты выполненных работ №29 и №30 приведены в соответствие и приложены к настоящему обращению, документы первичной бухгалтерской отчетности составлены на дату фактического выполнения работ, потребовал оплатить 3 279 942 руб. 11 коп. стоимости работ в течение 3 рабочих дней с даты получения настоящей претензии.

Оформленные с замечаниями акты выполненных работ №№29, 30 от 20.12.2021 и справку о стоимости работ №9 от 20.12.2021 Компания направила Обществу с сопроводительным письмом от 14.12.2022 за №71604-0412-14788.

Платежным поручением №88139 от 29.12.2022 Ответчик перечислил Истцу денежные средства в сумме 2 024 014 руб. 91 коп., указав в графе «назначение платежа» на оплату работ по установке приборов учета по актам №29,30 КС-2 от 20.12.2021 по Договору.

Претензией от 31.01.2023 №119-06/15, полученной Компанией 02.02.2023, Общество указало последней, что 25.03.2022 Заказчиком получен полный комплект документов, что срок для оплаты работ в соответствии с условиями Договора - до 08.04.2022, потребовало оплатить 45 641 руб. 54 коп. неустойки в течение 3 рабочих дней с даты получения настоящей претензии.

Заказчик, рассмотрев претензию, сообщил, что полный комплект документов: счет-фактура №199 от 20.12.2021, счет на оплату №107 от 20.12.2021, акты выполненных работ №№ 29, 30 от 20.12.2021, справка о стоимости выполненных работ №9 от 20.12.2021 поступили 25.03.2022; в соответствии с пунктом 3.5 дополнительного соглашения №1 к Договору срок рассмотрения документов 10 календарных дней - до 04.04.2022; в соответствии с пунктом 3.2. Договора срок оплаты - 15 рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг - 25.04.2022; в соответствии с пунктом 7.4 Договора проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются с 61 календарного дня - с 25.06.2022 по 29.12.2022, период для расчета неустойки составляет 188 дней, размер неустойки за период с 25.06.2022 по 29.12.2022 (2 024 014 руб. 91 коп. х 0,011% х188 дней) и составляет 41 856 руб. 62 коп.; просил откорректировать расчет неустойки, направить его для рассмотрения вопроса по оплате.

Перечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском, позицию по которому Компания изложила в отзыве на исковое заявление, представила контррасчет, соответствующий ранее состоявшейся переписке.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд принял судебный акт исходя из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

Обязательство Ответчика по оплате выполненных работ основано на Договоре. Сведений о признании его незаключенным или недействительным в установленном законом порядке, расторжении соглашения суду не представлено.

Суд отмечает, что разрешение спора производится судом путем сопоставления и анализа представленных сторонами доказательств, поэтому на результат рассмотрения дела влияет процессуальное поведение сторон в процессе. В силу действующих процессуальных норм арбитражный процесс осуществляется на основе состязательности и равенства сторон, при этом каждая из сторон в обоснование своей процессуальной позиции предоставляет доказательства. Бремя доказывания тех или иных фактов, установленное статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагается на ту сторону спора, которая имеет для этого объективные возможности и, исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений, обязана представлять соответствующие доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Факт выполнения работ по Договору подтверждается двухсторонними актами о приемке выполненных работ от 20.12.2021 №29 на 3 104 082 руб. 10 коп., №30 на 175 860 руб. 10 коп.

Нарушение Компанией сроков оплаты выполненных Обществом работ в рамках договора подряда также следует из материалов дела (платежное поручение №88139 от 29.12.2022) и Ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ в установленном законом и договором порядке (статьи 711, 746 Кодекса).

В статьях 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации отражено, что в договорном обязательстве должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов, в том числе, в предусмотренный обязательством или законом срок либо в разумный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением предусмотренных законом случаев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 7.4 Договора стороны согласовали, что за нарушение сроков оплаты, предусмотренных пунктом 3.2. Договора, более чем на 60 календарных дней, Подрядчик вправе требовать с Заказчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 0,011 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа начиная с 61 дня просрочки.

Поскольку оплата выполненных работ произведена Ответчиком с нарушением срока, предусмотренного условиями Договора, Истец обоснованно предъявил к своему контрагенту требование о взыскании неустойки.

По расчету Общества размер неустойки за период с 15.06.2022 по 29.12.2022, то есть за 198 дней, составил 44 083 руб. 04 коп. = 2 024 014 руб. 91 коп. х 0,011% х 198.

Вместе с тем, данный расчет суд находит необоснованным, поскольку произведен без учета условий договоренности между сторонами о порядке и сроках приемки результата выполненных подрядчиком работ, их оплаты заказчиком.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27.10.2015 №28-П, Конституция Российской Федерации гарантирует в качестве одной из основ конституционного строя свободу экономической деятельности (статья 8) и в развитие этого положения закрепляет право каждого на свободное использование своих способностей и свободное использование своего имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (статьи 34 и 35). Из смысла приведенных конституционных положений о свободе в экономической сфере вытекает конституционное признание свободы договора в числе других гарантируемых государством прав и свобод человека и гражданина.

Включая в договор потестативное условие, стороны реализуют принцип свободы договора, являющийся конституционным правом, основным началом гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) и в целом фундаментом современного гражданского оборота, соответственно, его ограничение возможно только в пользу равновесных или более значимых ценностей.

При этом сама по себе власть стороны над наступлением потестативного условия не может быть основанием ограничения свободы договора.

В этой связи стороны вправе, руководствуясь принципом свободы договора (пункт 1 статьи 1, статья 421 Кодекса), обусловить исполнение обязательства возникновением обстоятельств, полностью или частично относящихся к сфере контроля стороны обязательства (равно ее контрагента), и формально не обладающих свойством неизбежности наступления.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 327.1 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или не совершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 314, статьи 327.1 Кодекса срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» предусмотрено, что условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, другими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Исходя из пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношениях участников оборота, в том числе при вступлении в договорные отношения, не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В пункте 3.1 Договора стороны согласовали, что оплата за оказываемые работы осуществляется по факту выполнения работ на основании подписанных и предоставленных Подрядчиком Заказчику полного комплекта следующих документов: счетов-фактур, актов выполненных работ (форма №КС-2) по этапу, которым является месяц; справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3), подписанной Сторонами; актов ввода в эксплуатацию прибора учета электроэнергии. Окончательный расчет за оказанные услуги производится в течение 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком подписанного и направленного подрядчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг на основании выставленного Подрядчиком счета (пункт 3.2 Договора). Подрядчик вправе ежемесячно предоставлять Акт выполненных работ и счет-фактуру Заказчику, а Заказчик принимает выполненные работы путем подписания Акта выполненных работ в течение 10 дней с момента получения и производит оплату в соответствии с пунктом 3.2 настоящего Договора (пункт 3.5 Договора). Подрядчик обязан подписать и вернуть Заказчику, подписанный со стороны Потребителя оригинал Акта ввода в эксплуатацию прибора учета электроэнергии между Потребителем и Подрядчиком вместе с Актом выполненных работ (форма № КС-2) (пункт 6.2.5 Договора); в течение 3-х рабочих дней после выполнения Работ передать Заказчику, подписанный со стороны Потребителя оригинал Акта ввода в эксплуатацию прибора учета электроэнергии между Потребителем и Подрядчиком (пункт 6.2.6 Договора); по факту завершения Работ Подрядчик уведомляет Заказчика о необходимости приемки выполненных Работ и предоставляет Заказчику надлежаще оформленные и подписанные Акты ввода в эксплуатацию приборов учета электроэнергии (Приложение № 2 к Договору), Акты об отказе в допуске к приборам учета электрической энергии/недопуска в жилое и (или) нежилое помещение (Приложение № 7 к Договору), Акты о приемке выполненных Работ (пункт 8.3 Договора); направляет Заказчику подписанный Акт выполненных работ (форма №КС-2) двух экземплярах. Заказчик обязуется подписать Акт выполненных работ и вернуть один экземпляр Подрядчику или направить ему мотивированное возражение (пункт 8.4 Договора).

Буквальное содержание и буквальное значение содержащихся в перечисленных положениях Договора слов и выражений, позволяет суду сделать вывод о наличии между сторонами однозначной договоренности о том, что Заказчик (Ответчик) принимает выполненные работы путем подписания акта выполненных работ в течение 10 дней с момента получения от Подрядчика (Истца) полного комплекта подписанных последним документов (счет-фактура, акт выполненных работ; справка о стоимости выполненных работ и оригинал подписанного потребителем акта ввода в эксплуатацию прибора учета электроэнергии) и производит оплату в течение 15 рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг на основании выставленного Подрядчиком счета.

Таким образом, в рассматриваемом случае исполнение обязательства обусловлено наступлением события, не обладающего свойством неизбежности, а полностью или частично находящегося в сфере контроля стороны договора (зависимость срока оплаты стоимости работ от получения от подрядчика документов).

Данное условие не противоречит требованиям закона, согласуется с правовыми позициями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в определении от 25.08.2016 №301-ЭС16-4469, Обзоре судебной практики №2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017 (ответ на вопрос 2), Обзоре судебной практики №2 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.07.2020 (пункт 27), и является гарантией выполнения Истцом своих обязательств по Договору.

Материалами дела подтверждается, что установленный Договором комплект документов, необходимый для сдачи Подрядчиком и принятия Заказчиком результатов работ, получен Компанией 25.03.2022 с сопроводительным письмом Общества от указанной даты за исходящим №119-06/124. Указанное обстоятельство сторонами не оспорено. Иных документов, свидетельствующих о наличии у Ответчика всей предусмотренной Договором совокупности документов, ранее указанной даты, Истцом не представлено.

Действительно, из собранных документов следует, что работы по Договору завершены в декабре 2021 года. Поскольку в данном случае Общество, действуя на свой страх и риск, передавало Компании приемо-сдаточные и платежно-расчетные документы с недочетами, на которые письмами от 20.12.2021 за №1604-04/2-09760, от 26.01.2022 за №1604-04/2-00831, от 14.03.2022 за №71604-04/2-03135 указывал Заказчик, условие Договора об оплате выполненных работ в данной части приобрело неопределенный характер и не отвечало признакам неизбежности, следовательно, кредитор вправе требовать встречного исполнения по правилам пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, вопреки доводам Истца, обязанность произвести оплату стоимости работ независимо от момента выполнения работ возникла у Компании с даты получения установленного Договором комплекта документов. Иное из материалов дела не следует и Истцом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказано.

В данном случае, верным является расчет неустойки Ответчика, определившим начальную дату для исчисления санкций - с 25.06.2022. По периоду просрочки с 25.06.2022 по 29.12.2022 в количестве 188 календарных дней Истец разногласий не высказал. Вместе с тем Компанией при подсчете неустойки не произведено округление результата исчисления в части копеек, верным является следующий расчет: 2 024 014 руб. 91 коп. х 0,011% х 188 дней = 41 856 руб. 63 коп. (Ответчиком ошибочно указано 41 856 руб. 62 коп.)

При изложенных обстоятельствах суд считает правомерным требование Общества о взыскании неустойки за нарушение Компанией срока оплаты выполненных работ за период с 25.06.2022 по 29.12.2022 в сумме 41 856 руб. 63 коп.

В данной части исковые требования подлежат удовлетворению, оснований для взыскания неустойки в оставшейся сумме не имеется.

Размер государственной пошлины исходя из суммы иска составляет 2 000 руб. По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований: 1 899 руб. (94,95%) - на Ответчика, 101 руб. (5,05%) - на Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично в сумме 41 856 руб. 63 коп., в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новастрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 41 856 руб. 63 коп. неустойки и 1 899 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Удальцова О.Ю.