АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Ленина, д. 60, <...>
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
30 ноября 2025 года Дело № А29-11549/2025
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2025 года, полный текст решения изготовлен 30 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бердниковой А.Е.,
рассмотрев в судебном заседании 28.11.2025 дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие «ЭФЕС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая компания «Горный» (ИНН: 7801399975, ОГРН: 1067847306779)
о взыскании задолженности и процентов,
в отсутствие представителей в заседании,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью охранное предприятие «ЭФЕС» (Истец, ООО ОП Эфес, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая компания «Горный» (Ответчик, Компания) о взыскании 1 197 000 руб. задолженности по оплате оказанных услуг и компенсации затрат на электроэнергию по договору № 03/25/21 от 01.01.2025, 34 171 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2025 по 25.08.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1 197 000 руб. в период с 26.08.2025 по день исполнения решения суда.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.09.2025 предварительное судебное заседание назначено на 23.10.2025. Представитель Ответчика заявил об ознакомлении с материалами дела, об отложении судебного разбирательства, сообщил о своём тяжёлом финансовом положении, возражений по существу требований не представил.
Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, поддержал исковые требования в полном объёме.
Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.
Между ООО «ОП «Эфес» (Исполнитель) и ООО «НГК «Горный» (Заказчик) заключен договор от 01.01.2025 № 03/25/21 на оказание охранных услуг, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства об оказании услуг по охране объектов заказчика.
Заказчик обязан производить оплату услуг в размере, в сроки и в порядке. предусмотренные договором (п. 3.1,2 договора). Заказчик возмещает затраты исполнителя на оплату потребленной исполнителем электроэнергии заказчика, согласно показаниям приборов учета электрической энергии (п. 3.1.5 договора).
Услуги, оказанные исполнителем, и приемка их заказчиком осуществляется на основании акта оказанных услуг, подписанного между заказчиком и исполнителем и заверенной копией табеля учета рабочего времени (п. 5.1 договора).
Заказчик в течение 5 рабочих дней с даты получения акта оказанных услуг обязан подписать акт оказанных услуг либо предоставить в адрес исполнителя мотивированный отказ в письменной форме (п. 5.2 договора).
Оплата по договору производится за фактически оказанные услуги на основании акта оказанных услуг, счета-фактуры, в течение 30 банковских дней с момента получения акта оказанных услуг, подписанного обеими сторонами и счета-фактуры. Все финансовые документы предоставляются до 5 числа месяца. следующего за отчетным (п.4.3 договора).
По утверждению Истца, во исполнение которого Исполнитель в период 01.01.2025 - 30.04.2025 оказал Заказчику услуги по охране объектов пост № 1 «Производственная база ООО «НГК «Горный» (КПП)», расположенная по адресу НАО, Хоседаю-Неруюское месторождение, и пост № 2 «Производственная база ООО «НГК «Горный» (КПП). расположенная по адресу НАО, Северо-Мукеркамылькское месторождение.
Для оплаты охранных услуг Исполнитель предъявил Заказчику счета-фактуры для оплаты на общую сумму 2 609 460 руб.:
счет-фактуру и акт от 31.01.2025 № 8 на сумму 742 140 рублей,
счет-фактуру и акт от 28.02.2025 № 24 на сумму 670 320 рублей;
счет-фактуру и акт от 31.03.2025 № 34 на сумму 742 140 рублей;
счет-фактуру и акт от 30.04.2025 № 47 на сумму 454 860 рублей.
Помимо охранных услуг Исполнитель предъявил к оплате Заказчику расходы на электроэнергию, понесенные Исполнителем при оказании охранных услуг на общую сумму 302 787 рублей:
счет-фактура и акт от 31.01.2025 № 16 на сумму 94 431,60 руб.;
счет-фактура и акт от 28.02.2025 № 32 на сумму 79 927,20 руб.;
счет-фактура и акт от 31.03.2025 № 32 на сумму 79 192,80 руб.;
счет-фактура и акт от 30.04.2025 № 56/1 на сумму 49 235,40 руб.
как указал Истец, Заказчик произвел частичную оплату заказчику стоимости оказанных услуг и осуществил компенсацию расходов на электроэнергию в общей сумме 1 260 531 рублей;
платежным поручением от 30.04.2025 № 740 на сумму 495 779,40 руб.;
платежным поручением от 07.05.2025 № 1224 на сумму 764 751,60 руб.
Кроме того, Заказчик перечислил 844 915,56 рублей сформированного сальдо начального периода на общую сумму 1 299 631,56 руб.:
платежным поручением от 16.01.2025 № 50 на сумму 266 126,40 руб.;
платежным поручением от 31.01.2025 № 325 на сумму 95 533.20 руб.;
платежным поручением от 07.02.2025 № 400 на сумму 549 994,56 руб.;
платежным поручением от 05.05.2025 № 743 на сумму 85 190,40 руб.
Переплата в связи с погашением сальдо составила 454 716 рублей, данная сумма отнесена в счёт оплаты задолженности по оплате оказанных услуг по договору.
В счет частичной оплаты стоимости охранных услуг и расходов на электроэнергию заказчик и исполнитель из переплаты 454 716 рублей произвели зачет взаимных требований на общую сумму 302 787,00 руб., с оформлением:
акта зачета от 31.01.2025 на сумму 94 431,60 руб.;
акта зачета от 31.03.2025 на сумму 159 120,00 руб.;
акта зачета от 01.05.2025 на сумму 49 235,40 руб.
Оплата оставшейся части оказанных услуг заказчиком не произведена, в результате чего образовалась задолженность в сумме 1 197 000 рублей (844 915,56 + 2 609 460,00 + 302 787,00) - (1 260 531,00 + 1 299 63 1,56), где:
2 915,56 руб. - сальдо на 01.01.2025;
2 609 460,00 руб. -- стоимость оказанных услуг;
302 787,00 руб. - расходы на электроэнергию;
- 1 260 531,00 руб. - оплата оказанных услуг и расходов на электроэнергию:
-1 299 631,56 руб. - погашение сальдо, оплата услуг и электроэнергии, зачет.
Факт оказания охранных услуг в сумме 2 609 460,00 руб. и понесенных исполнителем затрат на электроэнергию в сумме 302 787,00 руб. подтверждается подписанными сторонами актами оказанных услуг.
Частичная оплата услуг и компенсация затрат подтверждены актами взаимозачета и платежными поручениями.
Таким образом, документально подтверждено наличие задолженности в сумме 1 197 000 рублей за оказанные услуги и затрат на потребленную электроэнергию.
В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг и компенсацией затрат на электроэнергию Истец насчитал Ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ст. 395 ГК РФ в общей сумме 34 171,89 руб. за период с 02.07.2025 по 25.08.2025, а также настаивает на дальнейшем начислении и взыскании процентов на долг в сумме 1 197 000 руб. с 26.08.2025.
В соответствии с п. 7.2-7.4 договора все претензии по выполнению условии настоящего договора должны заявляться сторонами в письменной форме и направляться контрагенту заказным письмом с уведомлением или вручаться лично под расписку. Претензии рассматриваются в течение 30 календарных дней с даты их получения. В случае невозможности разрешения споров и разногласий путем переговоров, спор передается на рассмотрение Арбитражного суда Республики Коми. Для урегулирования вопроса погашения задолженности исполнитель предъявил нарочно заказчику письменную претензию от 01.07.2025 № 535, которую заказчик оставил без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрен способ обеспечения исполнения обязательства неустойка (штраф, пени), под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более коротки срок (п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ).
Согласно п. 6.1 договора заказчик несет ответственность за своевременную оплату по договору. Иные финансовые санкции за нарушение сроков оплаты договором не установлен.
Требование о продолжении начисления неустойки до момента фактической оплаты долга соответствует статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в связи с чем также подлежит удовлетворению.
Положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих возражений.
Расчет истца проверен судом, выполнен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства. Обоснованность исковых требований подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорены. Доказательства оплаты задолженности ответчик не представил. В силу ч.3.1. ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учетом изложенного с Ответчика подлежит взысканию задолженность и пени в заявленном размере. В соответствии со статьей 110 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181, ч.3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая компания «Горный» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие «ЭФЕС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 1 197 000 рублей, проценты по состоянию на 25.08.2025 в сумме 34 171 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26.08.2025 по день фактической оплаты долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 61 935 рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании ходатайства взыскателя.
Возвратить Истцу из федерального бюджета 0,16 руб. государственной пошлины, перечисленной платёжным поручением 286 от 26.08.2025, на основании вступившего в законную силу решения по настоящему делу.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья Е.С. Скрипина