1.34/2023-72825(1)
Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
город Псков Дело № А52-6408/2023 14 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2023 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Торгашовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимофеевой Д.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственно-инжиниринговая компания «Псковтехгаз» (адрес: 180020, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Детская областная клиническая больница» (адрес: 180016, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании 984000 руб. 00 коп. основного долга, при участии в заседании: от истца: не явился, извещен;
от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности,
установил:
в Арбитражный суд Псковской области 17.10.2023 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Производственно-инжиниринговая компания «Псковтехгаз» (далее – истец, ООО «ПИК «Псковтехгаз») с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Детская областная клиническая больница» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 984000 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар по контракту от 28.02.2023 № 43-А-ГЗ, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 22680 руб.
Истец, извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Представитель ответчика поддержал заявление о признании исковых требований в полном объеме, изложенное в отзыве на исковое заявление.
Суд, руководствуясь частью 1 статьи 123, частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),
считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.
Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, признав представленные доказательства достаточными для разрешения спора по существу, и считая завершенной подготовку дела к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.
Между ООО «ПИК «Псковтехгаз» (поставщиком) и Учреждением (заказчик) заключен контракт на поставку кислорода жидкого медицинского от 28.02.2023 № 43-А-ГЗ (далее - контракт), согласно условиям которого поставщик, обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку кислорода жидкого медицинского (далее – товар) в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1 контракта).
Цена единицы товара на поставку кислорода определяется в соответствии с результатами электронного аукциона и составляет 1722000 руб. 00 коп. НДС 10 %156545 руб. 45 коп. (пункт 2.2 контракта).
Согласно пункту 5.6 контракта дата завершения процесса поставки товара считается дата приемки товара, которая определяется в порядке подпункта 6.6. пункта 6 Контракта.
В соответствии с пунктом 6.6 контракта датой приемки поставленного товара считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного Заказчиком.
В силу пункта 8.4 контракта оплата по контракту за поставленный товар осуществляется заказчиком в течение 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком структурированного документа о приемке/документа о приемке в электронном виде, с приложением документов, предусмотренных подпунктом 5.4 пункта 5 контракта.
Как следует из искового заявления, ООО «ПИК «Псковтехгаз» во исполнение своих обязательств в соответствии с условиями заключенного контракта поставило Учреждению товар на общую сумму 1107000 руб. 00 коп. по универсальным передаточным документам от 21.03.2023 № П-1859 на сумму 123000 руб., от 05.04.2023 № П-2339 на сумму 123000 руб., от 28.04.2023 № П-3030
на сумму 123000 руб., от 18.04.2023 № П-2732 на сумму 123000 руб., от 23.05.2023 № П-3690 на сумму 123000 руб., от 01.06.2023 № П-4020 на сумму 123000 руб., от 26.06.2023 № П-4715 на сумму 123000 руб., от 12.05.2023 № П-3401 на сумму 123000 руб., от 15.06.2023 № П-4393 на сумму 123000 руб. Между сторонами также подписаны акты приема-передачи товара по контракту, соответствующие указанным универсальным передаточным документам.
Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства исполнил ненадлежащим образом.
В связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за поставленный контракт в размере 984000 руб.
В целях урегулирования спора в досудебном порядке ответчику, направлялись претензии от 30.04.2023 № 80-ПГ, от 31.05.2023 № 126-ПГ, от 30.06.2023 № 144-ПГ, от 31.07.2023 № 158-ПГ о погашении имеющейся у него задолженности.
Поскольку претензии оставлены без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по контракту.
Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ для установления значимых для дела обстоятельств относимость, допустимость и достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.
Спорные отношения сторон регулируются главой 37, общими положениями об обязательствах Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и Федеральным законом № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44- ФЗ).
Закон № 44-ФЗ является специальным законом и подлежит применению к отношениям, связанным с осуществлением закупок на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, исполнение и соблюдение норм которого носит обязательный характер для всех участников процесса.
Согласно пункту 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в
иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Дав оценку представленным документам, суд пришел к выводу, что материалы дела в совокупности свидетельствуют об отсутствии у сторон разногласий либо заблуждений в отношении предмета и условий контракта от 28.02.2023 № 43-А-ГЗ, неопределенности по указанным вопросам в ходе его исполнения у сторон не имелось.
Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.
В силу статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», пункте 13 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н первичные учетные документы, к которым относятся товарные накладные, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа (формы), код формы; дату составления; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции (в натуральном и денежном выражении); наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи и их расшифровки (включая случаи создания документов с применением средств вычислительной техники).
Факт получения товара ответчиком подтвержден отметками представителя ответчика на представленных в материалы дела универсальных передаточных документах в графе «Груз принял», содержащих подпись и печать представителя ответчика, а также актами приема-передачи товара по контракту, скрепленными подписями и печатями сторон.
Претензий по недостаче и качеству товара на момент его приемки не поступало.
Таким образом, представленные товарораспорядительные документы оформлены в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».
Вышеуказанные товарораспорядительные документы содержат перечень поставленного товара, его количество и цену, подписаны представителем ответчика, содержат печать организации, что свидетельствует о признании последним факта получения им товара.
Таким образом, истец свои обязательства по контракту выполнил в полном объеме.
В силу статьи 516 (п.п. 1, 2) ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Как следует из статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, из
иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В связи с частичной оплатой товара по контракту, размер задолженности ответчика перед истцом составил 984000 руб. 00 коп.
Представленный истцом расчет суммы долга судом проверен, признан верным.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, что выражено в отзыве на исковое заявление от 08.11.2023.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.
Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика, и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.
Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Признание Учреждением требований принято судом, поскольку оно выражает действительную волю данного ответчика, не противоречит закону, и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела в указанной части.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со статьей 49 АПК РФ, как не противоречащее нормам материального и процессуального права и удовлетворяет требования истца в сумме 984000 руб. 00 коп.
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по контракту на поставку кислорода жидкого медицинского от 28.02.2023 № 43-А-ГЗ в размере 984000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 22680 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями от 28.09.2023 № 3139 (л.д. 46).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
На основании вышеизложенного, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, признания ответчиком иска, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца в размере 6804 руб. 00 коп. (30% от 22680 руб. 00 00 коп.) Уплаченная государственная пошлина в размере 15876 руб. руб. 00 коп. (70% от 22680 руб. 00 коп.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Детская областная клиническая больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-инжиниринговая компания «Псковтехгаз» 984000 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар по контракту от 28.02.2023 № 43-А-ГЗ на поставку кислорода жидкого медицинского, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6804 руб. 00 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Производственно- инжиниринговая компания «Псковтехгаз» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 15876 руб. 00 коп. Выдать справку.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Т.В. Торгашова