Решение по делу № А07-15649/2023 от 05.12.2023 | АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-15649/2023

05 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2023

Полный текст решения изготовлен 05.12.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Загртдиновым Р.Р., рассмотрев дело по иску

ГУП "Башавтотранс" РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании 36 631 руб. 35 коп.

Государственное унитарное предприятие "Башавтотранс" Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 36 631 руб. 35 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между государственным унитарным предприятием «Башавтотранс» Республики Башкортостан (далее – Истец, предприятие) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – Ответчик, перевозчик) был заключен договор на оказание услуг на автовокзалах, автостанциях, иных подразделениях № 11 от 28.10.2021 г. (далее – договор).

Стороны определили предметом договора совместную транспортную деятельность Истца и Ответчика в организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом по межрегиональным маршрутам, маршрутам междугородного и пригородного сообщений. В силу пункта 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 1.2 договора перевозчик обязуется выделять предприятию для перевозок пассажиров на межрегиональных маршрутах, маршрутах междугородных и пригородных сообщений автобусы в количестве (по типам и маркам), в соответствии с расписанием движения автобусов, утвержденным в установленном порядке. Предприятие обязуется оказывать перевозчику на автовокзалах, автостанциях и подразделениях услуги, перечисленные в п.п. 2.33 – 2.41.1 настоящего договора, при осуществлении перевозчиком регулярных перевозок по маршруту: «с. Аслаево – с. Аскарово», а перевозчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

Согласно п. 2.42 договора Истец обязался оказывать Ответчику услуги при перевозке пассажиров на межрегиональных маршрутах, маршрутах междугородных и пригородных сообщений, связанные с диспетчеризацией, обработкой персональных данных с каждого проданного предприятием билета, предоставлением территории на автовокзалах, автостанциях (подразделениях) и продажей билетов.

Таким образом, в части продажи билетов применяются нормы права, регулирующие правоотношения по договору агентирования.

В соответствии с пп. 1 п. 3.2 договора размер платы – тариф (агентское вознаграждение) на продажу билетов составляет 7 % от стоимости билета и 50 % от багажной квитанции.

В части оказания услуг, связанных с диспетчеризацией, обработкой персональных данных с каждого проданного предприятием билета, предоставлением территории на автовокзалах, подлежат применению нормы права, регулирующие правоотношения по договору возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 3.2 договора размер платы – тариф:

- за диспетчеризацию за каждое отправление составляет 22,80 руб.,

- за обработку персональных данных с каждого проданного предприятием билета (оформленного посадочного документа) – 10 руб.,

- за предоставление территории на автовокзалах, автостанциях (подразделениях) (тариф взимается с рейса) согласно таблице в договоре.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что расчеты производятся в соответствии с плановыми платежами каждые 10 дней. Окончательный расчет производится до 15 числа каждого месяца, следующего за отчетным, на основании ежемесячных актов-сверок. Расчеты за оказанные услуги между перевозчиком и предприятием производятся путем взаимозачета задолженностей.

Истец выполнил перед ответчиком свои обязанности, в том числе по продаже билетов на рейсы перевозчика, диспетчеризации, обработке персональных данных с каждого проданного предприятием билета, предоставлении территории на автовокзалах.

Пункт 2.21 договора вменяет в обязанности перевозчика своевременно и в полном объеме производить расчеты с предприятием.

По результатам взаимозачета задолженностей между истцом и ответчиком у ответчика образовалась следующая задолженность:

1. по счету-фактуре № БОА000001692 от 30.09.2022 г. на сумму 9 443,20 руб. незачтенной и неоплаченной осталась стоимость услуг в размере 9 330,30 руб.;

2. по счету-фактуре № БОА000001876 от 31.10.2022 г. на сумму 8 632,46 руб.

3. по счёту-фактуре № БОА000002072 от 30.11.2022 г. на сумму 9 157,75 руб.;

4. по счету-фактуре № БОА000002130 от 31.12.2022 г. на сумму 9 519,85 руб.

В счете-фактуре № БОА000001692 от 30.09.2022 г. на сумму 9 443,20 руб. отражены:

1. Доходы от диспетчеризации (междугородние перевозки КП с. Аскарово): 22 отправления * 22,8 руб. = 501,60 руб.,

2. Доходы от предоставления территории на автовокзалах (междугородние перевозки КП с. Аскарово): 22 рейса * 396 руб. = 8 712,00 руб.,

3. Доходы от оказания автовокзальных услуг – от продажи билетов (междугородние перевозки КП с. Аскарово): 3 594,28 руб. * 7% = 229,60 руб.

В счет-фактуре № БОА000001876 от 31.10.2022 г. на сумму 8 623,46 руб. отражены:

1. Доходы от диспетчеризации (междугородние перевозки КП с. Аскарово): 20 отправлений * 22,8 руб. = 456,00 руб.,

2. Доходы от предоставления территории на автовокзалах (междугородние перевозки КП с. Аскарово): 20 рейсов * 396 руб. = 7 920,00 руб.,

3. Доходы от оказания автовокзальных услуг – от продажи билетов (междугородние перевозки КП с. Аскарово): 3 535,00 руб. * 7% = 247,45 руб.

В счет-фактуре № БОА000002072 от 30.11.2022 г. на сумму 9 157,75 руб. отражены:

1. Доходы от диспетчеризации (междугородние перевозки КП с. Аскарово): 21 отправление * 22,8 руб. = 456,00 руб.,

2. Доходы от предоставления территории на автовокзалах (междугородние перевозки КП с. Аскарово): 21 рейс * 396 руб. = 8 316,00 руб.,

3. Доходы от оказания автовокзальных услуг – от продажи билетов (междугородние перевозки КП с. Аскарово): 5 185,00 руб. * 7% = 362,95 руб.

В счет-фактуре № БОА000002130 от 31.12.2022 г. на сумму 9 519,85 руб. отражены:

1. Доходы от диспетчеризации (междугородние перевозки КП с. Аскарово): 22 отправления * 22,8 руб. = 501,60 руб.,

3. Доходы от оказания автовокзальных услуг – от продажи билетов (междугородние перевозки КП с. Аскарово): 4 375,00 руб. * 7% = 306,25 руб.

Оказанные истцом услуги приняты ответчиком, что подтверждается двусторонне подписанными актами об оказании услуг.

Общая сумма задолженности по договору на оказание услуг на автовокзалах, автостанциях, иных подразделениях № 11 от 28.10.2021 г. составляет 36 631,35 руб. (9 330,30 руб. + 8 623,46 руб. + 9 157,75 руб. + 9 519,85 руб.).

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика была направлена претензия № 07-3-03/1536 от 11.04.2023 г. с требованием об уплате имеющейся задолженности.

Заказное письмо с претензией было получено истцом 18.04.2023 г. согласно отчету об отслеживании отправления, сформированным официальным сайтом Почты России.

До настоящего времени требование об уплате задолженности ответчиком не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с п. 1 ст. 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В части продажи билетов применяются нормы права, регулирующие правоотношения по договору агентирования.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1. ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Стоимость оказанных истцом услуг определяется в соответствии с п. 3.2. договора на оказание услуг на автовокзалах, автостанциях, иных подразделениях N 101 от 28.10.2021 в соответствии с тарифами:

- тариф на продажу билетов составляет 7% от стоимости билета и 50% от багажной квитанции;

- за диспетчеризацию за каждое отправление составляет 22,80 руб.,

- за обработку персональных данных с каждого проданного предприятием билета (оформленного посадочного документа) - 10 руб.,

В адрес ответчика выставлены счета-фактуры № БОА000001692 от 30.09.2022 г.; № БОА000001876 от 31.10.2022 г., № БОА000002072 от 30.11.2022 г.; № БОА000002130 от 31.12.2022 г.

По расчету истца задолженность по указанным счетам-фактурам составляет 36 631,35 руб. (9 330,30 руб. + 8 623,46 руб. + 9 157,75 руб. + 9 519,85 руб.).

По смыслу ч. 1 ст. 64, ч.ч. 1, 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Стороны, согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

В нарушение названных норм процессуального права ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, отзыв, возражений относительно заявленных исковых требований в материалы дела не представил.

Суд расценивает процессуальное бездействие ответчика как признание фактических обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, что допускает применение положений части 5 статьи 70 АПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании 36 631 руб. 35 коп. основного долга подлежат удовлетворению.

Истцом, кроме того, заявлены требования о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 66 руб. 50 коп.

Согласно статьям 101, 106 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение несения почтовых расходов, связанных с направлением искового заявления в адрес ответчика, истцом в материалы дела представлен кассовый чек АО «Почта России» на сумму 66 руб. 50 коп.

В связи с изложенным, почтовые расходы, подтвержденные документально, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП "Башавтотранс" РБ удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу ГУП "Башавтотранс" РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) 36 631 руб. 35 коп. суммы долга, 66 руб. 50 коп. суммы возмещения почтовых расходов, 2 000 руб. суммы возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.С. Касьянова