Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-4674/2023
08 сентября 2023 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Осадчего Александра Геннадьевича,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «УК Амурблагуправление» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 159 784 руб. 46 коп.,
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – истец, ПАО «ДЭК») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Амурблагуправление» (далее – ответчик, ООО «УК Амурблагуправление») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за декабрь 2022 года в размере 153 898 руб. 36 коп., пени за период с 21.01.2023 по 10.05.2023 в размере 5 886 руб. 10 коп., а также пени на сумму задолженности в размере 153 898 руб. 36 коп., рассчитанной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 11.05.2023 по день фактического исполнения обязательства.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения от 01.08.2022 № БЛООЭ0000240.
Определением от 31.05.2023 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В соответствии с положениями статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о принятии искового заявления к производству, исковое заявление с приложенными к нему документами размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Информация о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Определение от 31.05.2023, содержащее данные необходимые для идентификации в целях доступа к материалам дела в электронном виде, получено сторонами в подтверждение чего в материалах дела имеются расписка и почтовое уведомление о вручении.
При таких обстоятельствах, суд полагает стороны надлежащим образом извещенными о рассмотрении настоящего дела.
В письменном отзыве от 23.06.2023 ответчик указал на частичное несогласие исковыми требования, ссылаясь на неправильный расчет иска, в котором истец в спорный период с января 2023 года по март 2023 года, по мнению ООО «УК Амурблагуправление», не учел отрицательный объем потребления электроэнергии в целях содержания общего имущества, возникший на многоквартирном доме № 31 по ул. Мухина в г. Благовещенске, в связи с более полной передачей показаний расхода электрической энергии по индивидуальным приборам учета электрической энергии. Ссылаясь на приведенные обстоятельства и возможность заключения мирового соглашения, просил перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
17.07.2023 истец направил в суд письменные возражения, в которых указал на необоснованность довода и расчетов ответчика.
Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, суд приходит к следующему.
В части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.
Таким образом, указанное процессуальное действие совершается судом в случае, если он приходит к выводу об объективной необходимости рассмотрения дела в порядке искового производства, в частности, в рассматриваемом случае - если сочтет выяснение дополнительных обстоятельств или исследование дополнительных доказательств объективно необходимым.
Выявление (невыявление) обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, относится к компетенции суда, рассматривающего спор по существу, и осуществляется им на основании анализа совокупности имеющихся в материалах дела доказательств и оценки принципиальной возможности правильного разрешения спора без выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств.
Поскольку в данном деле суд не усматривает объективной необходимости исследования дополнительных обстоятельств и дополнительных доказательств исходя из предмета иска, предмета доказывания по делу и представленных в дело доказательств, в то время как сведений о предпринятых сторонами попытках по мирному урегулированию спора в материалах дела не имеется, заявленное ответчиком ходатайство, подлежит отклонению.
31.07.2023 на основании части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ) по делу принято решение путем подписания резолютивной части, с общества с ограниченной ответственностью «УК Амурблагуправление» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» по договору энергоснабжения от 01.08.2022 № БЛООЭ0000240 взыскан основной долг за декабрь 2022 года, февраль-март 2023 года в размере 153 898 руб. 36 коп., пени за период с 21.01.2023 по 10.05.2023 в размере 5886 руб. 10 коп. (всего – 159 784 руб. 46 коп.). С общества с ограниченной ответственностью «УК Амурблагуправление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» также решено взыскивать пени, начисленные на сумму задолженности в размере 153 898 руб. 36 коп., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 11.05.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга; разрешен вопрос о госпошлине.
15.08.2023 ответчик направил в суд апелляционную жалобу на указанное решение.
На основании пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Учитывая, что подана апелляционная жалоба суд в порядке, установленном статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изготовлено мотивированное решение.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
01.08.2022 между ПАО «ДЭК» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК Амурблагуправление» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № БЛООЭ0000240 (далее - договор энергоснабжения), согласно пункту 1.1 которого ресурсоснабжающая организация обязалась обеспечить продажу коммунального ресурса - электрической энергии и предоставление услуг по ее передаче через присоединенную электрическую сеть сетевой организации, а покупатель обязался оплачивать приобретаемый по договору коммунальный ресурс, а также соблюдать установленный режим его потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации энергопринимающих устройств и оборудования.
Покупателем приобретается электрическая энергия в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (многоквартирных домов). Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, указан в приложении № 1 (пункт 1.2 договора энергоснабжения).
Согласно пункту 1.6 договора энергоснабжения датой начала поставки электрической энергии (мощности) является дата, с которой у покупателя возникает обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме по договору управления многоквартирным домом, заключенного между покупателем и собственниками помещений многоквартирного дома (потребителями).
В соответствии с пунктом 4.1 договора энергоснабжения объем подлежащей оплате по договору поставленной в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, электрической энергии за расчетный период (расчетный месяц) определяется по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем электрической энергии, определенный за расчетный период (расчетный месяц) по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, указанного в приложении № 3 «Перечень точек поставки и измерительных комплексов»; Vпотр - объем электрической энергии, подлежащий оплате потребителями (собственниками и пользователями жилых и нежилых помещений) в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае, если величина Употр превышает или равна величине Vодпу, то объем электрической энергии, подлежащий оплате в отношении такого многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.
Пунктом 4.2 договора энергоснабжения предусмотрено, что в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации в течение 3 месяцев после наступления такого события (если период работы прибора учета составил более 3 месяцев), объем электрической энергии, подлежащий оплате за расчетный период (расчетный месяц), в отношении такого многоквартирного дома определяется по формуле: Vд = Vодн, где: Vодн - объем электрической энергии, потребленной при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления, рассчитанного в случаях и в порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг.
Цена договора определяется исходя из установленных на соответствующий период регулирования тарифов (применяемых в соответствующем расчетном периоде цен) на электрическую энергию, в том числе, в зависимости от режима ее потребления, если установленные приборы учета позволяют определять объем потребления дифференцированно по времени суток (пункт 5.1 договора энергоснабжения).
В силу пункта 5.2 договора энергоснабжения стоимость поставленной электрической энергии за расчетный период рассчитывается как произведение объема потребленной электрической энергии и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Стоимость электрической энергии по договору рассчитывается по тарифам (ценам), установленным для населения (пункт 5.3 договора энергоснабжения).
Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (с 01 по последнее число каждого месяца) (пункт 5.5 договора энергоснабжения).
В соответствии с пунктом 5.6 договора энергоснабжения покупатель оплачивает потребленный объем электрической энергии до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Договор вступает в силу с 00 часов 00 минут 01.06.2019 и считается заключенным на неопределенный срок.
В приложении № 1 к договору энергоснабжения от 01.08.2022 № БЛООЭ0000240 указан перечень объектов и точек поставки покупателя с указанием максимальной мощности энергопринимающих устройств - объект, расположенный по адресу: <...>.
Для оплаты электроэнергии, поставленной в период с 01.12.2022 по 31.12.2022 и с 01.02.2023 по 31.03.2023 в указанные многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «УК Амурблагуправление», ответчику выставлены счета-фактуры от 31.12.2022 № 1878/5/10 на сумму 145 654 руб., от 28.02.2023 № 284/5/10 на сумму 6665 руб. 37 коп., от 31.03.2023 № 483/5/10 на сумму 1578 руб. 59 коп.
Претензией от 21.04.2023 № 38-04-05/522/22 ООО «УК Амурблагуправление» предложено оплатить имеющуюся задолженность по оплате электрической энергии по договору энергоснабжении от 01.08.2022 № БЛООЭ0000240 в течение 7 календарных дней с момента получения претензий.
Оставление ответчиком претензии без исполнения явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.
Оценив доводы сторон, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из толкования условий заключенного договора от 01.08.2022 № БЛООЭ0000240 и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) квалифицирует названный договор как договор энергоснабжения, регулируемый параграфом 6 главы 30 ГК РФ.
Поскольку электрическая энергия поставлялась в многоквартирные жилые дома, то к спорным правоотношениям применяются также нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Жилищного кодекса РФ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 124).
Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Судом установлено, что на основании договора энергоснабжения от 01.08.2022 № БЛООЭ0000240 ПАО «ДЭК» обязалось обеспечить продажу коммунального ресурса - электрической энергии и предоставление услуг по ее передаче через присоединенную электрическую сеть сетевой организации, а ООО «УК Амурблагуправление» обязалось оплачивать приобретаемый по договору коммунальный ресурс, а также соблюдать установленный режим его потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации энергопринимающих устройств и оборудования.
Материалами дела, в том числе счетами-фактурами: от 31.12.2022 № 1878/5/10 на сумму 145 654 руб., от 28.02.2023 № 284/5/10 на сумму 6 665 руб. 37 коп., от 31.03.2023 № 483/5/10 на сумму 1 578 руб. 59 коп., ведомостями потребления электрической энергии, подтверждается и сторонами не оспаривается факт поставки электрической энергии в период с 01.12.2022 по 31.12.2022 и с 01.02.2023 по 31.03.2023, в том числе в спорные многоквартирные дома, управление которым осуществлялось ответчиком.
Из положений части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс РФ) следует, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Часть 2 указанной статьи Жилищного кодекса РФ предусматривает, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.
Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в п. 6 ст. 153 Кодекса, в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В силу пункта 2 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг может являться юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
При этом под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).
Из положений пункта 3 Правил № 354 следует, что потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги, в том числе и электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно пунктам 8, 9, 13 и 31 Правил № 354 управляющие организации являются исполнителями коммунальных услуг и в качестве таковых обеспечивают предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах посредством приобретения соответствующих коммунальных ресурсов у ресурсоснабжающих организаций.
Таким образом, в соответствии с вышеуказанными положениями Правил № 354, статьями 155, 161, 162 Жилищного кодекса РФ, ответчик во взаимоотношениях с истцом является исполнителем коммунальных услуг, выполняет функции управляющей организации. В силу своего статуса ответчик обязан приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению, использования электрической энергии на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии у истца правовых оснований требовать с ответчика оплаты за поставленную в спорные многоквартирные дома электрическую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
Положения статьи 154 Жилищного кодекса РФ устанавливают порядок определения структуры платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).
При этом согласно пункту 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса РФ, предусматривающие включение в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, применяются с 01.01.2017.
Следовательно, с 01.01.2017 в силу положений Жилищного кодекса РФ, собственники помещений спорных многоквартирных домов обязаны вносить плату за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в том числе оплату электрической энергии используемой для содержания общего имущества в многоквартирном доме, управляющей компании.
В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
При этом объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктами 40, 42 и 44 Правил № 354 и включает в себя объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или нежилом помещении, и объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
Возражая относительно удовлетворения исковых требований, ответчик полагает, что истец не учел отрицательный ОДН, сформированный по МКД по адресу ул. Мухина 31 за период с января по март 2023 года.
Из представленных в материалы дела документов следует, что МКД по ул. Мухина 31 оборудован ОДПУ. Таким образом, объем энергии в жилых помещениях подлежит определению на основании показаний ИПУ и нормативов потребления.
Представленные в материалы дела ведомости энергопотребления содержат информацию о величинах объемов энергии, учтенных ОДПУ с указанием начальных и конечных показаний, и формирует объем с учетом коэффициента трансформации. Объем потребления ФЛ в жилых помещениях указан без расшифровки одной суммой.
Развернутый расчет по МКД с указанием показаний ОДПУ и величин энергопотребления в жилых помещениях (ИПУ и нормативный объем), а так же калькуляция ОДН с выделением разницы (ОДПУ – ИПУ = ОДН) приведен в расшифровках ОДН по дому отдельно за каждый месяц (приобщаем к материалам дела). Расчет сформирован на основании показаний ИПУ по данному МКД, которые передает как управляющая компания, так и собственники жилых помещений.
Судом установлено, что расчет ОДН за период январь-март с разбивкой по месяцам сформирован следующим образом:
в январе 2023 г. суммарный объем энергии, учтенный ОДНУ составил 5070 кВтч. Суммарный объем энергии, учтенный в жилых помещениях МКД составил 28506 кВтч (в том числе 5 кВтч – объем энергии в нежилых помещениях (оборудование провайдеров), участвующий в распределении в распределении ОДН) разница объема энергии, учтенной ОДПУ к объему энергии учтенной ИПУ составила - (минус) 23435,82 кВтч. Разница возникла, как верно указал ответчик, в связи более полной передачей показаний ИПУ. Переходящий остаток отрицательной величины ОДН составил – (минус) 23435,82 кВтч.;
в феврале 2023 г. суммарный объем энергии, учтенный ОДНУ составил 33330 кВтч. Суммарный объем энергии, учтенный в жилых помещениях МКД составил 41345 кВтч (в том числе 4 кВтч – объем энергии в нежилых помещениях (оборудование провайдеров), участвующий в распределении в распределении ОДН) разница объема энергии, учтенной ОДНУ к объему энергии учтенной ИПУ составила - (минус) 8014,656 кВтч. С учетом входящего отрицательного остатка ОДН в размере – (минус) 23435,82 кВтч переходящий остаток отрицательной величины ОДН составил – (минус) 31450,476 кВтч.;
в марте 2023г. суммарный объем энергии, учтенный ОДНУ составил 34740кВтч. Суммарный объем энергии, учтенный в жилых помещениях МКД составил 28874кВтч (в том числе 5кВтч – объем энергии в нежилых помещениях (оборудование провайдеров), участвующий в распределении в распределении ОДН) разница объема энергии, учтенной ОДНУ к объему энергии учтенной ИПУ составила - (минус) 8014,656 кВтч. разница объем энергии, учтенной ОДНУ к объему энергии учтенной ИПУ составила 5256,427 кВтч. С учетом входящего отрицательного остатка ОДН в размере – (минус) 31450,476 кВтч переходящий остаток отрицательной величины ОДН составил – (минус) 25584,130 кВтч.
При этом объем энергии предъявляется как целая величина (округляется по правилам математики до целого значения в кВтч), в то время как показания приборов учета содержат, в том числе дробные значения различной разрядности (количество знаков после запятой) и при расчете до формирования итога учитываются дробные части.
В соответствии с пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулами 11 - 12(2) Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг. В случае если указанный объем за расчетный период (расчетный месяц) составляет отрицательную величину, то указанная величина учитывается в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах) при определении объема коммунальной услуги, предоставленной на обще домовые нужды, приходящегося на жилое (нежилое) помещение.
Положением пп. «а» п. 21(1). Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, установлена формула расчета объема коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета:
Уд = Уодпу - Употр, где: Уодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Употр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.
При этом величина, на которую Употр превышает Уодпу или равна ей, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах). При этом объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах), определяемый в соответствии с пп. «а» или пп. «б» п. 21(1) Правил, уменьшается на величину, на которую Употр превышает Уодпу в текущем периоде.
В Решении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 20.06.2018 № АКПИ18-386 указано, что в случае, когда величина Употр превышает объем Уодпу, объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за неоказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного, в частности, невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.
Таким образом, материалами дела подтверждается факт учета отрицательного ОДН по МКД по адресу ул. Мухина 31. ПАО «ДЭК» величину отрицательного ОДН учел в расчетах за спорный период, и транслирует на следующие (после выявления) расчетные периоды.
С учетом установленных обстоятельств, приведенное стороной ответчика суждение и произведенный на его основании контррасчет иска нельзя признать обоснованным, что само по себе исключает возможность для принятия его во внимание судом.
По расчету истца размер задолженности ответчика по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения от 01.08.2022 № БЛООЭ0000240 за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 и с 01.02.2023 по 31.03.2023 составляет 153 898 руб. 36 коп.
Проверив уточненный расчет задолженности, суд признает его верным.
Доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора, сторонами не представлено.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения по договору энергоснабжения от 01.08.2022 № БЛООЭ0000240 за декабрь 2022 года, февраль-март 2023 года в размере 153 898 руб. 36 коп.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (пункту 1 статьи 330 ГК РФ).
Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком в спорный период обязательств по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения от 01.08.2022 № БЛООЭ0000240 установлен судом и подтверждается материалами дела.
Согласно уточненному расчету истца сумма пени за период с 21.01.2023 по 10.05.2023, рассчитанной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», составляет 5886 руб. 10 коп.
Неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности (пункт 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Ответчик ходатайство о снижении пени не заявил, доказательства ее несоразмерности не представил. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с 21.01.2023 по 10.05.2023 в размере 5886 руб. 10 коп.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика, начиная с 11.05.2023, пени, начисленной на сумму основного долга и рассчитанной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» по день фактического исполнения обязательства.
В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» указано, что истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.
В связи с чем, суд считает, что требование истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства являются обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, исходя из суммы требований 159 784 руб. 46 коп., составляет 5794 руб.
ПАО «ДЭК» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5794 руб. по платежному поручению от 26.05.2023 № 21398.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 5794 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Амурблагуправление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору энергоснабжения от 01.08.2022 № БЛООЭ0000240 основной долг за декабрь 2022 года, февраль-март 2023 года в размере 153 898 руб. 36 коп., пени за период с 21.01.2023 по 10.05.2023 в размере 5886 руб. 10 коп. (всего – 159 784 руб. 46 коп.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5794 руб.
Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «УК Амурблагуправление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени, начисленные на сумму задолженности в размере 153 898 руб. 36 коп., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 11.05.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.
Судья А.Г. Осадчий