Арбитражный суд Республики Тыва
ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)
http://www.tyva.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Кызыл
Дело №А69-2178/2024
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2025 года, полный текст решения изготовлен 14 марта 2025 года.
Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Сарыг-оол Ш.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667001, ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, Республика Тыва) к к Администрации сельского поселения сумона Кызыл-Даг Бай-Тайгинского кожууна Республики Тыва (дата присвоения ОГРН: 26.10.2002, адрес: с. Кызыл-Даг Бай-Тайгинского района, пер. Салчак Лопсан, 6 ИНН (1711001123) ОГРН (1021700655360) о взыскании неустойки, начисленную на сумму задолженности за период с 01.07.2022 по 29.02.202, рассчитанную за период просрочки с 19.08.2022 по 31.03.2024 в размере 5 245,08 рублей; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей,
без участия сторон,
установил:
акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» (далее по тексту – истец, АО «Россети Сибирь Тываэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения сумона сумона Кызыл-Даг Бай-Тайгинского кожууна Республики Тыва (далее – ответчик, Администрация с. Кызыл-Даг) о взыскании неустойки, начисленную на сумму задолженности за период с 01.07.2022 по 29.02.202, рассчитанную за период просрочки с 19.08.2022 по 31.03.2024 в размере 5 245,08 рублей; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
В судебное заседание извещенные надлежащим образом истец и ответчик своих представителей не направили, ходатайства и заявления не заявляли.
Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.
Дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика, уведомлённых надлежащим образом в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
18.11.2024 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму задолженности за период с 01.07.2022 по 29.02.2024, рассчитанную за период просрочки с 19.08.2022 по 31.03.2024 в размере 5 245,08 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение размера исковых требований к рассмотрению.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.
Как следует из материалов дела, АО «Россети Сибирь Тываэнерго», в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ №584 от 23.06.2022 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» на территории Республики Тыва, выполняет функции гарантирующего поставщика.
15.02.2024 между АО «Россети Сибирь Тываэнерго» (гарантирующий поставщик) и Администрацией с. Кызыл-Даг (заказчик) заключен договор энергоснабжения № 4328.
Согласно предмету договора, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Заказчику, а Государственный Заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Расчётным периодом является 1 календарный месяц (пункт 6.3 договора). Окончательный расчет производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.4 договора).
Как видно из материалов дела, за период с 01.07.2022 по 29.02.2024 гарантирующий поставщик поставил ответчику электрическую энергию на сумму 196 532,83 рублей.
Ответчиком своевременно не произведена оплата поставленной за спорный период электроэнергии, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности, неисполнение которой послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Заключенным между истцом и ответчиком договором энергоснабжения предусмотрены условия поставки и режим поставки электроэнергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 6.3 заключенного между сторонами договора расчетным периодом является месяц, окончательный расчет до 18 числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.4 договора).
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Как предусмотрено пунктом 7.2 договора, в случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором, потребитель обязан уплатить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
На основании п. 7.2 договора, в связи с просрочкой оплаты поставленной за период с 01.07.2022 по 29.02.2024, рассчитанную за период просрочки с 19.08.2022 по 31.03.2024 в размере 5 245,08 рублей.
Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его верным.
Таким образом, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате поставленной электроэнергии, требование истца о взыскании неустойки в размере 5 245,08 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва
РЕШИЛ:
Уточненный иск от 18.11.2024 акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» удовлетворить.
Взыскать с Администрации сельского поселения сумона Кызыл-Даг Бай-Тайгинского кожууна Республики Тыва (дата присвоения ОГРН: 26.10.2002, адрес: с. Кызыл-Даг Бай-Тайгинского района, пер. Салчак Лопсан, 6 ИНН (1711001123) ОГРН (1021700655360) в пользу акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) неустойку, начисленную на сумму задолженности за период с 01.07.2022 по 29.02.2024 , рассчитанную за период просрочки с 19.08.2022 по 31.03.2024 в размере 5 245,08 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей,
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.
Судья Маады Л.К-Б.