АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03– 6149/2025

Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 октября 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении

протокола секретарем Осокиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по

исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1

Анатольевича, г. Барнаул, к физкультурно-спортивной региональной общественной

организации «Федерация пилонного спорта Алтайского края», г. Барнаул,

о взыскании 116 000 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги, 30 160 руб. 00 коп.

неустойки за период с 20.01.2025 по 14.02.2025 по договору № 2 от 20.01.2025,

при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца: не явился, извещён,

от ответчика: не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к физкультурно-спортивной региональной общественной организации «Федерация пилонного спорта Алтайского края» (далее – ответчик) о взыскании 116 000 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги, 30 160 руб. 00 коп. неустойки за период с 20.01.2025 по 14.02.2025 по договору № 2 от 20.01.2025.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, что привело к образованию долга и начислению неустойки.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, проверив расчет, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 2 от 20.01.2025, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать заказчику услуги, связанные с участием хореографического коллектива «CHDS» в конкурсе «Звезды Сибири» 25.01.2025, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 3.2. договора стоимость услуг составила 116 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 4.2 договора оплата стоимости услуг производится заказчиком в размере 100% не позднее 3 дней после оказания услуг исполнителем.

Обязательства по Договору были исполнены исполнителем в полном объеме в предусмотренные Договором сроки, что подтверждается актом № 1/1 от 20.01.2025.

14.02.2025 в адрес ответчика направлено требование (претензия) об оплате задолженности не позднее 17 февраля 2025 года.

Однако Ответчик, со своей стороны, ненадлежащим образом исполнял принятые на себя по договору обязательства - несвоевременно и не в полном объеме производил оплату за оказанные услуги.

Задолженность Ответчика за услуги по договору составила 116 000 руб. 00 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Давая оценку отношениям сторон, суд считает, что между сторонами возникли вытекающие из договора возмездного оказания услуг обязательственные правоотношения, регулируемые главой 39 ГК РФ.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его верным.

Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные доказательства, суд признает требования истца о взыскании 116 000 руб. 00 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 30 160 руб. 00 коп. неустойки за период с 20.01.2025 по 14.02.2025 по договору № 2 от 20.01.2025.

Пунктом 7.1 договора в случае нарушения срока оплаты услуг заказчик выплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1 % от стоимости услуг.

Суд, проверив расчет неустойки, произведенный истцом, считает, что он произведен верно.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, они приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик отсутствие вины не доказал.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с чрезмерностью неустойки у арбитражного суда не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с физкультурно-спортивной региональной общественной организации «Федерация пилонного спорта Алтайского края», г. Барнаул (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Барнаул (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), 116 000 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги, 30 160 руб. 00 коп. неустойки за период с 20.01.2025 по 14.02.2025 по договору № 2 от 20.01.2025, 12 300 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.В. Янушкевич