Арбитражный суд Краснодарского края
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Дело № А32-24906 /2023
г. Краснодар
«31» октября 2023г.
Резолютивная часть решения объявлена 04.10.2023. Полный текст решения изготовлен 31.10.2023.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киреевой Д.В. , рассмотрел исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)
о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 3642 от 01.01.2006 за период с 01.11.2022 по 31.01.2023 в сумме 8 962,01 руб., пени за период с 12.12.2022 по 14.04.2023 в сумме 477,17 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб., почтовые расходы в сумме 322,20 руб.,
при участии:
в отсутствие представителей сторон (извещены)
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 3642 от 01.01.2006 за период с 01.11.2022 по 31.01.2023 в сумме 8 962,01 руб., пени за период с 12.12.2022 по 14.04.2023 в сумме 477,17 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб., почтовых расходов в сумме 322,20 руб.
Определением суда от 10.07.2023 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.
Истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился, направил ходатайство об уточнении исковых требований , просит в связи с оплатой ответчиком суммы долга принять отказ от иска в части долга в размере 8 962,01 руб. и прекратить производство по делу в данной части. Также просит взыскать с ответчика пени за период с 12.12.2022 по 14.04.2023 в сумме 477,17 руб., и судебные расходы.
Ходатайство истца об отказе от иска в части взыскания суммы долга удовлетворено, частичный отказ от иска в сумме 8 962,01 руб. принят судом согласно ст. 49 АПК РФ и производство по делу в данной части согласно ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.
Таким образом , исковые требования рассматриваются о взыскании с ответчика пени за период с 12.12.2022 по 14.04.2023 в сумме 477,17 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. и почтовых расходов в сумме 322,20 руб.
Представитель ответчика , извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, письменный отзыв на иск не представил.
С учетом отсутствия возражений представителей сторон согласно ст. 137 АПК РФ завершил предварительную подготовку дела и открыл заседание суда первой инстанции в настоящем заседании.
Согласно ст. 156 АПК РФ спор рассматривается в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам дела. Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора.
В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
Как следует из материалов дела, между ООО «Краснодар Водоканал» (далее - истец) и ИП ФИО1 (далее - ответчик) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №3642 от 01.01.2006, согласно которому истец поставлял питьевую воду и принимал сточные воды в канализационную сеть , а ответчик обязался своевременно оплачивать отпущенную воду и услуги по водоотведению согласно показаниям приборов учета (п. 1.1 Договора).
Согласно п. 3.2. Договора расчетным периодом за предоставленные коммунальные ресурсы является месяц.
Абонент обеспечивает учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод средствами измерений, установленными по адресам, указанным в перечне объектов, находящихся на балансе Абонента ( приложение №1).
Расчеты производятся по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов.
Срок оплаты для абонента – в течение 5-ти банковских дней с даты выставления поставщиком платежных документов.
Тариф на водоснабжение и водоотведение ООО «Краснодар водоканал» на 2022-2023 установлен Постановлением администрации МО город Краснодар от 18.12.2020 №5543 «О пересмотре долгосрочных параметров регулирования тарифов на 2020-2024 годы и установлении ( корректировки) с 2021 гола тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения ООО «Краснодар Водоканал» .
За период с 01.11.2022 по 31.01.2023 истцом были оказаны услуги:
- согласно счету № 23140839 от 30.11.2022 и показаний абонентской книжки: по водоснабжению - 43 м3, и столько же по водоотведению,
- согласно счету № 23159607 от 31.12.2022 и показаний абонентской книжки: по водоснабжению - 42 м3, и столько же по водоотведению,
- согласно счету № 23007002 от 31.01.2023 и показаний абонентской книжки: по водоснабжению - 43 м3, и столько же по водоотведению,
Таким образом, истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению в период: 01.11.2022 по 31.01.2023 года на общую сумму 8 962,01 руб.
Направленная ответчику претензия от 27.02.2023 № 000000327-092 с требованием погасить сумму задолженности оставлена без удовлетворения.
Принимая решение, суд руководствуется следующим.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.
Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, ответчик до принятия решения судом оплатил основной долг за спорный период в сумме 8 962,01 руб. , что подтверждается приходным кассовым ордером №2950 от 01.08.2023. В связи с чем, истец отказался от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 8 962,01 руб. Частичный отказ от иска принят судом согласно ст. 49 АПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В данной части иска производство по делу прекращено судом согласно ст. 150 АПК РФ.
Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 12.12.2022 по 14.04.2023 в размере 477 руб. 17 коп.
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Заявляя настоящие требования, истец руководствуется п. 6.2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", согласно которому абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 г., законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения.
В то же время разъяснения, изложенные в ответах на вопросы 1 и 3 названного Обзора, распространяются исключительно на случаи, когда основной долг не погашен.
В п. 2 ст. 26, пп. 1 и 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что пени уплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставки), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Отсутствие в названных нормах указания, с днем фактической оплаты чего – долга или пеней – связывается ключевая ставка Банка России, допускает возможность их различного толкования. Вместе с тем с учетом акцессорного характера неустойки и ее зависимости от уплаты основной задолженности положения Закона об электроэнергетике об ответственности потребителей за несвоевременное внесение платежей подлежат истолкованию как предусматривающие определение размера ставки рефинансирования (ключевой ставки) на день фактической оплаты задолженности, а не неустойки (Определение ВС РФ от 21.03.2019г. № 305-ЭС18-20107).
Ответчик свой контррасчет пени не представил.
При заключении договора ответчик должен был осознавать возможность наступления негативных последствий в виде применения меры гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.
Суд учитывает, что размер заявленной истцом неустойки установлен законом. Данная норма является императивной.
Проверив расчет пени, произведенный истцом, суд установил, что данный расчет составлен не верно.
По расчету суда истец имеет право на взыскание пени в большем размере. Поскольку суд не вправе выходить за пределы исковых требований, увеличивая тем самым сумму исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 12.02.2022 по 14.04.2023 в размере 477руб. 17 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истец также просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 322 руб. 20 коп., в подтверждение чего истцом представлены списки внутренних почтовых отправлений.
На основании статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с положениями статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на 6 месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
Поскольку понесенные истцом почтовые расходы подтверждены документально, являются относимыми к рассматриваемому делу, то суд считает их подлежащими возмещению в размере 322,20 руб.
Руководствуясь ст.ст. 49, 65, 71, 110, 150, 167-170, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Отказ от взыскания суммы основного долга в сумме 8 962,01 руб. принять. Производство по делу в данной части прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал», г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) пени за период с 12.12.2022 по 14.04.2023 в размере 477 руб. 17 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб., почтовые расходы в сумме 322 руб. 20 коп.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Судья П.А. Дунюшкин